Jsem laik co to pro mě znamená když mam doma Radeon9600? Jak se to projeví u "starších karet", to už další directX nebudu smět instalovat, pokud budou, aniž bych si musel doinstalovat podporu s Microsoftu?

Ale jo, budeš muset instalovat DirectX, akorát se to bude jmenovat WGF .

neviem preco musel byt v clanku pouzity priklad prave pre Quake/Quack kauzu, ked to bol oficialne uznany bug v ATI driveroch.. na rozdiel od nvidie ktora ma na rovasi OMNOHO viac hackov/uprav v driveroch, ktore nikdy oficialne nepriznala ale boli tam a upravovali vyslednu kvalitu obrazu tak, aby ich karty dosahovali lepsie vysledky v testoch
 
inak co sa tyka temy clanku, tiez si myslim ze je to krok spravnym smerom...

Berte s nadhledem: Copa ze mrkvosoft zastavuje vyvoj "vseho"? Ted directx, pred 3.5 rokama IE, co zastavi dal? :-) Windows?

Takze jak to je? Budeme tedy instalovat vzdycky DirectX 9.0c a potom tamto WGF?
Nebo WGF naprosto nahradri DirectX?

Hlavně aby slovo "končí" neznamenalo i konec SECURITY UPDATŮM... Viz poslední záplata na DX..

jinak receno :) jak donutit uzivatele k upgradu na longhorn, kdyz jim
bohate staci XP ??? jednoduse :))) uz vam to doslo ?

hehe nejlespi bude spotreba proudu PC s longornem :)) ten bude pouzivat 3D porad, takze to bude zrat jak tank
ve firmach budou jiste nadsenim bez sebe :))) nejenze zacvakaji kupu penez za operacni system a zelezo, ale jeste budou muset platit o 50%
vic penez za proud :)
holt M$ si kope min. ve firemnim prostredi pekny hluboky hrobecek
ted me vlastne napada, ze longhorn server zatim M$ ani neplanuje

Karel: Nevim, kdes vzal, že longhorny budou 3D používat pořát. To je MOŽNOST.
Ad filtrace... No to je pěkný. Vždyť i dneska je možné, aby ati (r3xx/r4xx) i nvidia (nv4x) měly stejný výsledek filtrace textur... Jde jen o ovladače. Už to vidím, budou se dělat dvoje drivery: oficiální WHQL s kvalitní filtrací, který ale nebude nikdo používat, protože budou neúnosně pomalý a potom druhý, který sice certifikace mít nebudou, ale budou alespoň použitelný. Tenhle přístup MS navíc taky brzdí vývoj. Druhá věc je, že k filtracím je možno přistupovat různě, takže nechápu, podle čeho chce MS sjednocovat. A už vůbec netuším, jak chce MS dosáhnou toho, aby byly stejné výsledky multisamplingu?!?!?!. Vždyť to je ho*a*ina na třetí! příklad: Jak může mít nVidie stejnej obraz s atinou, která používá gamma corrected edge gradient, čímž kvalitu zvýší, ale zároveň má tuto technologii pod patentem! To MS ATi nařídí, aby ji přestala používat a vyrovnala se tak kvalitativně nVidii? Nebo bude ATi nutit k tomu, aby technologii posjkytla nVidii? Vždyť to je nesmysl. Nebo GeForce FX, která má absolutně odlišný přístup k AF a navíc nepoužívá RG MultiSampling... jak tady chce MS dosáhnout stejné kvality jako na NV40 nebo Radeonech, když je to věc hardwarová a ovladače s tím nic nenadělají... Pokud teda nepůjde pouze o srovnaní novývch čipů, které ještě na trhu nejsou. Ale i tak, AA podle mě srovnat nelze. Další věcí je, podle čeho si pak má zákazník vybírat? Nějak nevidím klady tohoto přístupu; pokud nějaké vidíte, upozorněte mě na to, pls.

karel:
1) Longhorn podporuje i ne 3D mod. Takze je jen to jen na uzivatelych jesli jej budou pouzivat nebo ne.
2) Longhorn Server samozrejme bude. Je planovan na 2007.

widle xp taky umoznuji "vypnout" graficke efekty - jsou bez nich stejne pomaly jako s nima (mistama snad i pomalejsi)

WIFT: Není to subjektivní dojem. Když zcela pominu jakékoliv znalosti (neznalosti) z počítačů, logické je, že pokud něco nějak přebarvím, je to o něco těžší a tlustší (moc se omlouvám za přirovnávání Windows k lakování plotu :)) ). V případě skinů to vždy je, že skin se musí extra načítat. Ve výsledku to PC buď zbržduje, nebo je to stejné. Ale rozhodně neurychlí. Co se mých zkušeností týče, je Windows XP vzhledově alá 9x rychlejší a to o dost, než s tou nádhernou grafikou. A co se týče ICQ, to je zářný příklad toho, co skin dokáže.. Než jsem zjistil jak se skin vypne, trpěl jsem jako pes. Ale potom jsem to našel nádherně skryté a od té doby ICQ běží super rychle

to PETR: by mne teda zajimalo co mas za comp, este sem nevidel nic nacem by se XP daly zpustit  a nasledne bezely pomalu

Marco: Pouze jsem srovnával se skinem a bez. Rozdíl mezi tím je dost velký. Jinak máš pravdu! Ale prostě ve srovnání XP bez skinu se skinem, ti bez skinu běží super rychle a se skinem pomalu. Já tedy ale používám skin, protože když už u toho musím sedět celý den, tak chci aby se mi to líbilo. A bojím se, že kdybych si to dal na vzhled alá 9x, zalíbila by se mi ta rychlost (to se mi stalo na PC doma a pak jsem si rok zvykal na skinované XP) a zůstal bych u toho.
Jinak mám 1,7GHz, 512MB RAM, 120GB HDD. Pro někoho nic moc, ale pro mě stačí. Hry v podstatě už nehraju a na přehrávání filmů/DVD to je až až.

Ach jo, dalsi bordel do zakladu systemu. Nebylo by normalni, aby naopak GUI pouzival DX?

Rodney: A čo sa stane u Dooma 3 ala win 2003? Odpíš. Dík

Smack: Vidis, a to je presne to co MS udelal ;-) .