Absolutně mě to nezajímá jako hráče jelikož příplatek za něco co hry uměli i dříve jako je odraz v zrcadle a vody a ve stínech rozdíly nevidim vůbec mě nějak nerajcuje a proč taky když tohle bude umět i AMD bez příplatků. Jako nezlobte se na mě ale příplatek 10K za takovou blbost jako je to RT (odraz v zrcadle) a DLSS (rozmazání) mi nepřijde v pořádku ta grafika mohla v klidu stát do těch 25K jako když byla nová 1080ti a popřípadě 980ti za kterou jsem dal 21K v roce 2015.

Vyjádření k anketě jak se to vezme jelikož teď všechno vyžere ten Epic fortnite shit tak začnu hrát až po roce kdy to vyjde na steamu :D Pokud ovšem nezačnou kupovat jiným způsobem :D

Ja si hry obvykle kupuju tak rok, dva po vydani a vetsinou za ne nedam vic jak 4 stovky ;)

Anketa jasne ukazuje, ze ma smysl delat podporu (i RT) i v delsim casovem obdobi, ale verim, ze to muze byt jen zdani odtrzene od reality.
Take jsem hlasoval, ze vice nez po pul roce, ale Battlefield 5 se vazne hrat nechystam a to vubec.

Velmi dobry postreh ma Juzzy, nebot skutecne i u me plati, ze pokud budou hry vychazet jako exkluzivky, tak je budu hrat nejdrive po roce od vydani az vyjdou opozdene na Steamu.

Jinak teda i ja hraju bezne hry vice nez po roce od vydani a to proste proto, ze nestiham a nemam odehrane stare hry a tudiz nema smysl hrat nove a radeji se snazim ze seznamu her, ktere si "dluzim", ukusovat ty nejstarsi a postupne se prodirat k tem novym. Nastesti posledni dobou prilis her, ktere bych chtel hrat nevychazi, tak se mi to dari a verim, ze jednou se dostanu i na toho ctvrt roku po vydani, ze se budu schopen ke hre posadit bez vycitky, ze nemam uhrano neco starsiho. Ale novinky nebudu hrat nikdy, urcite ne do te doby, dokud bude fungovat soucasna praxe, ze do ctvrt roku od vydani hry se podari odstranit vetsinu bugu a hra zacne byt stabilni a nepadat.

Jedná se o multiplayer hru, takže je dotazník naprosto k ničemu.
BF5 měl velice špatný launch, počet hráčů stále klesá, je jedno, kdy se rozhodneme začít hrát hru, když už nebude s kým hrát a půjde o další mrtvý titul.

Dle mého smutného a pesimistického názoru je nejlepším dílem "novodobého" BF díl čtvrtý - z hlediska komplexnosti map, herních možnosti, konečně funkčního netcode apod.
BF5 jsem hrál, ale nemám moc v plánu se k němu moc vracet, měl jsem možnost i klíče zadarmo, ale nechal jsem ho prodávajícímu grafiky, ať si ho zkusí prodat na Aukro.

Upřímě, já zadání ankety nepochopil. Jako každou hru? Nebo BFV? Někdy je to v early acessu, někdy rok po vydání, někdy (i když stále méně často) hned po vydání. Řídím se žánrem a gameplayema(od neznámých lidí), tradiční psané recenze už z 90% ignoruji (je to placená pakáž, jak doma tak v zahraničí), YT a jeho infuencery taktéž. Soustředím se na grafiku a gameplay, pokud se mi grafika nehnusí (v podstatě se mi hnusí jen WOW-like grafika) a hra má zajímavý nerepetetivní gameplay který tu už tisíckrát nebyl, má ta hra jistou šanci.

já teď hru cs:go a nemůžu si to vynachválit. Kromě boje s cheatry, pěkná grafika, systém který vyhledává podobné výkoné hráče, takže se člověk fakt zapotí a neběhá tam jak liška v kurníku. Nějakej BF5 mě nezajímá. Navíc dostáváte, nebo si můžete koupit různé nabarvený zbraně, já vím, že to je infantilní, ale je to pěkné, takové zábavné, prostě si spravovat vlastní zbraně. Jako že teď budu střílet se žlutou, a pak s červenou...

su hry, ktore som kupoval ihned (Legend Of Grimrock, Shadowruny, Wasteland 2, Pillars of Eternity 1 a 2 ) a su hry ktore neriesim. Pravdu povediac hral so Medal Of Honor (1. diel) a Battlefield ani raz.
Takze je mi on aj RTX u kradnuty

U singleplayerových her vycházejí patche i léta po vydání původní hry. U multiplayeru to má dvojnásobný význam, protože tyhle hry se hrajou celé roky.

"Kdy obvykle začínáte hrát novou hru?"
Hlasoval jsem pro poslední možnost. Nové hry (pokud vůbec) hraju až v "Gold, Final, GOTY..." edicích, tedy kompletní, opatchované se všemi datadisky... pardon... dnes se všemi DLC.

Už jsem "stařec" s málem času, který ve finále objevil, že existuje spousta starých skvělých her, které nehrál.
Příklad? Miluju Fallouty - 1,2 i Tactics (ten byl jiný, ale pro fandy Falloutu a strategií pořád dobrý). Na rozdíl od jiných se mi líbila i trojka a New Vegas považuju za geniálního právoplatného nástupce klasik. Na 4 se teprve chystám (věřte-nevěřte), neměl jsem na to čas. Nicméně, vědí přátelé prvních dílů, kteří odmítají "veškeré novoty", že existuje ARCANUM? ;)

Hry hraji až více než po půl roce od vydání. Čekám na první slevové akce 25-50% alespoň a taky na dostatek patchů a dalšího afterrelease obsahu, jelikož dnes jsou hry v den vydání zabugované až k nehratelnosti a chybí jim obsah - viz BF5 - polovina věcí v den vydání "coming soon". Tedy pro mě by patch po půl roce od vydání smysl měl, nikoliv však pro BF5, ta blbost šitá horkou jehlou na můj počítač nesmí - reprezentant současného herního úpadku EA/Ubi, nechť shoří v pekle i se svými hrami. Raději podpořím buď menší herní "indie" studia nebo šílenosti typu Star Citizen, kteří se opravdu snaží vymýšlet něco, co tu ještě nebylo. Osobně nechápu lidi co každý rok kupují Assasins Creed, NHL a co dva roky k tomu BF. Co čekáte že za tak krátkou dobu udělají jiného než reskin, jedna max. dvě nové herní mini-mechaniky, stejný engine. Kdo za tohle platí plnou cenu, tak defacto může za to, v jaké žumpě mainstreamový herní průmysl je. Ve srovnání s tím je nějaká RT úplná blbost. Všichni se už dočista zbláznili - řeší se odraz v kaluži a nikomu snad už ani nevadí, že mimo tu kaluž je ta hra sr@čka. Nv by klidně mohla začít dělat placená tech dema. RT-onanisté by své peníze utratili raději za techmdemo než za hru, kde by jistě toho co chtějí vidět bylo více. Všichni by byli spokojeni a NV by mělq další zdroj příjmu