O jedné věci článek nepojednává. Cactus 200 navíc snižuje kvalitu zvuku. Kromě zmíněných zhoršení použitelnosti ještě navíc zavádí tisíce neopravitelných chyb, způsobuje, že různé přehrávače čtou data různě (chyby se dopočítávají podle různých algoritmů (tyto rozdíly asi uslyší jen "netopýři")) a způsobuje, že jakékoli poškození desky, které na poctivém CD nezpůsobí ještě ani jednu neopravitelnou chybu, na okaktusované desce přidá klidně tisíce nových neopravitelných chyb, protože přetížený protichybový systém je již není schopen eliminovat. Toto paradoxně je důvod k tomu, aby se okaktusovaná deska co nejdříve zkopírovala, neboť není odolná proti poškození.  
Vydavatelé se nemohou smířit s tím, že ztratili monopol a snaží se ho zachránit tou nehorší cestou - omezováním použitelnosti, kriminalizací. Zatím jsem neviděl, že by se vydali cestou, kterou musí jít výrobce, který má konkurenci: Zvyšováním kvality a snižováním ceny. Na CD není až na výjimky CD-Text, čím dál víc záznamů má docela tvrdý "clipping". Kvalita záznamu je mnohdy zcela hrozná. A kopírování ohrožuje monopol a nutí vydavatele, aby vydávali levné a kvalitní desky. A tomu se brání. Monopol je přece tak pohodlný (když si chci např. koupit CD s Lucií Bílou, musím jedině od EMI). Umožňuje vydávat tituly bez zvláštní péče o zákazníka. Toto chování je sice nemravné, ale těžko postižitelné a je dobře, že aspoň někde už se boj proti tomu začíná vést vážně.
A o DVD raději moc nemluvit. Než si pustím leckterý film, musím přetrpět velké množství balastu, upozornění, sponzorů, reklam či upoutávek. Monopol, no. A Macrovision zhoršuje kvalitu obrazu. To všechno jim umožňuje ten jejich monopol a za jeho udržení vynakládají tolik úsilí.

To Mikrob: Souhlasí s Vámi. Ten nový kaktus doslova mrzačí kvalitu CD. Nedávno jsem dostal nové cd Iron Maiden právě s touto ochranou. Když jsem zjistil, co to cd je za ksindl, měl jsem sto chutí jít ho vrátit. Nakonec jsem si udělal kopii (F1-čka ho chroustala asi hodinu) a originál si nechal, ale už si nekoupím od EMI ani nikoho jiného žádné cd s chranou a raději si to seženu vypálené:( Jestli je tohle, co vydavatelé chtějí, tak ať to mají. Snažím se i hodně šířit osvětu mezi známými, kteří do toho tak nevidí a prosím každého, aby udělal to samé. Jednou to těm nenasystným (s prominutím) zmrdům snad dojde!!
Docela bych i uvítal nějakou iniciativu podobné té francouzské. Vždyť oni prodávájí šmejd a ještě předražený. Sakra...

Jo a s filmama na DVD to řeším jinak. Vygrabuju, odstraním macrovision a region blokování, debilní copyright hlášky v deseti jazycích, pitomý loga filmových společností a pak vesele vypálím:) Ostatně cena 600 - 1200 Kč za film není snad ani z tohoto světa.

K doplnění Mikroba:
Oni (vydavatelé) na to samozřejmě jednou - dříve či později - dojedou. Buď prohrají soudy a upustí od ochran, nebo prohrají jako businesmani.
Je to totiž takový začarovaný kruh -- je-li autor (skupina, zpěvák, apod) tvůrčí impotent, je na cédéčku jedna, max dvě tři skladby, které stojí za poslech, neřku-li za koupi (jsou vyjímky potvrzující pravidlo). Navíc občas i technicky nic moc - viz řada dřívějších článků. Takže pak nedostanete CDčko plné kvalitní hudby, ale cosi, co na CD vlastně ani být nemusí a na co by stačil postarší kazeťák. A protože za takové CD je škoda i dvou tří stovek, nikdo soudný požadované pětikilo nezaplatí. Je-li konzument fanatik, pak si CD opálí. Není-li ( a takových je většina), pak mu múže být interpret a jeho výdobytek ukradený.
Nahrávací společnosti ovšem nemohou přiznat, že snížení prodeje více souvisí se snížením kvality CD a jejich cenou, než s vypalovačkami. A tak podnikají kroky, které a/ sníží kromě kvality umělecké ještě kvalitu technickou b/ zvyšují ceny, aby si vynahradili snížený počet prodaných kusů. Tím odradí ještě více nakupujících a kruh se uzavírá. Osobní příklad: Bárta jako zpěvák umí, koupil bych každou jeho desku, ale za ty ceny kaktus nekoupím, i kdybych od něho už nikdy nic neslyšel
Zajímavé je, že skupiny, které se rozhodly ten kruh prorazit a prodávaly svoje CD za dvě stovky si na odbyt a kopírování nestěžují. Ale vysvětlujte to nadnárodním molochům.

Kdyby CD a DVD byly za nějakou rozumnou cenu, tak by se určitě tolik nekopírovalo... Hudební CD jsem nekoupil ani nepamatuju (ceny mi přijdou prostě šílený), pálim jak se dá... U DVD to řeším stejně jako Krozyk... :-) Musím přiznat, že několik originálů jsem pořídil, ale peněženka krvácela! :-) Jsem zvědavej, kdy jim dojde, že když snížej cenu, prodaj víc, budou mít větší příjem a určitě i zisk (vzhledem k pořizovacím cenám výlisků).

Aj ja vypalujem co sa da... Stvu ma prilis vysoke ceny a najma to, ze neviem kde vsetky tie prachy skoncia. Velmi by ma zaujimalo, kolko z ceny za 1 CD ci DVD dostanu skutocni autori, na ktorych sa vsetci darmozraci a prizivnici odvolavaju?!? Pardon, ale seriem na nich! Ovela radsej zaplatim priamo autorovi, ako vsetkym tym nenazranym firmickam ako EMI, BMG a aj cela RIAA!!!
Co je normalne na cene 600 az 1000 Sk za jedno pos.ane audio CD?!?

autor z jednoho CD dostane cistyho na ruku asi 4-8% ...

nekdy se to tady probiralo a kdyz se odecetly vsechny "naklady" a dane a janevimcojeste tak toho moc nezbylo