Vo Francúzsku je v týchto dňoch veľmi zaujímavá situácia. Koncom októbra oznámil Národný zväz vydavateľov fonografického priemyslu (SNEP), že vydavatelia nevidia dôvod na to, aby nimi vydávané CD neobsahovali ochrany proti kopírovaniu. Na druhej strane, združenia na ochranu spotrebiteľov potvrdili, že budú pokračovať aj naďalej v iniciovaní procesov proti vydavateľstvám a ochranám.

V tomto roku tak už urobilo združenie na ochranu spotrebiteľa UFC-Que Choisir (proti EMI) a združenie CLCV (proti EMI, BMG a Sony). Na tom by nebolo ešte nič tak zvláštne, veď sú to združenia, ktoré zastupujú záujmy spotrebiteľov. V týchto dňoch sa do tejto „hry“ zapája už aj štátny orgán. V oblasti Hauts-de-Seine sa totiž tamojšie riaditeľstvo úradu (preklad jeho názvu je len približný, no to nie je podstatné) dozerajúceho na spotrebu, hospodársku súťaž a odhaľovanie či trestanie podvodov v tejto súťaži (DDCCRF) rozhodlo konať. Podáva žalobu na EMI. Dôvody podania žaloby sú totožné (či takmer totožné) ako v prípade združení na ochranu spotrebiteľa. Ide o to, že ochrany na CD znemožňujú spotrebiteľovi prehrať tento disk v ktoromkoľvek zariadení určenom na tento účel, pričom zákazník o tejto veci nie je zo strany vydavateľa vôbec informovaný.

Tento úrad však na súde môže zájsť trochu ďalej, čo si združenia nemohli dovoliť kvôli tomu, že im chýbali jasné dôkazy podopierajúce ich tvrdenia. V žalobe sú definované dva skutky, ktorých sa mala EMI dopustiť: zavádzanie spotrebiteľa v oblasti kvality výrobku a nedodržanie jeho práva na zhotovovanie kópií pre vlastnú potrebu. Úrad takéto dôkazy predložil a tie boli také presvedčivé, že prokurátor v Nanterre mohol dať pokyn na začatie stíhania. A o aký dôkaz vlastne ide? Za prípadné problémy s čítaním CD v niektorých zariadeniach je skutočne zodpovedný vydavateľ CD a nie výrobca hardvéru či zariadenia (veže, DVD prehrávača...). Toto je práve ten dôkaz, ktorý chýbal CLCV v spore s BMG, o čom sme tiež písali. Lenže štátny orgán si skôr môže nechať vyhotoviť posudok, ako nejaké združenie. Séria testov totiž dostačujúco potvrdila nekompatibilitu týchto ochrán s niektorými zariadeniami, čo dovoľuje spustiť celý proces. Pojednávanie by sa malo začať začiatkom roku 2004. CLCV oznámila, že v odvolacom konaní proti BMG už použije tieto zistenia znalcov a pripojí aj nové sťažnosti a svedectvá spotrebiteľov hovoriace proti ochranám. Lenže EMI, ktorá už v júni jeden spor prehrala, potvrdila, že sa tiež odvolá.

Ako som už v úvode napísal, škoda, že tento článok pojednáva len o francúzskom boji proti ochranám. U nás je tiež dosť nespokojných zákazníkov, ktorí v dobe mp3 prehrávačov, DVD prehrávačov či prehrávačov v aute, majú neraz veľký problém, ako si ich legálne nadobudnuté CD prehrať. Nebolo by správne, keby sa aj u nás začal touto problematikou vážne zaoberať kompetentný úrad? Myslím si, že o robotu by núdzu rozhodne nemal...