Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
LOL
Intel, your mega-shit-maker :)
Ale ten pocit .. tepla.
"Po čase to tedy bylo opět spíše o pocitech než o benchmarcích."
A ten pocit je neodbytný dojem, že se mi smaží vercajk?
Musíš mít dostatečnou zásobu chladného moče...
Uživatelé CPU Intel budou mokrý hadr míst na hlavu používat na jiné částii těla.
.. a doboru pojistku pro případ požáru.
Ve mně by se spíš vařila krev ;-)
Tak Lenovo na to má u ThinkPadů s Intel procesory speciální volbu v BIOSu, jmenuje se "Cool & Quiet on Lap"
https://imgur.com/bPwJdbc
No to je krasne, ze mohu rebootovat a dat si pak notebook na klin.
Pokročilý uživatel si výkon omezí přímo v OS, tohle je pro BFU.
Jako že BFU běžně lezou do BIOSu?
Přehledně popsaná volba Ano/Ne vs. najít ve Windows 11 omezení frekvence CPU, co tam byla skoro 20 let a teď ji odstranili.
To vis, cikani z Indie se proste cini, debilin milion a i to posledni dobre do ryti..., progress!
Já jsem asi proti většině zde diskutujících pouhým BFU a přesto do BIOSu lezu, mj. kvůli podvoltování.
To je tak, když výrobce notebooku nastaví maximální power limity i když to stroj nezvládá, jasný chyba výrobců, když udělali nespolehlivý stroj. Počítám že když to při 85 stupních bylo stable, produkční kusy budou naladěné někam na tu hodnotu, tak jak všechny jiné stroje mají nějaký temp. target, kterého se drží a buď zvyšují výkon chlazení nebo snižují výkon, podle preference pro daný model.
Ono taky kdo by kupoval MSIčko...
Tak píše se že to byla akce Intelu, takže je otázka jestli to tak dodalo MSI nebo se v tom někdo před akcí šťoural, aby zlepšil ty pocity..
Jednoznačně PR Intelu.
Píšeš dobre, len ten stroj nastavený na nižšie teploty má aj nižší výkon, čiže si kupuješ niečo iné za rovnaké prachy....
Ten náraz Jiříka po srážce s realitou jsem slyšel až sem. Snad se z toho chudák vzpamatuje.
To že různé stroje se stejným CPU dosahují někdy až násobně jiný výkon není nic nového pod sluncem.
Záleží co od toho uživatel potřebuje, chce někdo vyšší výkon, má ho mít, chce někdo delší výdrž, má ji mít, chce někdo tišší chlazení? má ho mít...
Správně. U laptopů nejde hodnotit výkon podle procesoru ale podle celého řešení. Dva různé stroje se stejným CPU mohou mít diametrálně odlišný výkon. Nic nového pod sluncem.
Pak by ale bylo lepší, kdyby místo typu CPU výrobce udával jen počet vláken a výsledek benchmarku, který by museli všichni výrobci dodržovat. Tedy vlákna/index. Pak RAM, SSD, GPU - tam asi taky s nějakým výkonem, protože zde platí totéž co pro CPU. Bylo by to přehlednější. Samozřejmě by se na tom benchu museli shodnout a nesměl by být navržen či ovlivněn nějakým výrobcem. Stejně už dlouho žádný slušný není, tak by aspoň vznikl.
Opravdu by podle vás bylo lepší, kdyby "by museli všichni výrobci dodržovat"? Chcete určit centrální benchmark, na který se všichni budou orientovat? Přičemž dobře víme, jak to dopadá, když se lidi orientují na jedno konkrétní číslo, a taky víme, jaká je situace s korupcí u tvůrců benchmarků... a navíc tu tak nějak chybí ta centrální autorita.
Rozhodně by to lepší nebylo. Je to o zákaznících. Pokud chce zákazník čísílko, tak ho holt dostane tak vysoké, jak to jen jde. A často mu nejde ani o čísílko, stačí jenom logo. A ten, kdo chce víc než logo nebo čísílko, si ty informace dneska dohledá z recenzí a testů; díky bohu za volný trh a to množství magazínů, které ty konkrétní úlohy nezávisle a decentralizovaně testují.
Centrální autoritu by si vybrali kupující a hlídat by to mohli recenzenti. Hlavně nesmí být v rukou výrobců.
Já si o tom iluze nedělám.
Pokus uvádět něco jako Žebříček Top-500 superpočítačů fungoval měřením "ála Jánošik" (Od Buka do Buka). Ale aspoň to všichni uváděli v FP64.
A pak přijde marketing nV a nabízí Exascale řešení v (malo)sériové produkci. Za stavu kdy výkon > 1 ExaFlops má (ještě stále) jen jedn superpočítač.
Ano. nVidia nabízí řešení s výkonem ExaOps. Jenže v 8-bit sparse matrix.
To je ale problém Nvidie a jejich marketingu a ne žebříčku TOP. A kromě toho, každému kdo ví aspoň něco o superpočítačích, je jasné, že Nvidia nevymyslela zázračné perpetuum mobile a že na tom, co uvádí bude pořádně velký háček.
Jasně, hoď vinu na výrobce notebooku. Tu akci pořádal Intel. Výrobce a konkrétní model notebooku vybíral Intel. Takže buď jsou v Intelu nekompetentní, že vybrali přepálený stroj, nebo doufali, že si toho nikdo nevšimne a že na tom novináři budou pouštět jen benchmarky s přerušovanou zátěží, aby se to uchladilo.
"(a to pouze jednojádrového testu) vyletěla teplota procesoru(v klimatizované místnosti) na 110 °C" !!!
->vzdyt ta intelí sračka nezvlada ani to o cem sama hlasa, jde to do ryti jiz pri jednom vlakne!
S MSI nemám zas tak špatné zkušenosti. i7 4770 + nvidia 970M mi vydrželo 6 let než praskl při otevírání rám displeje a to v době kdy jsem měl čas hrát i každý druhý den ( o víkendu víc) a ntbk mohl při hraní fungovat jako fén.
intel poradal akci, intel si vybral notebook, intel rozhod o konfiguraci.. ale muze za to msi.. lol.. zvlast kdyz je to akce, kde se na tom mely delat benchmarky a jejich vysledky na ces zverejnit, tak je jasny, ze to chtel intel vystavit na co nejvetsi vykon.. podobnej vojeb, jen trochu mensi byl ice lake a tiger lake, kde s timhle zacli..
Je taky otázka, zda vůbec procesory s takovým TDP do NTB patří. Není možné mít tenké tělo a tak žravý CPU současně.
Je to možné, když tam nastavíte PL2 třeba na 55W a né na 115 ;-) Akorát je to pak o dost pomalejší :-)
Ale tak od toho zase snad jsou jednotlivé řady. Ale dělat CPU které má maximum lehce přes trojnásobek TDP je zhovadilost.
A proto začali produkovat CPU, kde maximum jde lehce přes 4x.
Tak to dává smysl jen jim.
Chyba je v CPU (t.j. Inteli-dementeli). Chudak Intel sa musi uchylovat k oj3bom s TDP (ktore ma definovane pri zakl. frekv. na ktorej CPU prakticky nikde nepracuje a ktore je kazdemu u prdele). Nikto nema predstavu aky ZALOSTNY multiT vykon by ten meteóóóór mal, keby to bolo realne obmedzene na 28W!
Rovnako do uuuuuuuuuuuuplnej prdele by mohol Intel ist, keby jeho vlajkova lod i9 14900K mala zrat iba 125W. Ani zvysenie realnej spotreby na 1,38-nasobok TDP (co je typicke pre AMD) by Intel nijako nezachranila. Intel tam ma proste PL2 (253W), alebo je PL2 limit vypnuty (je iba PL3/PL4) a ten procak ked moze, tak proste zere aj nad 300W.
O to by tolik nešlo. Problém je v průběhu proudového průběru tedy spotřebě odběru a taktu. Ten je exponenciální. To by tolik nevadilo - je ti známá věc.
Ale stačí se podívat při jakém taktu Intel ten základ definuje a jaké turbo.
Nechápem, prečo sa niekto čuduje, že Meteor pri predvádzaní padal. Veď to je jeho základná charakteristika.
jasne, je to zhavy a pada to, co je to?? meteor.. (:
nebo.. pada meteor, neco si prej.. (:
presne. je to zhave a pada to. Presne to by clovek od meteor-a cakal.
Cize vyrobca dodal, co bolo slubovane.
A nikto to neoceni.
Nevdak vladne svetom ...
Ono to není špatný, pokud jste někde na cestách, chcete se zahřát, kolikrát v čekárně na nádraží je dost kosa, podle mě je zimní design Intel notebooku v zásadě správný. Problém vidím v tom pádu do modré smrti, ono to díky ní ten výkon ztratí, musí se to restartovat, přijdete o neuloženou práci, přestane to na moment hřát a pokud bude moc zima, umrznete dříve, než se to zrestartuje, tohle je prostě od Intelu zcela špatně, palec dolu.
Cože, stahování hry 2 hod., vždyť to má snad i moje babča rychlejší internet, co to bylo za gigantickou hru? Toto je fakt komedie na druhou nebo možná i třetí, že nejsou schopni zařídit ani pořádně připojení. Sice nemůžete otestovat žádnou hru, ale podívejte, písmenka skáčou přesně tak jak mlátíte do klávesnice, CPU-Z to taky dokáže spustit, aby jste se přesvědčili, že uvnitř je opravdu tady ta naše tragédie a jestli se ptáte co to přehřívání při benchmarku, to tak je schválně, přeci jen je pořád topná sezóna.
mrkni do toho videa.. rika ze jakakoli hra i 3dmark vychazely na ca 2 hodiny.. koukam ze 3dmark ma 8gb, takze tam meli pripojeni tak 8-10 mbit/s..
Taky záleží na tom, kolik lidí se tam současně připojovalo a něco stahovalo.
Presne. Ono tam meli bez tak 'jednu wifi' pro dany event (reknme Intelu) a tim to nejspis haslo. Takze se ten bandwith rozdelil na vsechny, co tam neco chteli zkusit...
Moderní hry jsou prostě náročné na velikost uložiště:
Civ6 a Wasteland 3 - shodně 26 GB
Zaklínač 3 - 50 GB
Cyberpunk 2077 a Diablo 4 - každá hra 85 GB
Baldur's Gate 3 - 140 GB
I když samozřejmým řešením situace by bylo přinést si GOG instalačky na flešce/exteráku.
WTF ???
Intel = MULTIMILIARDOVA celo-planetarna polovodicova korporacia !!!
Existuju 8 TB M.2 2280 PCIe4 SSD za cca tisicku €. To je kua problem dat do zopar predvaczacich ukazkovych NTB take 8 TB M.2 SSD ??? Takych 30-50 GB hier by sa tam hravo zmestilo cele hafo ... Detto inetova konektivita podujatia, amaterizmus najhrubsieho zrna ...
Skutocne nerozumiem preco NTB urceny na taku akciu:
1. nie je patrcne vybaveny
2. niekolko ludi tych par "akoze ukazkovych" NTB poriadne neskontrolovalo a neotestovalo ... aby tam nebola ani spinka
(profesionalizmus uplne v prdeli)
padaci meteor je amaterismus ale ty graficky testy proste mohli mit spocitany, protoze nechteli, aby tu grafiku nekdo testoval..
Ale Intel urobil z AMD 1/4-biliónovú firmu
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD)
158.74+12.18 (+8.31%)
At close: January 16 04:00PM EST
159.40 +0.66 (+0.42%)
Pre-Market: 5:14AM EST
Market Cap 256.444B
https://finance.yahoo.com/quote/AMD/
Intel Corporation (INTC)
47.06-0.06 (-0.13%)
At close: January 16 04:00PM EST
46.81 -0.25 (-0.53%)
Pre-Market: 5:14AM EST
Market Cap 198.405B
https://finance.yahoo.com/quote/INTC/
Takže AMD je väčší korporát ako Intel, čo ale robí tých 100 000 zamestnancov Intelu, ktorých má Intel naviac oproti AMD? Asi brzdia Intel
Interactive chart of AMD (AMD) annual worldwide employee count from 2010 to 2023.
AMD total number of employees in 2022 was 25,000, a 61.29% increase from 2021.
AMD total number of employees in 2021 was 15,500, a 23.02% increase from 2020.
AMD total number of employees in 2020 was 12,600, a 10.53% increase from 2019.
AMD total number of employees in 2019 was 11,400, a 12.87% increase from 2018.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AMD/amd/number-of-employees
Interactive chart of Intel (INTC) annual worldwide employee count from 2010 to 2023.
Intel total number of employees in 2022 was 131,900, a 8.92% increase from 2021.
Intel total number of employees in 2021 was 121,100, a 9.49% increase from 2020.
Intel total number of employees in 2020 was 110,600, a 0.18% decline from 2019.
Intel total number of employees in 2019 was 110,800, a 3.17% increase from 2018.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/INTC/intel/number-of-employees
Motají se a překáží. Ty fakt velké firmy mívají problémy ve vnitřní komunikaci jak mezi odděleními vzájemně tak hlavně směrem nahoru.
Hezky to bylo vidět ve filmuLe Mans '66 - Ford vs. Ferrarri. Veliký Ford s mnoha manažerskými odděleními a kancelářemi mezi výrobou a vedením závodil tehdy jen v NASCAR a nebyl schopný vyrobit auto pro série 12. a 24. hodinových závodů, kterým dominovala italská stáj kterou celou vedl sám Enzo možná jen s několika pomocníky. Ford musel oslovit samotného Carrolla Shelbyho, který nejdřív předělal britský prototyp FORD spolu s testovacím jezdcem a závodníkem Kenem Milesem. A zrodil se GT40.
Ale proč to píšu, menší firmy bývají pružnější a nemůže se stát, že by vedení o něčem nevědělo, nebo ty informace měli zkreslené.
Nojo máte recht. Jsem zase o něco bohatší. Díky, zlepšil jste mi náladu
Nerozumiem preco by malo AMD byt "vacsi korporat" ako Intel. Trhova kapitalizacia je v podstate pocet akcii * priemerna cena akcie na trhu. Napr. take Indicke zeleznice, ktore asi nie su na burze - t.j. nepozicali si peniaze od akcionarov, nemusia im platit dividendy zo zisku, maju emitovanych 0 akcii, kapitalizaciu = 0. A nie su mala firma. Maju 1,2 miliona zamestnancov a obrat okolo $30 B.
Intel mal obrat $63.05 B (2022) a $79.02 B (2021). AMD malo $22.11 B (2022) a $16.43 B (2021).
Navíc AMD není jedna "pyramida", ale víc menších, např Xilinx.
Xilinx už je součást, tak jako se začlenila ATI
Slití nějakou dobu trvá.
Ja se divim ze ty novinari neprisli v roce 2024(!) rovnou s pred-pripravenymi USB klici kde by meli vsechno(.exe/zip) potrebne!
aj externy monitor si mali priniest, keby ten notebookovy display nevydrzal
Pokud to bylo na nějakém výstavišti, tak mě to zase tolik nepřekvapuje.
Totiž některé takové zahraniční akce, hlavně v USA chtějí podpořit domácí společnosti. Takže musíte najmout místní lidi pro stavbu stánku, připojení k Internetu je pak šíleně předražené, i dnes to někde bývá klidně 5Mb/s za $1500 na dva dny :D
Asi zapoměli k těm notebookům připojit chlazení....
https://diit.cz/clanek/5ghz-28jadro-intelu-nebezelo-standardne
Měli chlazení integrované do těch předváděcích stolů.
Ale testerům byla zima na nohy, tak to vypnuli.
Připomnělo mi to jeden notebook s připojitelným externím vodníkem. Tak něco takového ve stole? :-)
Mohli tam nakopirovat Cyberpunk, ten najlepsie zatopi a vyzmyka. Pritom ma len 70GB. To by skopirovalo z flashky za 10min. Verzia z GOGu je bez DRM, takze by to fungovalo v poradku.
no ona i ta Steam verze nemá DRM a jde prostě zkopírovat.. Ale pššt ;)
i drm je jedno.
nainstaluješ steam, vypneš, překopíruješ knihovnu s hrami, zapneš steam a je hotovo. drm nedrm.
Poněkud tě zklamu: GOG instalačka Cyberpunk 2077 2.1 má 105 GB. Instalačka Phantom Liberty má 39 GB, Instalačka CP77 1.63 má 113GB. Instalovaná hra CP77 (GOG, v. 2.1 vč. Phantom Liberty) zabírá na disku 85 GB.
Zdroj: GOG Galaxy, vlastní disk
V pohode, ja som pocital s tym ze len prekopirujes nainstalovanu zakladnu hru, tj. 70GB aby si usetril cas a pripadne doinstalujes redisty.
No co, Intel prostě udělal chybu v tom, že měl v předváděcí místnosti ještě nastavit klimatizaci tak na -20°C a recenzentům říct, ať si vezmou bundy. Pak by bylo vše v pořádku ;)
Nevim jak moderní LCD ale TNka před cca 20ti lety nám pod bodem mrazu dost zpomalovala :) V -20°C by nejspíš úplně zamrzly i panely, nejen ty Windows.
A to jste ještě neviděl, co dělá e-ink při teplotách pod +5°C.
I ty LCD panely (místo klaických budíků) v autě parkovaném venku při -20°C jsou docela zábavné. Hlavně když se cokoliv nastavuje přes tu dotekovou věc.
Nic nove pre intel.
Ja mam v DELL notebooku 12800H a podla HW info mam pre PL1 aj PL2 nastavene 80W a to TDP ma ten procak 45W. A ked ten procak viac zatazim tak hukot spusti riadny aby to uchladilo a riadne horuci vdzuch ide vonku.
Jaký model přesně? Latitude 5531 dost fučely a i tak byly dost teplé, ale myslel jsem že to je při těch 45W co to má default. Nicméně jsem to nekontroloval
ano presne ten Latitude 5531. Ale co som skusal aj od kolegov predosle verzie 5430 a nizsie tak posledne roky to bola bieda. ak sa spustila vacsia zataz tak fucali a vykon o chvilu padal dole. Tato 5531 sa zda ze to dokaze trochu lepsie uchladit ako tie predosle a mozno preto ze je to 15" a nie 14" tak trochu lepsie urobili chladenie ale o tom dost pochybujem.
Neviděl tady někdo Tralaláka? :-)
Nema cas, prehazuje aplikace s "E-cores" na "Pcka" ;)
Naopak!
Kým počítal jadrá VIA, sa to dalo ale teraz čo počíta Intel jadierka...., už nemá čas na nič.
Začaly se skladnit intel 155h na alze (vzdor výsměchu, že budou až v unoru a kdoví jestli)
Jsou tam i docela šílenosti jako tato kombinace s rtx 4070 za 64 690Kč https://www.alza.cz/msi-stealth-16-ai-studio-a1vgg-033cz-d8632910.htm?o=5
Ale ohledně chlazení a tedy i tomto článku, nemohl by si @Karáš půjčit tento naskladněný 13,3" za 37 990Kč kousek (btw levnější než 40 000 mrk mrk) a vyzkoušet to? Váží 1 kg, takže jestli se něco bude hřát, tak tohle.
https://www.alza.cz/msi-prestige-13-ai-evo-a1mg-037cz-d8597575.htm?o=4
PS: To nejlevnější lenovo za 26 990kč bez OS je stále očekáváno v lednu
Edit: Tyjo dokonce je skladem 125h za 19890Kč
https://www.alza.cz/lenovo-ideapad-slim-5-16imh9-cloud-grey-kovovy-d8597...
Na ten Prestige jsem koukal, ale nejak nemam uplne odvahu ;-)
Taky si počkám až někdo prošlape cestu a řekne dobrý, špatný. Ale první recenze na nedodělcích zas tak hrozný nebyly.
Nějaký Meteor Lake mám přislíbený od ASUSu, ale plánuju se ptát i dalších vendorů.
Tento týden se můžete těšit na recenzi Lenovo mobilní pracovní stanice s procesorem Intel třinácté generace a výkonnou diskrétní NVIDIA grafickou Laptop GPU!
Juuuu :-)
Ale stejne by me zajimalo to 1kg tezitko. Od vas by to no-x vzal,kdyby to shodou nahod nebylo podle jeho neuchladitelnych predstav :-)
Mám strach, aby Intel (tentokrát nechtěně) nepohřbil x86. BFU dostávají dlouhodobý špatný pocit nejen z Intelů, ale PC obecně.
Já myslím, že o AMD už se ví dostatečně dlouho minimálně to že existuje a taky vyrábí x86-64 CPU. Byla by sranda, kdyby AMD pro Intel připravovala licenčně něco, co Intel dokáže vyrobit, aby x86-64 nepadla. Ne že by AMD neuměla navrhnout jinou architekturu, ale čas a prachy navíc, takže podle mne by se ji snažila aspoň přechodně udržet.
Bohužel o AMD většina BFU neví, a pokud ano, tak neví, kde je sehnat (např. notebook s dobrými parametry).
EDIT:
> Byla by sranda, kdyby AMD pro Intel připravovala licenčně něco, co Intel dokáže vyrobit, aby x86-64 nepadla.
Takhle AMD zachránilo Intel ohledně integrované grafiky na překlenovací období. AMD Control Panel přebarvený na modrou a bílou, s logem Intel, byl docela sranda.
U NTB je situace odlišná. Já pořád žiju spokojeně ve světě stolních PC. Ale jestli to Intel bude nadále dělat takto, situace v NTB s procesory začne připomínat servery, což by bylo jen dobře. Intel si likviduje pověst u výrobců a to je daleko horší.
Jenže co jiného tam mají dávat? TSMC by si muselo postavit novou fabriku (nebo možná dvě) a vyrábět v ní jenom AMD SoC, aby to aspoň trochu pokrylo poptávku... Proto třeba DELL na AMD kašle, prý toho nedokáže dodat tolik, kolik by chtěli (já vím, výmluva, ale něco na tom bude, třeba HP ProBooky s AMD taky občas nejsou skladem).
Některé části jako centrální chipsety by mohl dělat Samsung a při větší fantazii by se našla do nižších segmentů třeba i práce pro GF. Měli by to víc rozházené, ale na dvojnásobnou produkci by se dostat mohli celkem klidně. A TSMC by mělo čas navýšit kapacity.
On tomu dost pomáhá Microsoft svými produkty jako Office 365, InTune, Windows 11. Dost možná více, než Intel.
Od roku 2025 bude růst podíl Linux desktopu asi 1% ročně.
Neslibovali ten růst už před 10-20 lety? Já bych s "The year of Linux" už byl radši opatrný :-)
Dalsi ocekavany inteli smejd s atomama, mensima atomama, APO, omezenym casem a siti.
Uvadet na CES v roce 2024 maximalne 6 jader, bez AVX-512 a se:
"PL1(tedy "základní" TDP, jinými slovy spotřeba při zátěži na základním taktu, tedy zcela bez boostu) je nastavena na 64 wattů(!) a PL2 limit(tedy tá spotřeba, kterou by procesor při dlouhodobé zátěži neměl přesahovat) je 115 wattů!!!"
->plus s bonusem:
"po spuštění testu CineBench(a to pouze jednojádrového testu!) vyletěla teplota procesoru(v klimatizované místnosti) na 110 °C(!!!) a ač poté začala klesat, systém zamrzl. Nelze říct, že by to byl problém konkrétního kusu, sousedícímu redaktorovi z webu PC Gamer pro změnu systém padal do modré obrazovky. Redakce dále vypozorovala, že(v zátěži, kde systém nezkolabuje) začíná procesor throttlovat při dosažení již zhruba 85 °C"
->>>muze naprosty debil
Timhle je cela tragikomedie ohledne generace Meteor Lake za nami, tecka.
Radsi koupit mobilni 8 jaderny Zen II Renoir nez tohle smradlave hovno.
Zen IV je tomu na hony vzdaleny, 16 jaderna verze bez debat, ta s 3D V-Cache je tresnicka.
Ustavičně to píšete špatně.
Píšeme "8jádrový". Jaderná je elektrárna.
"jaderný" - týkající se (atomového) jádra
"jádrový" - s jádry
To je stejně marný boj, jako výkon a příkon. Takže elektrický příkon a tepelný výkon. Když někdo napíše, že procesor má výkon 150 W, už to ani nevnímám.
Tak teď nevím kde je větší fušeřina
Na straně Intelu (tam každopádně)
Nebo i na straně výrobce notebooků ?
....Redakce dále vypozorovala, že (v zátěži, kde systém nezkolabuje) začíná procesor throttlovat při dosažení zhruba 85 °C......
Takže procesor začne omezovat rychlost:
Pokud se HW přehřívá stále víc, tak by měl systém začít ještě víc brzdit, nebo se mýlím??
A zamrzání, či snad BSOD, je už chyba výrobce notebooku protože nemá vyladěný BIOS který by korigoval HW "utržený z řetězů" a o nějakém throttlingu zde asi nebude vůbec řeč 🤣
Intel snad ví, jak vypadají dnešní notebooky. Pouštět do toho procesory, které si můžou vzít víc jak 100W, tedy není moc rozumné.
Lze se zlobit na výrobce notebooků za to, že navrhl notebook podle specifikací od Intelu a příslibu 2× nižší spotřeby Meteor Lake?
Podle specifikací? Pokud tam jsou tři hodnoty odběru, tak by na to jak napájení tak chlazení mělo být dimenzované. Pokud nadimenzují pouze napájení, je to jejich chyba. Nicméně stále platí, že Intel by buď neměl tak žravé CPU vůbec do NTB pouštět a nebo tak jako to udělalo AMD, že jen se splněním nějakých podmínek.
Jakože když objednám od Intelu 15W CPU do ultrabooku, tak ho musím dát do šasi workstation?
Myslím TDP, PL1 a PL2 a šasi a chladič musí snad být dimenzované podle nastaveného PL2.
Ale no tak.
Výrobce ntb chce taky "katovat kosty".
Pokud dodavatel specifikuje TDP (Thermal Design Power -> de facto potřeba chlazení) na nějakou hodnotu, Typický scénář použití (hezky udělaná statistika) na ještě menší hodnotu (většina těch věcí se většinu času fláká), tak tam nebude cpát hi-tech chlazení v provedení žiletka. (Extra placaté, extra hlučné, extra drahé s dodatečným bonusem extrémní náchylnosti k selhání).
To je ale dementní přístup, kdy hrozí to, co se stalo zde. Možnosti napájení a chlazení mají být ve shodě, pokud nejsou, je třeba některý nebo i dva limity posunout dolů.
A stejně zase bude 90 % nových NB s touhle parodií na úsporný CPU. MSI to narvalo i do jejich handheld konzole, tak jsem zvědav na srovnáni s Ryzenem Z1 Extreme např v ROG Ally. Tam to TDP bude stejný.
Kdo seje bouri sklizi vitr. Tak nakonce roky lhani Intelu zakaznikum (28 vs real 64TDP) vykrystalizovaly...
S tym pomalym pripojenim si mali zobrat priklad od Linusa.
https://www.youtube.com/watch?v=QGcYUtNIrRw
"hodnota PL1 (tedy TDP, jinými slovy spotřeba při zátěži na základním taktu, tedy zcela bez boostu) je nastavena na 64 wattů a PL2 limit (tedy spotřeba, kterou by procesor při dlouhodobé zátěži neměl přesahovat) je 115 wattů. Což redakce KitGuru považuje při tenké konstrukci (navzdory 16″ úhlopříčce) za příliš vysokou hodnotu."
<= OMG, vždyť ten notebook má nastaven větší přísun víc šťávy než má můj desktopový 5600G ve výchozím nastavení ... a tak nějak si nejsem jistý, že ten můj tak trochu zastaralý procesor tato mobilní novinka zašlape do země.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.