Docela by mě zajímalo nakolik je tento systém někým používán a nakolik se jedná o víceméně akademický projekt. Podle toho co čtu by se mělo jednat o skvělý operační systém. Proti samotnému BSD nic nemám, co jsou v Linuxech tak dost velké rozdíly se to dá brát jako něco, co ani extrémně nevybočuje. Ale kolik procent/promile lidí BSD používá na serverech nebo desktopech? A kolik z toho používá místo relativně známých FreeBSD/PCBSD DragonFly BSD? Když nepočítám OSX, protože pak se mohl dočkat odpovědi, že víc než Linux.
Co jsem BSD zkoušel ve VirtualBoxu, není s tím problém, ale jak je to s reálným HW? A co u BSD brání jeho větší popularitě?
Nechce na tohle téma někdo zkusit napsat relativně nezaujatý článek?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Docela by mě zajímalo nakolik
MystiX https://diit.cz/profil/pavel-perina
5. 8. 2016 - 09:11https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuseDocela by mě zajímalo nakolik je tento systém někým používán a nakolik se jedná o víceméně akademický projekt. Podle toho co čtu by se mělo jednat o skvělý operační systém. Proti samotnému BSD nic nemám, co jsou v Linuxech tak dost velké rozdíly se to dá brát jako něco, co ani extrémně nevybočuje. Ale kolik procent/promile lidí BSD používá na serverech nebo desktopech? A kolik z toho používá místo relativně známých FreeBSD/PCBSD DragonFly BSD? Když nepočítám OSX, protože pak se mohl dočkat odpovědi, že víc než Linux.
Co jsem BSD zkoušel ve VirtualBoxu, není s tím problém, ale jak je to s reálným HW? A co u BSD brání jeho větší popularitě?
Nechce na tohle téma někdo zkusit napsat relativně nezaujatý článek?https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuse#comment-917395
+
částečně v tom bude to, že BSD se nechopily žádné "firmy co mají drajv". za linuxem stojí jak red hat / suse, tak třeba ibm, intel či z pozdějších let třeba samsung. takovou základnu vývojářů a propagovatelů prostě BSD nemá.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
částečně v tom bude to, že
David Ježek https://diit.cz/autor/david-jezek
5. 8. 2016 - 10:01https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskusečástečně v tom bude to, že BSD se nechopily žádné "firmy co mají drajv". za linuxem stojí jak red hat / suse, tak třeba ibm, intel či z pozdějších let třeba samsung. takovou základnu vývojářů a propagovatelů prostě BSD nemá.https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuse#comment-917429
+
Právě. To, že se BSD nechopily větší firmy vzbuzuje jisté pochybnosti, že jeho kvalita nemusí být až tak super a cena zaplacená za s ním spojené problémy převažuje nad přínosy. To, že o něm proti Linuxu není téměř slyšet vzbuzuje další pochybnosti ohledně jeho podpory jak z hlediska diskuzních fór, tak z hlediska podpory HW. Takže bych měl jisté obavy, že provozovat BSD na novém počítači bude masochismus. Hlavně u DragonflyBSD kde se člověk dočte, že to funguje fajn na třech základovkách, na jedné nefunguje USB, na druhé ACPI a u zbývajících tisíců modelů není feedback.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Právě. To, že se BSD
MystiX https://diit.cz/profil/pavel-perina
5. 8. 2016 - 12:45https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskusePrávě. To, že se BSD nechopily větší firmy vzbuzuje jisté pochybnosti, že jeho kvalita nemusí být až tak super a cena zaplacená za s ním spojené problémy převažuje nad přínosy. To, že o něm proti Linuxu není téměř slyšet vzbuzuje další pochybnosti ohledně jeho podpory jak z hlediska diskuzních fór, tak z hlediska podpory HW. Takže bych měl jisté obavy, že provozovat BSD na novém počítači bude masochismus. Hlavně u DragonflyBSD kde se člověk dočte, že to funguje fajn na třech základovkách, na jedné nefunguje USB, na druhé ACPI a u zbývajících tisíců modelů není feedback.https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuse#comment-917539
+
Keby bol HAMMER2 hotový pred 5 rokmi, bol by Dragonfly BSD minimálne taký populárny ako FreeNAS. Bohužiaľ, HAMMER2 je stále v development pekle a neexistuje dôvod používať HAMMER(1) namiesto ZFS. Moje deti sa možno dožijú HAMMER2, ale dovtedy tu bude už aj BtrFS v4, ktorý bude mať všetky jeho pokročilé funkcie.
6. 8. 2016 - 20:19https://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuseKeby bol HAMMER2 hotový pred 5 rokmi, bol by Dragonfly BSD minimálne taký populárny ako FreeNAS. Bohužiaľ, HAMMER2 je stále v development pekle a neexistuje dôvod používať HAMMER(1) namiesto ZFS. Moje deti sa možno dožijú HAMMER2, ale dovtedy tu bude už aj BtrFS v4, ktorý bude mať všetky jeho pokročilé funkcie.
http://apollo.backplane.com/DFlyMisc/hammer2.txthttps://diit.cz/clanek/dragonfly-bsd-46-prinasi-podporu-nvme-lepsi-smp/diskuse#comment-918149
+
Docela by mě zajímalo nakolik je tento systém někým používán a nakolik se jedná o víceméně akademický projekt. Podle toho co čtu by se mělo jednat o skvělý operační systém. Proti samotnému BSD nic nemám, co jsou v Linuxech tak dost velké rozdíly se to dá brát jako něco, co ani extrémně nevybočuje. Ale kolik procent/promile lidí BSD používá na serverech nebo desktopech? A kolik z toho používá místo relativně známých FreeBSD/PCBSD DragonFly BSD? Když nepočítám OSX, protože pak se mohl dočkat odpovědi, že víc než Linux.
Co jsem BSD zkoušel ve VirtualBoxu, není s tím problém, ale jak je to s reálným HW? A co u BSD brání jeho větší popularitě?
Nechce na tohle téma někdo zkusit napsat relativně nezaujatý článek?
částečně v tom bude to, že BSD se nechopily žádné "firmy co mají drajv". za linuxem stojí jak red hat / suse, tak třeba ibm, intel či z pozdějších let třeba samsung. takovou základnu vývojářů a propagovatelů prostě BSD nemá.
Právě. To, že se BSD nechopily větší firmy vzbuzuje jisté pochybnosti, že jeho kvalita nemusí být až tak super a cena zaplacená za s ním spojené problémy převažuje nad přínosy. To, že o něm proti Linuxu není téměř slyšet vzbuzuje další pochybnosti ohledně jeho podpory jak z hlediska diskuzních fór, tak z hlediska podpory HW. Takže bych měl jisté obavy, že provozovat BSD na novém počítači bude masochismus. Hlavně u DragonflyBSD kde se člověk dočte, že to funguje fajn na třech základovkách, na jedné nefunguje USB, na druhé ACPI a u zbývajících tisíců modelů není feedback.
Keby bol HAMMER2 hotový pred 5 rokmi, bol by Dragonfly BSD minimálne taký populárny ako FreeNAS. Bohužiaľ, HAMMER2 je stále v development pekle a neexistuje dôvod používať HAMMER(1) namiesto ZFS. Moje deti sa možno dožijú HAMMER2, ale dovtedy tu bude už aj BtrFS v4, ktorý bude mať všetky jeho pokročilé funkcie.
http://apollo.backplane.com/DFlyMisc/hammer2.txt
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.