Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Přesně podle „Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky, ale být jejím přítelem je smrtící.“ Ono to jen dokazuje, že USA nemají spojence, jen vazaly, které vysává a drží na vodítku. Přiblblá EU si to uvědomila pozdě, ostatně jako všechno ostatní.
Čína je ale chytrá a je si vědoma těhle laciných triků a už ji to nezastaví, protože kromě chytrosti má i paměť a analytické myšlení. Nezávislost na technologiích z USA/západu je k nezaplacení. Tohle je tak průhledná past, že by to snad prohlídla i EU. Něco jako když by se dealer snažil fetce prodat první dávku nové (další) drogy se slevou a doufal, že si fetka neuvědomuje svojí závislost na současné droze, kterou poprvé taky dostala se slevou.
Všichni ti, co v minulých diskuzích tyhle kroky obhajovali, prosím o mínuska. Mínuska od blbců vždy potěší:).
Přemýšlím, jestli je možná závislost na dvou drogách zároveň. 🤔
Teoreticky asi jo, ale řekl bych, že to finanční situace fetce neumožňuje.
Na druhou stranu, přechod na "novou", silnější drogu asi neguje závislost na droze předchozí.
No, aspoň mám co googlit.
Fakt neznáš někoho, kdo chlastá ligu a u toho připaluje jednu od druhé?
USA ma iny problem a to unik zisku, Čina kupuje GPU 2x drahšie a USA ich Čine nepredava, lenže jeden nemenovani okoliti štat pri čine čo pestuje banany kupuje viac GPU ako cela EU :D Ten štat určite pestuje banany na AI technologiach :D
zjavne pôsobíš ako závislý, tak len premýšľaj ďalej...
To, že se zajímám o drogy a závislosti, ze mě dělá závisláka?
Lepší čokoholik
než workoholik.
:)
Lepší cokoliv, než workoholik... :)
Ani ne, závislost na bílém prášku tě rychle může poslat do hrobu.
Cukr JE prevít.
Ten taky, zabít může i sůl...
To i čistá, demineralizovaná voda.
Taky kyslík...
Jistěže to jde, jen každá musí být jiného typu. Když obojí budou třeba mafetaminy, tak to nemáš jak rozlišit.
Substituční metoda, tedy nahrazení jedné drogy, drogou jinou. Na kategorii nezáleží, například amfetaminy lze nahradit morfiny a obráceně.
Ovšem u nikotinu tomu tak není. To je tak specifická návyková látka, že jediný způsob jak se jí zbavit je prostě přestat.
Alkohol lze nahradit morfiny
No, tak jsem zase o něco chytřejší 👏🏻
A téma můžeme uložit k ledu...
To není tak docela pravda. Nikotin se substituje alkaloidem ze zlatého deště. Osobně s úspěchem vyzkoušeno.
Edit: https://www.osel.cz/7960-zlaty-dest-nabizi-pomoc-pri-odvykani-nikotinu.html
zlaty dest? to jsne kde ted?
Je stále lepší být vazalem USA než být vazalem Ruska, protože Rusko nedokáže nabídnout vůbec nic pozitivního. Rusko je synonymem pro bídu, marasmus, nepotismus, ekonomickou neprosperitu, útisk, potlačování lidských práv. Naprosti tomu USA aspoň nabízí volný trh, možnost zbohatnutí svým úsilím, stabilní právní prostředí, základní lidská práva.
Životní úroveň a celková prosperita západního versus východního Německa, severní versus jižní Koreje, obecně socialistického východního versus západního bloku... to všechno velmi názorně dokládá marasmus pod nadvládou Moskvy versus prosperitu pod nadvládou Washingtonu.
Čína je dostatečně velká a silná a tedy nemusí být vazalem nikoho. Malé evropské státy jsou bohužel ve zcela odlišné situaci a federalizaci EU a vznik silného evropského státu nacionalisti odmítají, takže nemáme sílu na suverénní politický postoj, jaký si může dovolit např. zmíněná Čína.
A ty jsi fetoval co? :-D
Realitu...
Co se "Je stále lepší být vazalem USA než být vazalem Ruska" týče: Není dobré být vazalem kohokoliv. Víc není třeba dodávat.
Žiji v zahraničí a sleduji tamní politiku. Česká republika je pro zahraniční subjekty nezajímavá a sebechvála českého ministra zahraničí, že ČR je na špici čehosi, tak často publikovaná v českém mainstreamu, v zahraničí nikoho nezajímá. Tam se řeší domácí politika a lobování za zájmy vlastního státu. Dokud obyčejní lidé nepochopí, že mají volit toho, kdo bude hájit jejich zájmy a ne zájmy cizí, tak se Česko bude pořád plahočit od jednoho vazalství k druhému.
Co se nenávisti k Rusku týče: ta je u starší generace lidí žijících na Západě zažraná za nehty, a nic už ji neodstraní. Celý produktivní věk byli vychováváni ideologií, že Sovětský svaz je říše zla, kterou je třeba zničit, nebo ona zničí je. I když už v Rusku místo komunismu mají kapitalismus a místo proletářského internacionalismu tam poslouchají pravoslavnou církev, tak ty staré obyvatele Západu nic nepřesvědčí. Jde o efekt, který je dobře popsaný v knize Hanse Roslinga "Factfulness". Lidé v současné době nedostávají informace, které by jim umožnily vidět svět, jaký je teď. V jejich hlavách je svět takový, jaký byl před 30 a více lety.
Tak politika Ruska i život běžných lidí se až tolik nezměnil.
Politika Ruska: Rusko se chová jako velmoc, kterou posledních 100 let bylo. To se hned tak nezmění. Chování velmocí výborně popsal Prof. John Mearsheimer v knize "The Tragedy of Great Power Politics". J.M. se označuje za ofenzivního realistu. Je široce respektovaný, ale protože jeho popis reality odporuje současnému západnímu narativu, tak ho do mainstreamu nepouští.
Život běžných lidí: On se mnoho nezměnil ani život běžných lidí (střední třídy) na Západě. Dřív mí kolegové měli kvalitní evropská auta a řešili, s jakou jachtou se budou plavit. Dnes mí mladí kolegové řeší, zda si mohou pořídit velmi levné čínské auto na leasing a na jachtu nemají vůbec. Ti staří pak řeší, zda jim někdo z jachty neukradl motor, a pokud ano, co s tím. Střední třída na Západě za těch pár desítek let relativně zchudla a prognózy ukazují, že ten trend bude pokračovat. Rusové byli sankcemi donuceni přeorientovat se na Čínu a asijské trhy. O mnoho lépe než asijské populaci se jim nepovede, prostě proto, že v Asii je ohromné množství lidí, kteří se teprve snaží vyhrabat se z chudoby.
Z Ruska dělá velmoc jediný reálný parametr - zděděný sovětský jaderný arzenál.
Rusko stále chce expandovat, ale pohlceným územím nedokáže nabídnout žádnou pozitivní budoucnost. Rusko nedokáže nabídnout ekonomický rozvoj, nenabízí stabilní právní prostředí, nenabízí prostředí právního státu, nenabízí jistotu, že svým vlastním úsilím se mohu ekonomicky vypracovat - v Rusku stále žijete v nebezpečí, že přijde silovik s požehnáním od diktátora z Kremlu, váš majetek vám zabaví a vy proti tomu nic nenaděláte - tohle se v Rusku stalo už mnohokrát. Rusko nenabízí právo politicky se realizovat, nenabízí svobodu slova,...nenabízí nic pozitivního.
Proto je pro nás dobré držet se od Ruska co nejdál - nebýt na Rusku nijak ekonomicky závislí a také být vyzbrojeni natolik aby si Rusko své sny o expanzi našim směrem raději rozmyslelo.
Ja nevim clovece, ja tady nejsem od toho aby obhajoval nekoho, ale kdyz vidim titulky jako "diktator" z kremlu, "jedine co maji je jaderny arzenal" a podobne, tak si rikam, jestli ctete neco jineho nez clanky na forum24 a novinky.cz (obrazne receno).
Kde se berou ty fabulace typou, ze "RUsko chce expandovat do evropy", vyjma prazdnych frazi politiku, kteri pri problemech ve vlastnich zemich, nemaji jiny material, jak od tech problemu odpoutat pozornost.
Jenom se zeptam..pokud Rusko porad expanduje, proc tedy po rozpodatu SSSR v roce 1991-1992, davno nepohltilo asijske republiky, ktere se oddelili? Proc teda neexpandovalo smerem na zapad uz v roce 2010 nebo 2000? Proc se teda vubec kdy rozpadlo...tanku preci meli porad dost.
RUsko je urcite v mnoha aspektech nebezpecny souper, ale kde se berou vsechny ty zarucene zpravy, co budou delat a delaji, je mi opravdu zahadou. To je styl propagandy jak za nehloupejsi doby studene valky.
Diktátor z Kremlu je výraz, který naprosto přesně vystihuje Putinovu funkci. Putin nechal v Rusku vyvraždit veškerou reálnou opozici a zároveň je nad zákonem, resp. jeho slovo je zákonem. Přesný výraz pro Putinovo postavení tedy skutečně je "diktátor".
Ad. "jedine co maji je jaderny arzenal" - i toto přesně vystihuje situaci. Rusko žije z prodeje nerostných surovin a jednoduchých produktů s nízkou přidanou hodnotou typu kovy, obilí, hnojiva. To jsou typické znaky nerozvinuté ekonomiky. Jediný opravdu pádný důvod, proč Rusko nazývat velmocí, je zděděný sovětský jaderný arzenál, který z Ruska velmoc dělá. Bez tohoto arzenálu by Rusko mělo postavení nerozvinuté krajiny třetího světa.
Ad. rozpad Ruska. Rusko se rozpadlo a zmenšilo proto, že bylo ekonomicky zcela na kolenou, zbankrotovalo a propukaly v něm hladomory (které mimochodem, zmírňovala americká humanitární pomoc. Američané svou humanitární pomocí zachránili stovky tisíc ruských životů před smrtí hladem a smrtí na nemoci.), takže na expanzi nemělo Rusko sílu. Jakmile se Rusko začalo ekonomicky trošku vzmáhat, tak na expanzi opět dostalo choutky.
Rusko treba demilitarizovat a rozdelit na mensie republiky.
Tak nas trochu vzdelaj, ktoru opoziciu nechal Putin zavrazdit? A to, ze v USA je prezidentovo slovo zakonom ti nevadi? Tiez je ich prezident diktator? A v Rusku normalne maju parlament, ktory schvaluje zakony. A co si myslis, zeby boli USA bez tej ich obrovskej armady? USA zase zije len z vyciciavania vsetkych ostatnych krajin a keby nebol dolar jedinou menou, s ktorou sa moze obchodovat s ropou, tak uz USA davno skrachovali. Na svojom uzemi uz skoro nic nevyrabaju, vsetko dovazaju z ciny, indie a dalsich rozvojovych krajin.
A uz sa prestan pozerat na rusko okuliarmi s pred 50 rokov. Aj USA mali v 30tych rokoch obrovsku ekonomicku krizu. A Ruska ekonomika je taka zaostala, ze donedavna boli jedinou krajinou, ktora pravidelne lietala do vesmiru (este aj USA si u nich kupovala zajazdy :)) a v sucasnosti je jej rast vacsi nez celej EU.
Které opoziční politiky a investigativní novináře Putin nechal zavraždit?
Tak např. jen namátkou
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zabiti-kritici-putina.A150228_114...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vra%C5%BEda_Borise_N%C4%9Bmcova
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusti-novinari-ohrozeny-druh-odhalo...
Vzdělávej se ať nejsi směšným Putinovým užitečným i....
Potíž jaderných zbraní je v tom, že časem degradují a je třeba je udržovat a to se bavíme jen o samotném jádru hlavice, i další komponenty vyžadují údržbu, palivo časem expiruje atd. Není to vůbec levné, je otázka kolik z toho slavného arzenálu je vůbec funkční a dost spolehlivé.
To by som velmi nerad zistoval.
Pane boze clovece, vy vazne zijete niekde 100 rokov v minulosti. Rusko je bezna demokraticka krajina. A v kazdom state existuju pravne excesy. Preco frantici zadrzali majitela telegramu lebo im odmietal dat kluce od miesacky? To je ta sloboda slova? A to co sa dialo skrz celu EU pocas covidu to radsej ani nebudem popisovat, take potlacanie zakladnych ludskych prav sme nezazili od cias 2SV.
A aby ste sa uz dalej netarali nezmysly o ekonomike Ruska, pozrite si aktualne statistiky jej rastu, ze kde je Rusko a kde je EU.
Jestli je rusko běžná demokratická země, tak ty jsi jen běžný ruský lhář :-)
Kde máš v Rusku politické strany jiné než jedna státostrana a jí sekundující komanči? Nikde, představitelé byli buď přesunuti do gulagů nebo rovnou zastřelili, zbylí radši z Ruska odešli. Takhle demokratické bylo hitlerovské Německo.
Aktuální statistika růstu je hnána válečnou produkcí, reálná ekonomika chcípe.
Rusko NENÍ bezna demokraticka krajina. V běžné demokratické zemi nevládne diktátor, který nechal vyvraždit veškerou politickou opozici a investigativní novináře (v Rusku jsou stovky zavražděných novinářů a opozičních politiků), takže v dnešním Rusku neexistují žádná opoziční masmédia a opoziční politické strany.
V běžné demokratické zemi opoziční strany existují. Např. u nás v Česku existuje Okamurova SPD, "Stačilo!" Konečné, Babišovo ANO... všechny tyto opoziční strany tvrdě jsou vládě po krku. To je znakem běžné demokratické země.
Rusko si stále myslí, že je velmoc, kterou už ale není.
Tohle je debilita hlásaná Moskvou. To není žádná nenávist k Rusku, to je reakce na ruské činy. A v Rusku se fakticky změnilo jen málo. Ano, socialismus byl nahrazen mafiánským kapitalismem, ale hrozba se vůbec nezměnila. Místo socialistického internacionalismu teď jako důvod k agresi opět používají obyčejný ruský imperialismus a kolonialismus a když to nestačí, tak to doplní náboženskou hovadinou o třetím Římu a spasitelské roli Ruska. Což taky není žádná novinka, takhle blouznil car už před 200 lety. Novinkou akorát je, že car v to věřil, zatímco současný KGBák se 40 let učil, jak je náboženství škodlivé a dnes ho účelově používá. Jeho pravoslavné víře věřit fakt nejde....
Co se týče: "To není žádná nenávist k Rusku, to je reakce na ruské činy." Vy jste s těmi lidmi mluvil? Poslouchal, co říkají? Pochybuji o tom. Já je poslouchal hodiny, když vyprávěli, jak sloužili v armádě, kde se připravovali na konflikt se východním blokem. I oni měli politické školení mužstva, akorát se dělalo rafinovaněji, než u vojsk Varšavské smlouvy. Tihle lidé nenávidí Putina, je pro ně zosobněním říše zla. Mladá generace to vidí jinak, většinou mají o současné světové politice jen útržkovité informace. Ale u těch starých je to spektrum od hluboké nedůvěry až k nenávisti k Rusům. A tihle lidé v západní politice stále tahají za nitky.
Co se týče ruského imperialismu a kolonialismu: Přečtěte nebo poslechněte si Prof. Mearsheimera. Podle něj se takhle velmoci chovají.
Pokud nechceme, aby se tak chovali, tak je musíme zničit a podrobit. Podle současného českého mainstreamu k tomu budeme mít příležitost již za několik let. Doufám, že jste na tu válku připraven.
Jo, je to krásné, jak podsouváte ty své propagandistické šílenosti, viz to o zničení Ruska. Ne, Rusko je potřeba udržovat v jeho hranicích, o což se Evropa musí snažit minimálně posledních 200 let. Uvnitř ať se třeba žerou. Pravda, ruský Goebels Lavrov označil i bránění expanzi Ruska jako agresi, ale to ať so přeberou....
Obávám se, že nemáte dostatek informací. Ve státě, kde žiji, se aktivně připravujeme na válku. Každá domácnost dostala instrukce, co si lidé mají připravit pro případ války a jak se mají chovat. V Česku se ta brožurka teprve chystá.
Co se udržení Ruska v jeho hranicích týče: Připojuji krátký popis konference, kde se diskutovalo rozdělení Ruska: Konference Free Nations of Post-Russia Forum, která se konala 31. ledna 2023 v sídle Evropského parlamentu v Bruselu, byla mezinárodní akcí zaměřenou na budoucnost Ruska po případném rozpadu centrální moci. Účastníci – převážně zástupci ruských menšin, exilových aktivistů a regionálních hnutí – diskutovali možnost dekolonizace, federalizace nebo i úplného rozdělení Ruské federace na samostatné státy. Cílem fóra bylo otevřít debatu o „postimperiálním“ uspořádání Eurasie a podpořit právo národů v Rusku na sebeurčení. Akce vyvolala ostrou reakci ruských úřadů, které ji označily za extremistickou.
Ano, dekolonizace je v Rusku extremistické téma, přitom SSSR ji měl plnou hubu, ale samozřejmě se nesměla týkat jeho. Pravda je, že dnešní Rusko je stále koloniální velmocí a dokonce chce svou koloniální říši zvětšit. Plánovat, co se bude dít, pokud se tahle říše zla rozpadne, není nic špatného a není to ani příprava na válku.
A pokud jde o ty instrukce, je vaše propaganda trapná. Československo taky rozdalo podobné instrukce v roce 1938. Chcete tvrdit, že se chystalo napadnout Německo? Ne, jen si bylo plně vědomo agresivních německých plánů, tak jako my víme o těch ruských. Nakonec Solovjov je hlásá zcela veřejně na prvním programu státní televize a ožrala Medvěděv se rád přidá. Takováto zjevná agresivita nebyla možná ani v časech SSSR, takhle extrémně se dnešní Rusko zfašizovalo za Putina.
Myslím, že diskuze je zbytečná, pokud svůj názor vydáváte za pravdu a fakta prezentovaná druhou stranou za propagandu. Proto uvedu jen několik bodů.
(1) Myšlenky Mearsheimera z jeho knihy: Velmoci vždy usilují o maximalizaci moci a vlivu, protože v anarchickém mezinárodním systému nemohou důvěřovat ostatním. Nejde o morálku či ideologii, ale o racionální přežití. Z toho plyne, že: Velmoci se přirozeně snaží expandovat, pokud jim to umožňuje okolní situace. Ne vždy to znamená formální kolonizaci – moderní podoby mohou být: vojenské základny, ekonomická dominance, proxy konflikty, politický vliv, informační válka.
(2) Co se ruské televize týče: já ji neposlouchám. Pro vaši informaci: Vysílání ruských státních médií jako RT a Sputnik je v EU od března 2022 zakázáno kvůli šíření propagandy a dezinformací, později byl zákaz rozšířen i na další média. Tato opatření platí pro televizi, satelit i online platformy.
Komické. Takže vy opakujete propagandu a obhajobu opřete o jednu knížku a realitu popíráte na základě zákazu šíření (nikoliv poslechu) ruských médií. Takže oni to v nich asi přestali vysílat :-)
Potíž je, že Rusko by sice rádo expandovalo, ale jednak už na to vojensky nestačí, vytší území by ani neuhájili a obyvetelům fakticky nepřinese žádné výhody.
Opak je pravdou. Rusko expanduje v Africe (Středoafrická republika, Mali, Sudán, Libye, Burkina Faso a Niger). Ne zabíráním území, ale ekonomicky, politicky, a trochu i vojensky (soukromé vojenské společnosti jako třeba Wagnerova skupina). Přesně, jak to popisuje Mearsheimer. Ve srovnání s expanzí Číny to mnoho není, ale zanedbat se to nedá. Způsobilo to třeba problém Francii, která se musela vojensky stáhnout z Mali (2022, nahradili ji Rusové). Francouzská firma Orano přišla v Nigeru o licenci na těžbu uranu (2024). Prostřednictvím BRICS expanduje Rusko svůj politický a ekonomický vliv. Otázku, zda to místním obyvatelům přinese výhodu ve srovnání se situací, kdy ty země byly pod vlivem západních koloniálních mocností, nám časem zodpoví sami obyvatelé.
Evropský mainstream osciluje mezi dvěma extrémy: (1) Rusko je ekonomicky slabé a brzy se politicky zhroutí a (2) Rusko se chystá vojensky napadnout a obsadit západní Evropu. Oba extrémy jsou očividně protichůdné, přesto se některé noviny nerozpakují publikovat články na tato témata ve stejný den a stejné rubrice. Realita je někde mezi. Přední američtí politologové tvrdí, že Rusko nemá ani ekonomický ani vojenský zájem na obsazení západní Evropy. Problém je jen ve státech s velkými ruskými menšinami (Pobaltí), kde nechce ztratit vliv, zatímco ty státy tomu čelí celkem nevybíravou derusifikací. V podstatě dochází ke střetu Západu, který se snaží expandovat prostřednictvím NATO (znovu jsme u Mearsheimera a jeho charakteristiky chování velmocí) a Ruska, která se této expanzi v Evropě brání, zatímco expanduje v Africe, kde spolu s Činou vytlačuje Západ.
Určitě jsou v Evropě země, kam by Rusko rádo. Ale nejde jim to ani na Ukrajině. A zbytek Evropy začal mezitím vojensky sílit. Rusko se finančně vyčerpá, dokonce budou rádi, jestli nedojde k revoluci, ale na chvíli dá pokoj.
Rusko by bezpochyby uvítalo neutrální zónu mezi sebou a NATO. Takže hraniční státy jako Finsko, Pobaltí, Ukrajina, Moldavsko atd. vždy budou ve sféře jeho vlivových operací. (Mimochodem, k situaci ohledně vstupu Finska do NATO mi jeden finský profesor před několika měsíci řekl, že kdo se nepoučí z historie, je odsouzen ji opakovat. On historii Finska znal výborně.) Ale jak jste správně uvedl, Rusové nemají západoevropanům (kromě levných energií) co nabídnout. Jejich technologie, životní úroveň i politický systém netáhnou. Vědí to i Rusové, a proto kolonizace západní Evropy není jejich cílem.
Články o finančním vyčerpání Ruska jsou na Seznamu, Forum 24 a podobných webech publikovány téměř denně po mnoho let. Nic z předpovědí těch ekonomů se nesplnilo a nesplní, ale v rámci Cognitive Warfare je nutné tyto články publikovat tak jako tak. Důvod je jasný: Čína ví, že pokud padne Rusko, bude pro USA mnohem snadnější obnovit dominanci nad Tichomořím. Proto Rusko finančně padnout nenechá. Dokonce se spekuluje, že Čína v případě útoku USA požádá Rusko o otevření druhé fronty v Evropě. Někomu to připadá jako propaganda, ale mí kolegové pracující ve zdravotnictví už dostali rozpisy, na jakých odděleních budou v případě války nasazeni. Mě jen vyrozumněli, že mi asi bude zakázáno vycestovat, protože mohu být nasazen. V ČR asi nechtějí lidi znervózňovat před volbami, protože jinak by mohli špatně volit.
Co je někde 10 nebo víc let, je mi jedno. Ale realita je a to nikdo neokecá, že válka je drahá. Dřív nebo později se Rusko vyčerpá, finanžní, materiálové a lidské perpetuum mobile prostě není. A zbrojí výroba tahá pracovní sílu, materiálové zdroje i peníze na úkor jiných ovětví. To se dlouhi vydržet nedá. Ostatně ani ta obrněná technika z 50. a 60. let není nevyčerpatelná.
Finanční vyčerpání Ruska a následný rozpad jsou docela reálné. V dobách, kdy si Rusko říkalo "Sovětský svaz" taky údajně bylo nezničitelné a nevyčerpatelné.... až najednou kleklo do kolen, zkrachovalo, zbankrotovalo, začaly v něm propukat hladomory a následně se to celé impérium rozpadlo. A dnešní Rusko je mnohem menší a slabší než byl Sovětský svaz. Takže, nikdy neříkejte nikdy. ;-)
Vyloučit se to nedá, ale všichni tehdy věděli, že stávající sovětská ekonomika je neefektivní a nereformovatelná, a proto nebyl zájem agonii toho impéria prodlužovat. Teď je v Rusku kapitalismus, hospodářsky se orientuje na Čínu (továrna světa) a má přístup na trhy BRICS+ (4.4 miliardy lidí!). Co naopak pozorujeme v přímém přenosu je pád hegemonie USA a jeho nahrazení multipolárním světem.
Kapitalismus ale ne západního typu. Rozhodují mafiáni a oligarchové. Pěkně děkuji. Stačí se podívat na pokroky ruského průmyslu. Že by nějak dohnali výrobu CPU? Kdepak... A co auta, možná se změnil vzhled, ale kvalita zpracování? Ruká elita pořád kupuje evropské značky. Vývoj je tam minimální.
To je všechno pravda, Ruská ekonomika je strukturálně jiná. Ale o jejich ropu, plyn, kovy, zbraně, hnojiva a pšenici je v zemích BRICS+ zájem. Elektroniku a auta kupují v Číně. Pro Západ dělali vývoj v IT formou outsourcingu. To ale se sankcemi skončilo. U nás je poměrně známý balík OnlyOffice. Ten má ústředí v Lotyšsku, ale hlavní vývoj probíhal a možná ještě probíhá v Rusku.
Co se oligarchů týče: To je lepší moc nekomentovat, protože ekonomická oligarchie existuje i na Západě. Někteří analytici se vazbám západních oligarchů a politiků věnují velmi detailně. Veřejnosti je známý vliv vojensko-průmyslového komplexu na politiku USA. V Evropě občas máme zasedání skupiny Bilderberg. Třeba ve Švédsku před volbami tipují budoucího premiéra podle toho, koho si skupina Bilderberg na jednání pozve. Jednání jsou samozřejmě tajná, novináři tam nemají přístup.
Nechci shazovat význam OnlyOffice, je to celkem pěkný projekt, ale z hlediska celkového sw vývoje je to docela bezvýznamné.
O ruské zbraně je zájem stále menší, Rusko rychlým tempem ztrácí své tradiční zákazníky - např. v Indii, protože je názorně odhalována reálná nekvalita těchto zbraní.
Ropa, plyn, kovy, hnojiva a pšenice.... to ano. Tyhle jednoduché komodity Rusko dokáže produkovat a vyvážet, i když pro těžbu ropy a plynu se neobejde bez západních a čínských technologií.
Ad. oligarchie - snažit se klást rovnítko mezi ruskou oligarchii a údajnou západní oligarchii, to je jen směšné svou hloupostí.
Kapitalismus tam je a není. Není tam transparentní právní prostředí, jste-li úspěšným podnikatelem, nikdy nemáte jistotu, že k vám nevtrhne nějaký silovik a s požehnáním kremelského "cara" vám váš podnik nesebere. Tohle se v Rusku stalo už mnohokrát.
V Rusku v obrovské míře vládne korupce a nepotismus a také slovo "cara" je tam nad zákonem. Tento systém nevede k nijak výkonné ekonomice ve které by se vyplatilo nějak zvlášť investovat, což je vidět třeba na tom, že v Rusku nevzniká žádné sofistikované zboží, které je jinak typické pro rozvinuté kapitalistické země. Dokonce i naše malá Česká republika vyrábí širší sortiment složitých průmyslových výrobků než vyrábí celé Rusko dohromady. Rusko je odkázané na nákup složitých průmyslových výrobků z Číny a co nedokáže dodat Čína, tak Rusko musí pašovat ze západu. I Čína má podstatně transparentnější podnikatelské právní prostředí než má Rusko.
Takže vy jste takový "demokrat", že byste nadiktoval střední Evropě, ať se vzdá svých představ a dělá nárazníkovou zónu expandujícímu Rusku. To jsme dělali 40 let a stálo to za prd.- A samozřejmě zapomínáte popsat jednu ze standardních ruských taktik - zabírání oněch nárazníkových zón a požadováním dalších.
A prozraď, v jakéže zemi jsi ty rozkazy dostal. Pořád tady mlžíš a nic konkrétního.
Ano to zle Rusko sa nebezpecne priblizovalo k hraniciam toho dobreho NATO a tomu treba predsa zabranit. Paneboze si aspon raz za rok otvorte tu mapu, ze kto sa kde rozsiruje.
Ne, ty si uvědom, co je Rusko a co je NATO. NATO je organizace, jejímiž členy jsou státy, které se do něj svobodně přihlásí. Zatímco ruská agrese je o násilném zabírání území, jak to právě předvádí tvůj fuhrer na Ukrajině.
Země sousedící s Ruskem nikdo do NATO neláká. Ty země dlouhodobě doslova škemrají o možnost stát se členem NATO a dělají to ze strachu před násilným expanzivním Ruskem.
Mimochodem, před přepadením Ukrajiny Ruskem mělo Rusko přibližně jen 3% své hranice s členskými státy NATO.
Kdepak v tom "zahraničí" žijete? Snad né ve Švýcarsku? Moji předci v roce 1968 ze socialistického Československa emigrovali přes Rakousko do Švýcarska. V kantonu Aargau jsem prožil polovinu dosavadního života. :)
Chápu, proč nemáte Rusy v oblibě. Osobní zkušenost. Jinak Švýcaři dobře vědí, že přehnané delegování pravomocí do Bruselu, Washingtonu, nebo Moskvy k ničemu dobrému nevede. Ve Švýcarsku nežiji, ale život na Západě mě naučil jednu věc: Na Česko tam nikdo nebere ohled. Tak, jako není pro Západ problém bojovat do posledního Ukrajince, tak pro něj nebude problém bojovat do posledního Čecha, Slováka, nebo Poláka. Proto velmi nelibě nesu vlády, které si myslí, že podlézáním mocnostem něčeho (kromě vlastního prospěchu) dokáží.
Moje sympatie či antipatie k Rusku nijak neovlivňují skutečnost, která je jasná - Rusko neustále už stovky let za cenu enormních lidských ztrát odtrhává a pohlcuje území sousedních zemí, ale přitom těmto pohlceným územím nedokáže nabídnout žádnou pozitivní budoucnost - jen bídu, nespravedlnost a zmar. Tohle jsou fakta, která s mou maličkostí nemají co dočinění.
To co vy nazýváte "západ" když nic jiného, aspoň nabízí právní stát, předvídatelné právní prostředí, elementární právní jistotu - nemůže ke mě přijít nějaký silovik a s požehnáním diktátora mi sebrat firmu s tím, že pokud se budu chtít bránit, skončím v lágru na Sibiři, nebo vypadnu z okna... Mohu se účastnit politiky v politické straně dle svých preferencí a když se mi žádná nebude zamlouvat, mohu si založit svou vlastní. Mohu se účastnit občanského života.Nemusím se bát soudit třeba s premiérem, když se od něj budu cítít ukřivděnej, apod.... v Rusku nic z toho není reálně možné.
A "Brusel", to jsme také i my.Jsou tam naši zástupci, naši poslanci, naši eurokomisaři, máme právo veta,... na našem hlasu záleží a to velmi. Co si tam dohodnem, to máme. Kdybychom byli pohlceni Ruskem, tak by se nás Kreml na náš názor neptal ani v nejmenším. Kreml periferní území drancuje ve prospěch Moskvy a Petrohradu.
Boze, akoby clovek cital rude pravo len obratene. Rusko je na tom tak strasne zle, ze ich ekonomika rastie rychlejsie nez celej EU a v raste HDP ich predbehlo jedine Irsko. A tiez by ma zaujimalo co si predstavujes pod pojmom prosperita. Napr. ked si zoberiem statistiky bezdomovectva, tak v USA to je 19 ludi na 10k obyvatelov, v Rusku len 1. Zadlzenie v roku 2024 prestavovalo v USA 120% HDP, v Rusku len 20%. Dlh na obyvatela v rusku predstavuje 3k v usa je to 100k. Cize ano, lahko sa prosperuje na dlh. Tym samozrejme nechcem povedat, ze Rusko je dokonale. Stale je tam napr. velka uroven korupcie. Potom, zakladne ludske prava platia rovnako v USA, ako aj v Rusku. Maju aj volny trh, taktiez mozes zbohatnut svojim usilim a teda neviem o tom, zeby tam bolo nejake nestabilne pravne prostredie. Stale tam podnikaju firmy zo zapadu, takze asi tak zle to nebude.
To co si popisal by platilo na Rusko tak pocas vlad Stalina alebo Lenina, rozhodne nie co je Rusko v sucasnosti.
EU nebola stavana ako politicky spolok, ale ekonomicky. A keby to tak ostalo, tak by bolo asi aj menej problemov. Ale kedze sa EU snazi transformovat do velkej 4. rise, tak je samozrejme, ze s tym ludia maju problem. V minulosti sme si zazili uz dost pokusov o jednotnu europu a nikdy to nedopadlo dobre.
Ty jsi taky 4. říše. Inu je vidět, podle jakých notiček jedeš.
Ekonomika Sovětského svazu také jen rostla, Sovětský zvaz byl stále nejsilnější, byl neporazitelný, podle svých vlastních prohlášení produkoval víc betonu a oceli než celý západ dohromady..... až najednou kleknul do kolen, zkolaboval, zbankrotoval a propukaly v něm hladomory.
Rusové by měli Američanům soustavně líbat ruce za to, že je už několikrát zachránili od smrti hladem a umíráním na nemoci.
https://www.armyweb.cz/clanek/o-humanitarni-pomoci-rusku-aneb-podej-cert...
Myslym si, ze kroky zo strany USA boli logicke. Aj tento vysledok bol ocakavany.
Netreba pozerat len na peniaze a potencialny usly zisk. Narodna bezpecnost ma vyssiu prioritu.
Keby pokracovali dodavky hi-end cipov do Ciny, tak by Cina mala rychlejsi postup v oblasti jadrovych zbrani a tiez v oblasti smart zbrani a autonomnych dronov. Takto USA spomalili cinsky vyvoj a ziskali cas. Bolo logicke, ze ak chce Cina napredovat v danych oblastiach (a byt nezavislou), tak musi zainvestovat peniaze a cas do vyvoja vlastnych rieseni. Vyhodou Ciny je obrovsky ludsky potencial kde sa najde dost vela sikovnych vedcov, inzinierov a aj robotnikov, ktori to realne uskutocnia v rozumnom case (1,5 mld ludi, 10x viac ako Rusko, 5x viac ako USA). Napredovat budu tak-ci-tak, ale dospeju k tomu neskor, a USA ten cas vyuziju.
Napr. taketo obmedzenia na vyvoz moderneho hardveru do Ruska sposobili to, ze Rusko je out. Nema svoje vlastne produkty a technologie, a takisto ani nema dostatocny ludsky potencial na dotiahnutie sa v rozumnom case. Ich logicka volba bola spojit sa Cinou, ktora to ma (a da).
„v oblasti smart zbrani a autonomnych dronov“
Jen bych si dovolil doplnit, že Spojené státy nevydaly žádný zákaz na vývoz ARM SoC (ani ničeho podobného, co se používá v dronech a smart segmentu) do Číny, zvlášť když s výrobou ARM SoC samotná Čína nemá problémy. V roce 2014 došlo na serverové procesory a teprve o 8 let později na AI akcelerátory, které stejně do Číny proudily dál, jen jinými cestami:
https://diit.cz/clanek/ai-akceleratory-nvidie-jdou-do-ciny-pres-singapur-otoci-se-77-mld-za-kvartal
„v oblasti smart zbrani a autonomnych dronov“
Jen bych si dovolil doplnit, že Spojené státy nevydaly žádný zákaz na vývoz ARM SoC (ani ničeho podobného, co se používá v dronech a smart segmentu) do Číny, zvlášť když s výrobou ARM SoC samotná Čína nemá problémy. V roce 2014 došlo na serverové procesory a teprve o 8 let později na AI akcelerátory, které stejně do Číny proudily dál, jen jinými cestami:
https://diit.cz/clanek/ai-akceleratory-nvidie-jdou-do-ciny-pres-singapur-otoci-se-77-mld-za-kvartal
https://diit.cz/clanek/duvodem-zrusenych-omezeni-na-vyvoz-ai-akceleratoru-do-ciny-je-posileni-huawei/diskuse#comment-1509826 +Ano, zakazovat ARM SoC zrejme nemalo az taky vyznam lebo si ich Cina vedela vtedy vyrobit aj sama. Podstatnejsia technologia pre smart a autonomne zbrane je vysoko vykonny hi-end trenovaci hardver. A ten je dostupny len v poslednych rokoch.
... A přesto se najde většina ovcí, co bude nově békat "čtyři nohy dobré, dvě nohy lepší"... Všechny ty pindy o bezpečnosti, soukromí, svobodě, blablabla... byly, jsou a ze strany Zkurvených států emerických vždy budou jen zástěrkou pro moc a prachy. Ale spousta kreténů v tom samozřejmě vidí ideologický boj dobra se zlem... a budou dál békat to, co jim prasata řeknou; stejně fanaticky, jako předtím békali pravý opak... - "Ať žije soudruh Napoleon!"
voľby sa blížia, n-n-n-n-n-n-nervozita fialenkových oviec úmerne rastie
ten odkaz na zvieraciu farmu sadol ako prdel na hrnec +100
Možná to byl pokus jim zmařit investice tím, že zákoši radši nakoupí ty nVidie, jenže to by to museli udržet, dokud vzniklí výrobci nezkrachují. Ale i pak by jejich knowhow někdo koupil a s vládními dotacemi by ve vývoji pokračoval, protože zákoši sice můžou teď kupovat nVidie, když je jich zase dost, jenže ono je otázka jak dlouho jich budou mít dost a co se stane pak. A jejich vláda je mnohem pragmatičtější než zdejší, takže radši zafinancuje vývoj byť nevyhnutelně slabších produktů, které jí ale do budoucna odstraní závislost na potenciálně nepřástelském dodavateli. Což má svoji strategickou cenu.
Myslím že Čína už vývoj nezastaví. Jen bude mít víc na výběr.
Vidím to stejně. Je-li pravda, co se říká v YouTube videích jako "Goodbye Windows? China Installs HarmonyOS on Millions of PCs" (https://youtu.be/_1OFb8_zSGY?si=v3DrJeFSEra7GZsa), pak Čína z rozhodnutí o vlastní nezávislosti v elektronice už neustoupí.
tak ako to je teda ? Sankcie su dobre, ci zle ?
Sankce v poslední době postihují nejvíc ty, kdo je vyhlašují.
Tak ono v dobe fanatickeho sileneho greendealu, ktery ma za nasledek zrychlujici se deindustrializaci EU, je treba se pro jistotu odriznout od levnych energii, ktere tuhle silenost mohli trochu korigovat.. to jasne veli logika, aby nahodou ten Greendealovy pruser nebyl prilis maly ;) A jako, ze to pruser je a velky.
Ty jsi zase chytroušek. Celý ten německý kšeft s plynem byl právě vyvolaný zeleným nesmyslem. Kdy pro OZE jako záskok určili za radostného souzvuku rusáků plyn, byť ten samotný nijak ekologický není. A tím se stali dobře vydíratelní. Průser bylo totiž rušení jádra v Německu. Naopak po odstřelení nordstreamu klesl ruský vyděračský potenciál a ceny plynu v Evropě začaly klesat. Jen se podívej, jaké byly v srpnu 2022, kdy rusák mohl ještě vydírat.
Akorát že Rusko nikdy nikoho plynem nevydíralo. Teď, kdy ho už pumpuje do Číny a do Turecka a navíc zkapalňuje, se na nás může vykašlat, beztak na něj brzy nebudeme mít rubly.
To je uplne zbytecne mu odpovidat. On ani nechape, co se tim prispevkem, na ktery odpovida, samo o sobe mysli. Jeho rozlisovaci kapacita je na urovni..cerna, bila a zbytek si domysli :) Nic mezi tim.
Jinak situace v EU zacina byt tak vazna, ze i servery jako Politico mluvi o budoucim bankrotu Evropy
https://www.echo24.cz/a/Hph2f/zpravy-ekonomika-hrozba-bankrotu-evropy-fr...
A hlupáček už se zase vyjadřuje stylem, že mě uráží. Inu blbý troll nic víc.
Rusko plynem Evropskou unii samozřejmě vydíralo, viz. dobové články z roku 2021:
https://e-zatecko.cz/zpravy/1324-rusko-prestalo-evrope-dodavat-plyn-cena...
https://zpravy.kurzy.cz/616354-rusko-prestalo-evrope-dodavat-plyn-jde-li...
Do Číny Rusko plyn pumpuje, ale v podstatně menším množství ve srovnání s tím co odebírala EU a také za podstatně nižší cenu. Číňani totiž drží Rusko pěkně pod krkem.
Především Čína bere za násobně nižší ceny. Rusku se ani nevyplatí to těžit.
Navíc je to plynovodem z jiných oblastí než těžilo pro Evropu, takže to ani s exportem do Evropy nesouvisí. A Čína žádný další plynovod platit nechce - pokud chce Rusák vyvážet, musí si ho postavit za své.
Tedy pro Rusko víc nevýhod.
Oba dva články mají v sobě i vysvětlení, je zajímavé, jak málo lidi čtou víc než nadpis. EU nutí ke krátkodobým kontraktům, zatímco dodavatel preferuje dlouhodobé. Krátkodobé kontrakty mají nevýhodu možnosti je neprodloužit, proto si do něj dali kompenzaci upřednostnění vlastního trhu, toť vše.
O žádné upřednostnění vlastního trhu nešlo, protože Rusové pro svůj trh tolik plynu nepotřebovali a ruská ekonomika žila z peněz, které státy EU za plyn Rusku platily.
Putin začal v roce 2021 dělat skrčky vedoucí k rapidnímu nárůstu cen zemního plynu, protože původně plánoval, že provede rychlou okupaci Ukrajiny, podobě jako se mu to dříve povedlo s Krymem a státy EU budou díky své závislosti na ruském plynu držet hubu a ještě celou akci Putinovi zaplatí ve zvýšených cenách plynu. No, jako ostatně mnohokrát, diktátor Putin se i v tomhle případě přepočítal.
Vidim, ze mate "hlouboky" vhled do deni, nicmene v dobe, kdy se trh s plynem v EU rozkolisal, tak jednim z hlavnich faktoru nebyl nedostatek plynu (ten stale byl), ale to, ze EU nedokazala jasne reagovat na danou situaci. To v kombinaci s opozdenymi dodavkami (a mozna neco dalsiho) zapricinilo, ze cena z duvodu nejistot zacala rychle stoupat. Pokud se budete obtezovat odpovedet a napsat tam neco ve stylu Moskevskeho cara, tak tato informace pochazi z jedne z konzultacnich spolecnosti, jejiz informaci pouzivaji napriklad banky pri svych odhadech vyvoje trhu.
Takže jsi jen napsal klasickou okecávačku a aby to nebylo tak blbé, tak jsi to podpořil argumentem. Vím to od významné společnosti, ale nepovím které. :-)
Němci naivně před lety prodali své strategické plynové zásobníky Gazpromu. Gazprom tyto zásobníky nechal v roce 2021 prázdné a následně v tom roce ze "záhadných" příčin začaly výpadky dodávek ruského plynu do EU. Náhoda? Nemyslím si. ;-)
Ad. vámi zmíněné "konzulrační společnosti" ze kterých čerpáte své info - Sputnik? Aeronet? Novarepublika?
Rusko vsetky dlhodobe kontrakty plnilo a to potvrdzovali aj odberatelia.
Rusko akurat nechcelo moc predavat na spote, ale to je volba kazdeho dodavatela.
Tvrdit, ze to je vydieranie, je zasa len loz a rusofobia
Není to pravda a probíhá mnoho soudních sporů s Gaspromem o nedodaném plynu.
Ano, skutečně probíhají soudní spory, kde RF nedodalo plyn, protože jeho plynovody byly zničeny a flotila sankciovaná. Je to jako by jste obvinil ČEZ, že Vám nedodal elektřinu, ale vy sám by jste si vytahal pojistky... V souvislosti s tím budou probíhat druhé spory, kde bude RF žalovat ty dotyčné země, že si neodebrali nasmlouvané množství, prý do toho nechtěli jít, ale když je dotyčné země daly k soudu za nedodání, pak to má logiku.
Ale nelži. Mimochodem z RF do Evropy stále vedou tři další plynovody, takže kdyby chtěli, kudy rozhodně bylo.
Rusko samozrejme Evropu plynem vydiralo. Nejdrive se predpripravilo tim, ze Gazprom v roce nenaplnil pres leto evropske zasobniky plynu. Tim zpusobil paniku a rust ceny plynu a nasledne elektriny. Behem par mesicu zkrachovala Bohemka a par dalsich....
V druhem kroku pak zacalo Rusko Evropu skrtit s dodavkami. Kdyby byly zasobniky plynu plne, tak by to bylo zkousnutelnejsi, ale ony byly zamerne poloprazdne.
Treba CEZ se s Gazpromem soudi o miliardy, protoze Gazprom porusil smlouvu a nedodal plyn, ktery mel dodat.
Obdobne to bylo v ostatnich evropskych statech.
Otázka, zda šlo o záměr. Nechci je hájit, ale kvůli sankcím neměli jak nahradit právě i dosluhující a selhané kompresory.
Jezis, vzdyt si nechteli odebrat z Nemecka opravenou turbinu pro NS1. Mozna tam trci dosud. A tak nejak zazracne se jim najednou rozbilo dalsich pet turbin. A u nich odmitli, aby je Siemens opravil primo na miste.
A krome toho, mohli zvysit dodavky pres Jamal. Nebo Turkstream. Ono, kdyz se chce, tak to jde.
Ale hlavne, o tom, ze slo o umysl a ne technicky problem, svedci prave to zamerne nenaplneni zasobniku v roce 2021. Kdyby byly naplnene, tak by zadna energeticka krize nebyla. Nebyl by kolaps Bohemky a spol., nebyla by vysoka inflace, svetry a tak....
Co jsem se díval, důvodů v roce 2021 bylo víc a ani šlo i o strategii. Ale jeden z ních byl i větší odběr na domácím trhu - to jsem netušil.
Turbínu si nemohli odebrat, protože Kanada na ni uvalila sankce. Je hezkou perličkou, že až po zaplacení servisu...
Na to si pamatuju.
O záměr šlo zcela jednoznačně, viz ty prázdné zásobníky v roce 21. To ještě žádné sankce neplatily. Rusák vyprázdněním zásobníků právě vyvíjel tlak na to, aby Evropa sankce nemohla přijmout. Naštěstí se přepočítal.
V tomto beru svůj omyl. Ale jek jsem psal, v té době taky samotné Ruko odebíralo víc plynu, jen jsem už nedohledal, proč vlastně.
Rusko vsetky dlhodobe kontrakty plnilo a to potvrdzovali aj odberatelia.
Rusko akurat nechcelo moc predavat na spote, ale to je volba kazdeho dodavatela.
Tvrdit, ze to je vydieranie, je zasa len loz a rusofobia
ako mohlo Rusko skrtit dodavky, ked dodavalo vsetko co si odberatelia objednali ?
Rusko nikdy nikoho plynem nevydíralo :-) A teď ještě tu o Sněhurce. A jinak se podívej na vývoj cen plynu od podzimu 21, abys příště nelhal. Nic jiného než vydírání ze strany Ruska za ním není.
to je samozrejme loz
Vidím tam drobný záblesk rozumu, zkusme ho společně udržet!
Takže Německo chce dvě věci zároveň - odstřihnout se od jádra a greendeal (fotovoltaika + větrníky), ale uvědomuje si, že fotovoltaika + větrníky musí být jištěny stejnou kapacitou jakou obě technologie vyrobí pro nepříznivý moment, kdy nebude svítit ani foukat.
Co udělá Německo: podá si ruku s Ruskem a začne stavět plynové elektrárny.
Náhle dojde k válce a USA dodávku plynu do Německa přeruší (zničení Nordstream 2).
Co by udělal člověk byť jen s průměrným IQ? Samozřejmě by ukončil snahu o greendeal, protože bez záložního zdroje fotovoltaika + větrníky fungovat nemohou. Co udělalo Německo? Navýšilo kapacity fotovoltaiky a větrníků! Idioti je slabý slovo.
Takže jediná rozumná věc pro ČR = odstřihnout se od Německa nebo-li vystoupení z EU, které vládne duopol Německo + Francie.
Analýza částečně OK až na tu lež o USA a Nordstrreamu, závěry naprosto špatné. Norstream nebyl při tom zničení už měsíc funkční a nefunkčním ho v rámci vydírání udělali Rusáci.
Nordstream nebyl už funkční, jen byl plný plynu. Ty vždycky vymyslíš něco originálního. :-D
Plynovody byly natlakované, ale technickým plynem a metanem.
Když něco prohlašuješ, tak si nastuduj, jak věci fungují. Když máš trubku mnoho metrů pod mořem, tak se ti hodí mít jí natlakovanou i když nic nepřepravuješ. Ale jestli ti tlak vody nic neříká....
Ruský zemní plyn není nijak levný, ale naopak je dražší než plyn, který aktuálně odebíráme my. Např. Slováci a Maďaři aktuálně platí za ruský zemní plyn výrazně víc než platíme my za plyn z Kataru, USA a Norska. Na Slovensku to Ficova vláda zakrývá státními dotacemi.
.
Nikoliv, ale ruská úderka tohle ráda kvičí. Přitom samotní rusáci požadují zastavení sankcí jako podmínku příměří, což ukazuje, že jim rozhiodně příjemné nejsou. Kdyby je posilovaly, jak vy prorusáci tvrdíte, tak se o nich ani nezmíní.
To ti řekli na ČT? Rusové mají úplně jiné podmínky. Na sankcích vydělali - protože jejich miliardáři stáhli ohrožené prachy ze západních bank a podnikají s nimi doma. Továrny, které tam západ nastavěl, vesele jedou - jen z nich neodcházejí zisky. No a prodej ropy jim taky nese - že ho EU nechce platit, z toho mají srandu. Ostatně 4,5% růst HDP v roce 2024 mluví sám za sebe.
OMG
Rusko ma problemy, pokud vim, zvysila se jim treba inflace. Rikat, ze sankce na ne nemaji vliv, neni korektni. Urcite vliv maji, ale ne takovy, ktery by je dostal "na kolena", coz mel byt jejich cil. A je pravda, ze se jim podarilo z vlastnich zdroju cast tech sankcionovanych odvetvi nahradit uplne nebo castecne. Zbytek si stejne poridi pres prekupnika nebo z Ciny :) Cim vic se jim podari zorientovat smerem na Asii, tim min pro ne budou v dlohodobejsim meritku problematicke.
Evropa na tom samzorjeme trati taky. Hold misto, aby se vsichni dohodli, pujdou si dal po krku. Historie se neustale opakuje, jen kulisy a ti kasparci, kteri ta divadla hraji, se stridaji.
Zatímco u nás jsme inflaci neměli...
Je to marný, je to marný, je to marný - a televize má vždycky pravdu. :-)
Meli jsme vysokou inflaci par let, to jo... Jenze Rusove ji stale maji a nevypada to, ze by jim koncila.
To je ten drobny rozdil....
Byla vysoká - na naše poměry, ale na tu Ruskou neměla ani omylem. Rusku hrozí stagflace.
Ale jasne. V EU slo o kratkodoby exces, v Rusku to zatim nema perspektivu ukonceni. A i vyse inflace v Rusku je vyssi, nez byla kratkodobe v EU. Tam se to riti do prusvihu.
Do velkého: Ekonomika nějak funguje za války, co bude pak asi nikdo neví.
Presne tak. Dokud se vyrabeji na dluh zbrane o sto sest, tak alespon ekonomika jede. Ale pak.... Inlace zustane, ale HDP pujde do kopru. Nejspise....
Banky mají příkaz dávat zbojovkám jiné podmínky než všem ostatním, doslova výroba zbraní jede na úkor všeho ostatního v Rusku.
Dochází vám ve vašich malých mozečcích, že pokud přejdeme na zbrojní výrobu (5% HDP na obranu, z toho minimálně 3,5% na zbraně), že nás čeká stejný osud jaký předpovídáte Rusku?
Ne. Srovnejte HDP na hlavu Ruska a naši, přidejte sankce, stagflaci, závislost ruska na exportu surovin a malou míru výrobů s vyšší přidanou hodnotou. Kolik bude muset zaplatit bývalým vojákům na odškodném a pohřebném... Splátky dluhů za současné zbrojení. Nehledě na to, co se stane, až nebude na žold.
Spousty toho už tady bylo vysvětleno, dodám jen, že Rusové mají vyšší schopnost se kousnout a vydržet to a to nejen pro to, že jich velká většina věří Putinovi, že získání Kyjevské Rusi zpět bylo nutné k obraně před expandujícím NATO. U nás má Fiala naopak úplně nejmenší podporu i podle mainstreamových statistik. V tom souboji, kdo dá válečnou ekonomiku déle bohužel nemáme šanci a prohrajeme, přitom úplně zbytečně. :-/
A k čemu je jim to "kousnutí" reálně dobrý? Takhle se zakusují do svých sousedů už stovky let. Stovky let Moskva přepadá sousední země a za cenu obrovských ztrát jim odtrhává kusy území, které pak včleňuje jako součást své zaostalé říše. Sice je Rusko díky tomu svou rozlohou největší zemí světa, ale co z toho Rusové reálně mají? Žijí v marasmu, bídě, nespravedlnosti, běžní lidé jsou hříčkou v rukou siloviků a to i ti bohatí, kteří rozhodnutím diktátora mohou snadno o své majetky ze dne na den přijít aniž by se proti tomu mohli bránit, protože Rusko není právním státem. Rusové žijí naprosto bez lidských práv, bez možnosti ovlivnit politiku ve své zemi... smí jen držet hubu a krok, jinak skončí v lágru na Sibiři, příp. vypadnou z okna, nebo se jim přihodí něco podobně ošklivého. Jen za poslední roky bylo v Rusku zavražděno několik stovek opozičních politiků a investigativních novinářů. Díky tomu diktátor Putin nemá žádnou opozici a žádné jiné názory, než ty, které pochází z Kremlu, tam nejsou nikým šířeny.
Rusku rychlým tempem ubývá obyvatelstvo - za posledních 25 let Rusku ubylo přes 5 milionů obyvatel a kdyby si Rusko nevylepšilo statistiky včleněním východní Ukrajiny a Krymu, tak by ten úbytek byl ještě podstatně větší. Rusko patří na světovou špičku v množství HIV pozitivních - v tomho parametru se řadí mezi rozvojové africké státy třetího světa. Chlapi se v Rusku dožívají zhruba o 10 let méně než se dožívají chlapi u nás v Česku, atd.... Ale hlavně, že Rusové stále přepadají své sousedy, vyvolávají lokální války a kradou ostatním státům území.
Je veliký rozdíl bránit svou vlast, jako to bylo za obou světovžch a na někoho útočit. Vojáci při útoku poslouchají jen kvůli žoldu, nic nebrání.
Zatímco ty bys Putlerovi nejradši rovnou naběhl do chřtánu. Nebo spíš do řiti.
K té inflaci. U nás to bylo max cca do 7 % víc ne. V Rusku infleaci i úrokové sazby 21 % nebo už víc. A to je hodně velký rozdí. Navíc Rusko se oficiálně nedostane k řadě pokročilých technologií, takže je musí kupovat načerno oklikou a samozřejmě dráž. Ani není pravda, že pro lidi je levněji než nady. Jednak v průměru mají asi 1/3 platů a pak se tam staly takové věci, že se jim změnšilo balení. Třeba mléko prodávají v lahvi 0,8 litru a podobně. Je to vždy třeba vidět z obou stran.
Aha, zase si někdo plete inflaci s úrokovou sazbou... Inflace v RF v roce 2024 dosáhla 9.5%, centrální banka držela úrokovou sazbu přes 20%. Dúvod je prostý, aby lidi držely prachy na účtech a neutráceli, což by zvedlo inflaci. Navíc to zvládají s deficitem pod 2%HDP (Francie 5.5%, Německo 6%). Co se týká "smrskflace" tu máme i u nás, nejen, že se zmenšuje balení, ale zároveň stoupá i cena (viděl jsem mléko s jednotkou na obalu kg ne litrech).
Zatímco u nás inflace reálně vyletěla na 30%.
A proc tedy jednou z podminek Ruska k primeri je zastaveni/omezeni sankci?
Rusko není v pozici, aby si vůči EU či USA mohli něco diktovat. Ale chtít můžou...
Tak samozrejme, chteji take, aby byly ostatnimi staty uznany jejich anexe Ukrajiny za pravoplatne.
Trosku mi unika, jak by toho mohla Ukrajina dosahnout. I kdyby ona sama byla ochotna ty anexe legalizovat, coz samozrejme neni. Je to prece na rozhodnuti ostatnich zemi.
Obdobne je rozhodnuti, zda bude nebo nebude Ukrajina prijata do NATO, na statech NATO a Ukrajina to rozhodnuti muze ovlivnit pouze okrajove.
Trochu víc věcí pohromadě. Rusko se snaží, aby napadení ukrajiny nebyl sám o sobě válečný zločin a získané území mohlo být legitimní. Tady bych připomněl války izraele s arabskými sousedy. Izrael i když byl napaden, území vracel byt ne celé, ale u golaských výšin to je pochopitelné - jeho území odtudy bylo ostřelováno.
Ukrajina má motivaci k uznání jinou - aby mírová a následná jednání byla co nejméně náročná a zdlouhavá. I tak tam vznikne nárazníkové pásmo.
A snahy o vstup do NATO a EZ byly hlavně před válkou a to se Rusku nelíbolo. Ono se Rusko vůbec rádo vměšuje.
S Ruskem a Ukrajinou souhlas.
Ovsem ohledne Izraele.... Izrael rozhodne ani zdaleka nevratil vsechna zabrana uzemi. Staci se podivat na mapu a porovnat si to s mapou uzemi, ktere pro Izrael schvalila rezoluce OSN. I tam, kde radil pred temer dvema roky Hamas je uzemi, ktere patri Palestine, ne Izraeli. Izrael je pouze protipravne okupuje a Palestina ma plne pravo o nej bojovat. Nesmi vsak pri tom cilit na civilisty, coz vsak plati i pro Izrael v Pasmu Gazy. Izrael tam vsak uz zabil asi 40x tolik civilistu, co Hamas na uzemi Palestiny okupanem Izraelem.
Jasně že to není jednoduché. Ale zrovna Golanské Výšiny nikdy osídlené nebyly. Zato byly využívány vojensky a tedy šlo o strategické rozhodnutí.
Skvělé, Ukrajinu chtěli také využít vojensky, takže šlo o strategické rozhodnutí. Je to úžasně jak se dá při stejné metrice věci snadno vysvětlit, díky.
Ukrajina je placatá, kde tam jsou ne hranicích hory?
Ano, to je pravda, i když Zakarpatí je hornaté, Ukrajinské Karpaty, východní Beskydy...
To řekl sám ruský Goebels Lavrov. Měl bys své vůdce lépe poslouchat :-)
nvidia backdoor edition for China
Zastánce sankcí by mohla potěšit zpráva z června 2025 - SMIC má první funkční vzorky procesorů, vyrobených vlastní 2nm technologií.
Hahaha jsem to rikal a vedel jsame presne proc sankce zrusili, Cin a je v pozici, ze ji muze cely svet polibit zadel ;-) - viz USA - Cina se s umevem vzdala US trhu a a navzajem si zvedli cla a ajko bonus Cina zakazala vyvazet vzacnych kovu na vyrobu kde ceho - USA naraz zjistili, ze si nic z hitech uz neumi bez dodvek z Ciny vyrobit a Trump jako ta nejvetsi socka zacal skmerat u Ciny a a vse rusit, omlouvat se a zacal skemrat o obnoveni dodvek surovin ;-)) HAHAHAH
A vite co, zapad me uz tak ser*** ze dlai auto chci Cionske, chci spalovaci motor a auto HAVAL - kamosi v Cine jej maji arikaji ze super a hlavne, zadne omezeneni - proste vymenis dil a on funguje, ted jsme videl video, kde se pokazila palubni desk - ciferniky - vymenili to za original a v SW jim to crashlo a auto raz byl SROT - Skoda uz to neumi nijak opravit nebo se jim odparoval klic a nefunguej tak ani nogva ani stara deska, kde zlobil jen jeden budik a jinak auto s chybou jezdilo ;-) ... no a tak to poslali nejkakemu hackerovi, ten hackl puvodniu jendotku, sparoval ji s klicem a pak ten chip prepajel do nove jednotky, aby se tavrila jako ta puvodni a aby to zase nekleko a pak vymena probehla ... dkoda auto jako takova na to postup nema a auto je tak urceno na sesrotovani a zakaznikovi i v zaruce jen reknou sorry jako - a po zaruce ze ted apisel o tech 300.000 a ma si jit stezovat na lamparnu ;-) - ze to nejde opravcit ...
Takl to sorry jako, chci auto bez E nesmyslu, ketre na vse ser* doufam ze zrusi i grenndeal, ale bohuzel asi nezrusi stavajici pokuty, nebot je to dasn a kdy jste videli, ze by stat nebo EU zrisla dane, vzlaste kdyz je na nich zavysla ... a proto uz cjci porpotvat radeji Cinu nez EU vyrobce, co se nebranili a vse jen k*** - HAVAL je jednoduche a funkjcni auto, neco jak stare Toyota - proste fungujei, zadne zamykani, zand eomezovani OEM dilu - proste kodkoliv muze vyrobit dikl a s vymenou nejsou zadne problemy a muze je znova udelat kde jaky garaznik jako za starychj dobrych casu levnych aut jako ma stara AuidA4 avant s 66kW TDi
A to same kaceleratrory, na hry a aplikace jedine NVIDIA a na AI jedine huawei ... uz mam i Cinske mobilni zarizni, kte4re se vubec do EU nebude nikjdy dovast, pro nepslnuje rohs a nejake patenty a hlavne ten mobil odmita byt hackovat CIA/NSA a vsemi slozkamu v EU, vcetne BIS ;-) - proste hovladat jej muze jen Cinska BTS z Ciny - a v te mobil neni, nebot je provozovan vude jinde po svete ;-) strasna sranda jednou me chtela hacknout nejaka BTS v nejake budopve a muj mobil se jnejdrive zasekl, pretizil a pak oznamil, ze dana BTS provedla utok a pokusulkla se mi podrztcit kod a tak ji dvaa na permanentni BAN a ztratil se mi vesktery signal - nebot budova nmela samozrjeme pokovovane okna a byla zcela odrizla od sveta ... a videl jsme nejeakeho pana u PC ktery poksocil na zidly s vykulenym vyrtazem opresne v dobe, kdy mi vyskocila hlaska na telefonu, ze me odpojuje od dane BTS - a ja se mu tak ztratil ze zarizeni ...
Tedy Cinske vyrobky jsou ndes kvalitnejsi a levnejsi ... ale takl jo, kdyby byl VW lepsi, jednoduisii a levnejsi nez HAVAL, tak koupim je, ja jsme v tom devka, kupuji tu nejvyussi kvalitu za nejlepsi cenu -- ne levne, jen kvalitni veci, ne nejake odpadky - treba fotraky mame Fujifilm GFX a Hasselblad --- GFX stoji mnohem mene a jsou kvalitnejsi ... neni co resit ... ctreba canon bych si nekoupil ani kdyby stali 1/2 - nebot nemaji jediny kvalitni chip a nedelaji ani stredoformaty, mozna FF na hrani, ale ani ty nbemaji dobre ... takze bych si je nekoupil, ale Nikon a mozna SONY treba a mozna i panasonic i kdyz ti maji stare chipy a plno omezeni pro foceni, ale na video super ;-)
Čína ráda dělá takováto tvrzení, stejně jako když se ukázalo že "funčkní" thoriový reaktor je vlastně prakticky na té úrovní, kam se dostal ten americký před ukončením výzkumu.
Nebo to, že čína dost možná má 200 milionu méně lidí. Na tom se shodují i někteří čínští experti
ou je, tady se zase jede ruda propaganda... sem uz vazne nema smysl chodit.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.