ale kdyz pouzivam mozillu tak se vlastne nic nedeje...

Muzete sem prosim pridat odkaz na zdroj teto informace ?

Bude asi brzo nejen nahryzlé ale i červavé jablíčko :-)

... a po 3 měsících ve zkušební době tě vyhodili, že?

Ono to zdaleka tak horký, jak se tu píše není - aby šel ten MacOS napadnout, musíte:
1) používat prohlížeč Safari (i na macu je lepší Opera)
2) vlézt na stránku, která počítá s tím, že máte Safari a Mac OS X
3) musíte si nevšimnout, že se namountoval obraz disku s čímsi neznámým a musíte ručně (!) reloadovat stránku s nebezpečným kódem
4) potom se spustí help viewer který může spustit nějaký skript.
 
Pravděpodobnost, že to v praxi nastane je IMHO nulová - macy nejsou nějak rozšířené, zvlášť ne u nás a pochybuju, že by si někdo dával práci s tvorbou takovýchto věcí.. když tu je tolik nezabezpečených a nezáplatovaných, větišinou pirátských, kopií windows.
 
Mimochodem, celkem v pohodě se dá té "díře" vypnout když zakážete jiné protokoly než ty, které na netu používáte (tj. http, httprs, pop3, smtp, telnet kdo používá víc ať hodí kamenem) - "chyba" je v protokolu "help", který asi pro provoz netu není až tak nutný...

Opera je lepší než Safari? Vida, to je pro mě novinka. V praxi jsem Safari dosud neviděl, k Macu se běžně nedostanu, ale všichni o něm dosud psali v superlativech...

Petr: http://www.mujmac.cz/art/zpravy/security_help.html - možná máš pravdu, autor tohoto článku dost střídá pojem "safari" a "prohlížeč", nicméně jiný prohlížeč než Safari nejmenuje. Nic to ale nemění na ostatním - jedná se o hrozbu spíše teoretickou.

Myslím že můžu s klidným svědomím za všechny Macky říct, že vám Winařům ten systém nezávidíme.. :-)) netvrdím že v MacOs nejsou chyby, ale proti Win je to legrace. Já osobně se domnívám že Windows jsou zločinem proti lidstvu :-)) mám přátele PC údržbáře a netvrdím tedy že by byli z maca odvázaní, ale směle mohu říci, že Win a p. Gatese osobně upřímně nenávidí. Na třech Macích co mi tu běží se dělá týden nonstop, vypíná se až v pátek a celkem pohoda. Ne že bych nemuse lobčas odstřelit aplikaci, nebo shodit celý systém, ale rozhodně to tipuju tak na třetinu proti Win.. jestli.. :-) Oproti tomu udržet v provozu Win na notebooku manželky mi stojí neskutečně mnoho času a sil, tipuju že třetina provozu padne na údržbu.. a co se týká rychlosti, vyzývám na souboj kohokoliv třeba ve Photoshopu.. aby neměl takovej handicap, můžu třeba dělat v 9 systému na G4 místo na G5 v MacOS X, což je aktuální konfigurace.. Psal jsem svého času recenze pro Pixel, a ať se PCčkáří vztekají jak chtějí, v soutěžních testech Mac versus Compaq Macy vyhrávaly.. Možná vyzněl tenhle příspěvek silně proti PC, ačkoliv je v zásadě neodmítám a krom toho notebooku doma mam taky jedno na hraní, ale asi mi vadí chování ortodoxních PCuseru, hlavně ta jejich přezíravost.. Fajn den.. :-)

2 aTa: jó, když někdo neumí nastavit systém, tak mu holt padá. Dělám profesionálně jak s peckami, tak i macky (DTP - Adobe workflow) a musím konstatovat, že za poslední tři, čtyři roky udělaly wokenní systémy takový skok dopředu, že se o tom mackům jenom zdá. Systémy na bázi NT5, tj. Windows 2000 a XP jsou neuvěřitelně stabilní a spolehlivé (běžný uptime na pracovní stanici v řádu týdnů - restarty z důvodu aktualizací), správa paměti robustní a výkonná, při zachování základních pravidel bezproblémová bezpečnost. A co víc - výrazně lepší správa písem než u Mac OS X (sic!), funkční color management, bezproblémová kompatibilita.

Ohledně výkonu - ano, Photoshop je stále ještě lépe šit na macky, ale rozdíl je už naprosto minimální. Ovšem zkuste někdy Illustrator a především InDesign - na peckách to jede brutálně rychle oproti mackům. Jedná se zejména o CS aplikace, kde bylo výrazně přepsáno jádro jak ind, tak i ai (konečně plně unicode!).

Je těžké se pouštět do této debaty, protože se mi samotnému nechce napadat legendu, ale faktem je, že vývoj macků víceméně stagnuje, zatímco pecky jedou dopředu neuvěřitelně rychle. V současné době jsem už naprosto opustil macky, protože za svou cenu neposkytují adekvátní výkon a komfort. A nekončící problémy Mac OS X mne také nadšením neplní. Nejsou velké, ale o to nepříjemnější, protože člověk neví, kdy se nějaká drobnost vyskytne...

Sice OT, ale tohle mi fakt neda. Napadne uz konecne nekoho v Applu, ze mys s jednim tlacitkem je naprosto nepouzitelna a v dnesni dobe asi tak tri sta let za vopicema?! Jeste ze to ma aspon USB a da se k tomu pichnout neco rozumnyho.

No tak vidim, ze vsichni ucastnici debaty jsou opravdu znalci Applu! Takze:
1) Hardware - delam jiz 1/2 roku na G5 - 64 bit procesor s plnym vykonem i v 32 bit, momentalne na 2 GHz, 1 GHz sbernice, DDR 400, 0,13 jadro, ale uz je i verze na 90nm.
Pripada Vam to jako zastarala technologie a stagnujici proces? Do par mesicu se ocekava na 3 GHz!
2) software - MacOS X 10.3.3 - 32 bit system s podporou 64 bit (na neco podobnyho se u win jeste dlouho ceka). Nespadl mi od instalace (4 mesice). Sprava pisem je program na urovni ATM primo v systemu. Dale primo se systemem mam perfektni soft na hudbu, spravu fotek, strih videa a tvorbu muziky. Nestaci? Pak jsou zde k dispozici mraky open-source programku zdarma!
Stabilitou jsou XP celkem dobry, ale co se tyka produktivity prace, tak stzrasny! Zkuste neco, co delam v OS X bezne - kopiruju data na server, stahuju z netu, poustim MP3 a retusuju pri tom ve Photoshopu!
3) Specialni clanek na 1 diru v systemu? U Windows jsou jich stovky a zadnych 100 clanku jsem o tom necetl! A ani nevite, jak se smeju, kdyz ctu, ze radi novy vir...
4) Adobe CS rychlejsi na PC? Co to je za blbost!!!

2XxX: jednotlačítková myš stačí. vše lze dosáhnout s klávesnicí. ostatně i na pc používám především tablet a myšoidní pravé tlačítko téměř nepotřebuju.

2Michal:
ad 1) - GX bývaly leaderem, dnes je technologicky vyspělejší Intel/AMD platforma. Viz hw servery v zahraničí, které nestraní výhradně mackům. G5 je velmi vyvedený procesor, ale je iluzí předstírat, že to je úplná špička. Velkou předností je však lepší optimalizace.
ad 2) - 64 bit podpora ve Win. Kterou oblast 64bit máte na mysli? Adresování? Viz NT. Instrukce? Viz klony NT. Funguje to už řadu let. Jen není důvod to cpát na low-end, protože na to nejsou procesory a objem pamětí. Nebyl důvod. V oblasti serveru to už je dávno.
ad 2) - písma. plná správa OpetType, TTF, Type 1 v systému. vše unicode. to je podstatné. instalace písem... mno... umím si představit lepší rozhraní. navíc bez problémů kompatibilní i se starým sw (až na výjimky paskvilů typu quark a pagemaker - ojoj, to mi někdo dá ;))
ad 2) - software. Free toho je na win dost, vybavenost OS je ovšem ubohá. O tom sporu není.
ad 3) - mno, čtete vůbec odborné diskuse o mackách? tam se chyb a děr probírá více než dost. a že je víc článků o win? bodejť ne, když jsou rozšířenější. mám snad tvrdit, že když nejsou dnes články o chybách trabantu či třeba morise, že to je super auto?
ad 4) - zkusil jste si to?
PC - AMD 3200+, 1 GB DDR 400 / Mac G5 (tuším 1,8 ale jist si teď nejsem), 1 GB DDR 400: InDesign rychlejší na PC, Photoshop na G5, Illu jak v čem. zkuste sám.

jo, a mimochodem. to PC stálo bez monitoru a klávesnice 35 kKč bez daně a není to garážová skládačka. jakého macka za tu cenu pořídíte? ta G5 stála přes 80 :/

jo, a ad produktivita práce - záleží na (ne)schopnosti obsluhy. osobně nevidím rozdíl. odezva rychlá u obojího, ovládání většiny aplikací téměř shodné. a ten směšný příklad s kopírování a retuší je škoda komentovat. to je normální užití. dost často si nechávám na pozadí komprimovat film, spouští se automatické zálohování, v popředí na vysokou prioritu retušuji či lámu v ind. není problém v rychlosti. multitasking je naprosto bezproblémový, pokles výkonu neznatelný (a to i při měření, ne jen od oka). záleží holt na schopnosti nastavit systém. jestli to nezvládáte, řekněte si někomu schopnějšímu, pane znalče applů i pc ;)