Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
K čemu to je vhodné? Nějak si nedokážu pro to najít využití.
To je hrozně snadný. Když ti PC žere páč sis ho stavěl na hry, tak mrzí, když pres den u něj manželka zevluje na icq. Na to ji stačí ION. Navíc 2 disky, nehrabe se ti ve věcech. A spousta lidí řeší místo páč mají jen 1 pc. Jde o spotřebu...
Vhodne je to treba pro levny server nenarocne vyuziti. Na velkem pc jede main app a na maly se odlejvaji zalohy + pripadne je k dispozici pro docasny nopuzovy provoz aplikace v pripade vypadku velkeho pc.
Jenom škoda, že to není deska s P55/ION, o takovou kombinaci by myslím byl daleko větší zájem.
Ja to spis vidim na 2 klavesnice, 2 monitory, 2 mysi a 1 bedna. Idealni treba do kanclu, kde sedi 2 lidi a potrebuji "2" pocitace. Bude to levnejsi, nez kupovat 2 PC a praci to udela v kanclu stejnou...
.. zajimalo by me jak je to vymysleny, kdyz by bylo potreba prelejt data z jedny platformy do druhy .. kdyz to ma jen jednu sitovku( jestli jsem pochopil)...
..aha uz to vidim .. ten lan adapter je dualni
Trochu off topic,ale chtel bych se zeptat co je lepsi ,NEt nebo JAVA?? doted sem se na skle rok ucil C#,a ted po nas chteji volitelny blok a mame se rozhdonout mezi .NET nebo JAVA.Co byste doporucili?!
He he - ten Copyright 2010 na konice videa je fakt supr ... ;)
Tak naslapnuti je zajimave, ale ma to jiste nedostatky napr: jako ze ten switch budu v zaveru stejne potrebovat a nestaci mi jeden kabel.
Zajimave by bylo integrovat interni switch/router, ktery se da ovladat treba pres http a slo by routovat interne provoz mezi obema.
Taky by se hodil moznost vystupu na 2 audia a spotreba by mohla byt pod 20W.
Pak by to bylo schopno nahradit NAS, swich, router, rychly prohlizec ...
Andrew: hlavně ta síťovka, kterou je to propojený, nikde není vidět, protože je to jenom chip na desce. Tam se žádnej propojovací kabel nedává a ty dvě síťovky na zadním panelu jsou každá pro připojení jedné části boardu k okolnímu světu.
HM tak to je naprosto k ničemu. Možná existuje aplikace kde by se to uplatnilo (momentálně mne nic ale nenapadá) v ostatních případech bude asi výhodnější použít dva různé počítače. Těch ostatních případů bude tak asi 99.9999%
Pekna deska, vyzil bych ji bez problemu na testovani operacnich systemu a sitovych zalezitosti. Naprosto idealni, lepsi nez pouzivat jen virtualizaci.
Já si to dokážu představit jako hybrid htpc a domázícho serveru. Na atomu jednpoduché htpc spolu s datovým úložištěm, který poběží furt. A velký počítač na hry, upravu videa a celkově výkonově náročnější provoz.
Problém vidím pouze v softwaru, museli by se synchronizovat profily aplikací z atomu do velkého a obráceně.
to Honza748: taky jsem nic takovyho netvrdil ;-) .. ja si vsim toho schematu a samotnyho cipu
Vrata: Jasne ze jo. Na obou pocitacich pobezi virtualizacni nastroj s podporou transparentniho presouvani uloh mezi pocitaci, kdykoliv bude zapotrebi 3D akcelerace nebo vetsi vykon presune se uloha "virtualizovany OS" na P45 a kdykoliv ne presune se na ION a P45 se vypne. Synchronne se budou prepinat porty (USB, DVI etc).
Na druhou stranu myslim ze s deskou na ktere by byly oba procesory na spolecne sbernici se spolecnou pameti by se dalo delat vic. Tohle je opravdu spis jako dva pocitace v jeden krabici ...
Galleti: Pokracuj smele v .NET, tedy C#. Ale vazne uvazuj o Pythonu.
Meki: Na to bohate staci i bezny pocitac. Vygoogluj multiseat. Ctyrjadro, par giga pameti, par grafaren, nejaky rozbocovac na USB a muzes na tom plnohodnotne provozovat treba sest "terminalu".
hkmaly: to už tu máme, říká se tomu dualcore, quadcore atd.
Pěkný. Velmi pěkný. Chválím!!
Ale zásadní problém - jakmile se potentí MB, tak místo 2 PC mám 0 PC..... Problém všech all-in-one celků.
Používám 4PC, HTPC, fileserver s RAIDem a ultramobilní 1kg notebook (žádný net-nesmysl). "Malé" věci "syslím" na notebooku a "velké" věci na PC a bavím se na HTPC. Když se něco poondí, tak mám k dispozici další stroje.
Toto řešení od DFi je pěkné. Budoucnost u desktop systémů však vidím jinak. Takové, které má pro běžnou práci velmi nízkou spotřebu, ale nárazově dokáže poskytnout několikanásobný výkon. Samozřejmě za cenu momentálně vyšší spotřeby.
Intel už syslí x-jádra s dočasným přetaktováním jednotlivých jader. Pochopil, že multivláknové programování je pro společnosti finančně neefektivní. Tedy software se moc nepřizpůsobí. Komilátory taky nejsou to co by chtěl aby uměli. Dále tu máme velké mezery v řízené spotřebě chipsetů - jednotlivých částí chipsetů.
Nvidia něco předvedla na spolupráci mezi dvěma GPU (malovýkonná IGP, ale úsporná + výkonná GPU, ale žravá). Vývoj však byl zastaven (jestli se nepletu).
Rýsují se CPU s integrovaným GPU. K tomu chipset s řízenou spotřebou a výkonným GPU. Potom vhodně napsat ovladače využívající pro nenáročnou práci GPU v CPU a pro výkon použít externí GPU. Takto by toto vše mohlo jedno dopadnout.
aj to sa da riesit: http://www.via.com.tw/en/products/embedded/artigo/a1000/index.jsp
Heh. Tak mi právě odešla deska, takže kdyby se tahle dvojdeska prodávala už dnes (max. do 1 týdne) a nebyl by to socket 775, ale 1156 nebo aspon 1366, tak bych do ní hned šel :)
čas trochu pokročil a uběhlo pár měsíců - viděl někdo někde reálné testy (spotřeba, etc) nebo ceny v eShopu?
taky si to dokážu představit na complu, který běží pořád jako multimediální centrum nebo home server a na náročnější práci se pustí výkonější část.
zajímavý kousek , ale s cenou 373USD je to drahá rarita
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.