Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k EMI už nechce platit IFPI ani RIAA

No konečně někdo dostal rozum :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No konečně někdo dostal rozum :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

že by ? ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

nějak to nechápu, je pátek tak se na mně nezlobte ..... my platíme OSA, IFPI,... nějaké poplatky, výpalné a spol. tito zastupují umělce, kteří svá díla vydávají prostřednictvím vydavatelství, např. EMI. To znamená že by měli IFPI platit EMI. V článku se píše že EMI platí IFPI. Tak jak to teda je ? prostě no ?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sdf: Máš v tom trošku chaos. RIAA i IFPI jsou v podstatě zájmové organizace, řekněme něco jako je Svaz architektů, členové přispívají na jeho činnost, aby hájil jeho zájmy. OSA je hromadný správce autorsky chráněné hudby, pak tu je ještě Dilia pro psavce a Intergram pro výkonné umělce. Ty vybírají zákonem určené poplatky, které už ale dle vlastního klíče rozdělují.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na zaver je to presne zhodnotene... piratstvu v malom aj velkom sa predsa da konkurovat a je vela obchodnych modelov ako ziskat nejake dolariky navyse. Uspora na RIAA je velmi dobry napad... dlhe roky RIAA nerobilo nic ine ako ze kazili hudbu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Martin : já vím kdo to je :-)) Jen nechápu ten systém a nechápu to dál, protože moje nepochopení jsi svou reakcí potvrdil. Takže to asi funguje jako u EU, kdy my tam něco nasypeme a pak se nám něco vrátí zpět.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jistě pane ministře :-)).

V TV z EU hafo dotace, nepodařilo se dosáhnout na dotace.
Ale od vstupu nikdo neřekl kolik tám teče od nás bez nás.

Je to jako ČEZ sám je nákupčí a prodejce a to je špatně.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sdf: u RIAA a IFPI to je ine ako u EU. Ty ako vydavatel statisicov CD do nich tlacis peniaze aby "preboha snad nieco s tym piratstvom urobili" - ziadne zaruky ani konkretne vysledky, okrem toho ze RIAA a IFPI pobehuju po statoch ako besne psy s penou u ust a nahanaju hrozu starym babickam ktore maju piratske nahravky Elvisa este zo 60. rokov nahrate na kazetach. Ta RIAA je nieco ako mafia, ty im davas peniaze za ochranu ale nikdy nedostanes protiucet so zoznamom veci co pre teba urobili a kolko to stalo.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Heureka! Konečně! Dost bylo zákonem a nadnárodními společnostmi vytvořených "mafií" ;-) Teď vážně, je fajn, že už to někomu dochází a těším se na reálný projev této změny. Ať žije zdravý rozum.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Spíše jim dochází prachy...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

noo myslím, že peníze jim nedocházejí, ale jak je psáno v článku:
Třeba už pochopil, že bitvu s digitálním pirátstvím je nemožné vyhrát.
I kdyby do IFPI dal 2x tolik, tak stejně skoro ničemu nepomůže, kdo si album chce koupit, tak si ho koupi, kdo nechce, tak ho stahne a když nestáhne, tak ho prostě nemá...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Konecne pochopil niekto, kade vedie cesta. Este tak OSA poslat k vode...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Jen houšť a větší kapky!

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Problem je v tom ze zlodejska OSA a Integram jsou u nas dany dokonce zakonem. Takze tem musime platit az chceme nebo ne. Udelej si netove radio, hraj tam jen svoje vlastni songy a stejne musis platit OSE.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze je nyní společná i pro bleskovku EMI zůstává členem IFPI, i když loni v listopadu z....

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tato diskuze byla založena k článku EMI už nechce platit IFPI ani RIAA.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tomasek2: A jak bys to chtěl dělat bez kolektivního správce? Budeš jako majitel rádia dohledávat u každé písničky, kdo jí vydal, abys mu mohl zaplatit za práva? To by tě vyšlo pěkně draho. Kdepak, na kolektivním správci není šptného, průšvih je pouze současný model fungování.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Chudackove, to je ale lituju ... :D

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

phanatic: Proc ne ? Ani bys to nemusel delat rucne, urcite jako majitel radia mas nejaky automaticky playlist ktery by se mohl online spojit s registraci autorskych prav a informovat ji o prehravani prislusne pisnicky. Na kolektivnim spravci je spatne to, ze rozhoduje kdo ty prachy dostane, a jeste nepruhledne. Spravne by se mu vubec nemeli dostat do rukou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč by ochrana duševního vlastnictví nemohla fungovat podobně jako patenty? IFPI a jiné organizace by chránily pouze ta díla, za které by si zaplatily ...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.