Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To jistě usnadní zálohování.
A proč ne? V počítači jsou data vidět jako jeden svazek a o zálohování se postará zálohovací SW. Stačí udělal full zálohu a pak každý den (třeba večer) inkrementální. Zálohovacích SW, které toto umí je spousta a jako cíl se zvolí disk na USB nebo domácí NAS. Navíc lepší zálohovací SW umí udělat spouštěcí bootovací disk na USB pameti a z nej nabootovat a znova obnovit systém. Osobně používám Veeam Agenta.
Tohle je určeno k něčemu jinému, moc jste podstatu nepochopil.
aha, takze keby som casto pristupoval na 20 GB MKV video (pustal ho napr. 4x denne alebo skriptom 1000x denne ), tiez ho da z 8 tb seagate archive na par stogigove SSDcko?
kto chce "profesionalne parit hry", musi profesionalne platit:
2 tb ssdcko za liter a pol
grafika za liter
cpu aspon za 5 kil
monitor(y) aspon za liter
a nefnukat ze mu ta hra zabera na ssd 40 gb
Souhlas, Crucial MX300 1TB stoji v ceskejch 7.500 Kc, ja ho mam uz ze drive levneji, ale i tahle cena je myslim akceptovatelna a mne teda na hry staci. Az dojde, tak si koupim dalsi 1TB.
Přesně tak, mám tu MX300 taky a k tomu 960PRO 512 a spokojenost. Když si pak člověk na vánoce vzpomene, že si pustí hru co rok nehrál, nebučeká týden na loading...
Bla bla bla, normální člověk má dnes SSD 256GB, v nouzi 120, na to se 20 GB film pořád hladce vejde. Zato z té 40GB hry bude na SSD zapotřebí třeba jen 1 GB.
hej a potom sa ti doje...kazi windows a nebude toho boha co ti stiahne data ktore si nezalohoval. Dakujem pekne. Co sa nezmesti na ccko na SSD, to dam na dcko hdd alebo prikupim SSD. Softwarove bazmegy nech si nechaju.
Opicky zkopirovali debilni Intel Optane a ja myslel, ze jsou u AMD normalni.
Nepouzivat, stale plati, ze na OS + hry poridit SSD a na uzivatelska data 5400ot. HDD.
Tohle tvrzení už je retro. Já mám 512GB SSD a bohatě stačí a filmy,seroše,zálohy na 2x2TB disky (druhý je zrcadlová kopie). Pak ho nahradím 3-5 let M.2 NVMe - 2TB tak za 5-6 tisíc :D
sorryjako, intel optane je predrazeny 16-32gb ssdecko, intel te nuti do koupe jednoho konkretniho predrazenyho kusu hardwaru.. na fuzedrive zadnej novej hardware nepotrebujes, muzes pouzit ssdecko co uz mas a to od kteryhokoli vyrobce s takovou kapacitou, co si ty vyberes s rychlosti jakou si ty vyberes a za cenu jakou si ty vyberes.. to je rozdil na urovni gsync-freesync..
Potrebujes ten Ryzen ne? a konkretni desku. A spravny OS :) pritom je to ciste softwarove reseni.
Jakou konkrétní desku? Kompatibilních desek bylo během loňského roku vydáno přes 120. Letos to vypadá na podobné množství. Nároky na OS nejsou vyšší než má Optane.
" pritom je to ciste softwarove reseni." No a tim chtel basnik rict co? Ze kdyz je to jen software, tak to ma ject i na androidu?
sprvany OS tazko, kedze podporuje dva typy jadier OS..
Windows and Linux support
http://www.enmotus.com/products
Nesmysl 5400 ot je hrozně pomalý. 7200 je minimum. Kdyby byly ve slušných kapaciách a cenách 10 000, tak bych o něm jako o doplňku uvažoval.
Na warez disk je 5400 rpm fajn. Ten disk vacsinu casu nic nerobi, len si vala platne. Na obcasne citanie a este obcasnejsi zapis je to OK. Neni problem pozerat z neho aj UHD BD Rip.
Co je vyhoda, 5400 rpm disky maju skoro polovicnu spotrebu v idle oproti 7200 rpm (co je vacsina casu). V NASe ktory bezi 24/7 to usetri nejake to euro za spotrebu.
NAS je jiná záležitost, ale do PC bych ho nedal, až na něj budete kopírovat z SSD, tak na to přijdete.
No nevim, v ntb. mám na data Spinpoint M8 s 5400RPM a vůbec mi nebrzdí, sekvenční zápis kolem 100 MB/s. Pokud je dat méně než 2 GB, kopie proběhne prakticky okamžitě, protože si systém uloží data do cache. Disky s 7200RPM nejsou o moc rychlejší, jestli se data zapisujou rychlosti 100 nebo 133MB/s mi fakt moc netrápí.
5400 jsou v pohode, hlavne pokud je to backup disk nebo tzv. data garbage na vsechno. Nicmene kolega ma taky point.
Roky jsem pouzival WD green line. Bohuzel v 8TB nic nenabizeji. Tak jsem poridil Seagate Ironwolf a tend dava 220+MB/s v sequencnim.. a musim rict, ze pri kopirovani X-gigabytovych souboru je takova rychlost fakt prijemna
Já pro ntb nemám uplatnění, v práci ho mít nesmím a stolní pc je za tu cenu výkonnější.
by mě zajímalo, co nasbíráš za uživatelská data, která zaplní třeba 3TB disk. A naopak, jak se ti vejdou dnešní hry na SSD.
Já jedu na kombinaci SSD (OS, hlavní soft) + 10000ot. HDD na hry, nicméně stačil by i modernější 7200ot. disk.
To by se mi taky líbilo. Už jsem na tohle téma koment psal.
"Opicky zkopirovali debilni Intel Optane a ja myslel, ze jsou u AMD normalni."
Sorry, opičko, aufs/unionfs je mnohem starší, není třeba kopírovat žádný Sračtane. :-p
Podobnost přece není jen v rovině technické, ale hlavně v marketingové.
V podstatě klasický tiering známý dlouhou dobu z diskových polí, kdy logika systému sama rozhoduje, na kterém disku budou data dle využití uložena. Já myslím že pro normální uživatele super, nemusí nic řešit a za rozumnou kapacitu získají 1 svazek s velkou kapacitu a super rychlostí.
Vzhledem k tomu co delam, tak nejaka automaticka logika by se totalne nechytala a pochybuji o nejakem prinosu v domacim ci profi jednouzivatelskem prostredi. V tiered diskovych polich mate stovky uzivatelu, kterych chovani je specificke pro danou oblast provozu a zrejme se pocita s celymi provoznimi daty v ssd a dlouhou archivni historii na hdd. Domaci uzivatel vetsinou nema potrebu neco archivovat a maly profesional pracuje taky jen nad horkymi daty, drzic si historicky archiv na nejakem NASu, nebo na externich discich v supliku.
Tohle nemá být automatická logika, to by obstaral i patřičný HW, tady jde o software, který na základě analýzy, kterou mimochodem win ukládají určuje, která data kam půjdou. Může teoreticky vycházet z těchto řešení, ale jeho určení je naprosto odlišné a tím pádem bude i jinak fungovat.
Má takový dojem, že je to optimalizované pro domácí uživatele a za ty peníze by tam měla snad být i nějaká uživatelská nastavení. Nemůžete hodnotit něco, u čeho nevíte na jakém základě a jak v to reálu pracuje. Může vycházet z profi řešení, ale pochybuji, že to za ty peníze dá profi výkon, na druhou stranu je tam asi nějaká umělá inteligence. Spíš by mne zajímalo, jak to při provozu zatíží procesor, hlavně s nepovedenou záplatou...
Hlavne ale proboha proc?
Proste jdu a koupim SSD, na tom bud mam vsechno nebo si na uzivatelska data typu BR video koupim 5400ot. HDD. Zalohy vubec na pocitac nedavat, dneska jednoznacne NAS respektive pokud bych mel konkretizovat sebe, tak mam starsi PC, ze ktereho jsem udelal diskove pole, OS tam mam Ubuntu a system spoustim jen jednou za tyden ci za 14 dni, castejsi zalohy pro me nedavaji smysl, ale samozrejme to muze mit nekdo jiny jinak.
+1
Mam podobne riesenie. Zalohy urcite offline mimo hlavneho PC.
Na zálohy stačí externí disk. Je to daleko lepší řešení. Menší rozměry i spotřeba a navíc je i o něco rychlejší - zpravidla je tam 7200 ot disk. Pro běžné zálohy levnější než NAS. Navíc si neumím představit BFU, co si to nastavuje.
externy disk je na zalohy nevhodny, kedze to nefunguje automaticky a uzivatel sa casom vyprdne na pripajanie. Skonci to tym, ze potom pride knam a ze cryptovirus bla bla, zalohy ma 2 roky stare. Casty problem je aj pokazenie sa (ci uz fyzicky pokazene alebo pad fat tabulky) externeho disku najma pri odpajani. Naopak NASko ide v kuse, zalohy mas automaticke a robi to verzie suborov.
Ale člověk ho musí umět nastavit. Většina běžných uživatelů to neumí.
ani ja si neviem nastavit brzdy, zato chodim do servisu (auto).. ti co si nevedia nastavit zalohovanie tiez chodia do servisu (pc)... kde vidis problem?
Já bych taky zálohy v PC nedělal. Ale na velké SSD nemá každý peníze a právě těmto lidem, by toto řešení mělo pomoci. Já nemám možnost taktovat přes bios pomocí násobiče, ale soft od AMD mi to umožňuje. Pokud tento program bude na stejné nebo lepší úrovni, tak bych se ho nebál.
To už jsem párkrát slyšel/četl, včetně hotového řešení v podobě hybridních SSHD..nic z toho v konečném výsledku nenahradilo jediné, kvalitní a dostatečně kapacitně veliké SSD.
No to ani nemuze, protoze se pocita s ssd jako s cache k treba 4TB HDD, kde jsou napriklad hry. Clovek vetsinou hraje simultane par her, dokud ho neprestanou bavit, pak zas vybere jine. Myslim, ze na tenhle usecase je to idealni. SSHD nikdy nemelo nahradit ssd, melo to brat to nejlepsi z obou svetu. Velkou rychlost v ramci cache, velkou kapacitu v ramci hdd. Z logiky veci ale jedno stejne velke ssd bude vzdy lepsi, ale taky bude stat balik. SSHD je oproti tomu za hubicku.
K SSHD jsem taky psal komentáře.
V tom s vámi souhlasím, ale tady je řešení softwarové s umělou inteligencí, což je nepochybně lepší řešení, než nějaký program v ARMu, nebo na čem to chodí. Taky je otázka, jaké SSD do těch hybridů cpou. Že je velké a rychlé SSD výhodou se nepřu.
Tak dneska už se sledování statistiky nazývá umělou inteligencí? Čeho se ještě dožiju :-)
Seagate FireCuda - 2TB - 8 GB NAND Flash, Rychlost čtení [MB/s]: 156, Rychlost zápisu [MB/s]: 156 - už jsme doma. 2 499 Kč!
Seagate Ironwolf 8 TB 230+ seq. zapis/cteni..nejsi tam ;)
A to jsou i hybridy 5400 ot s neudanou kapacitou SSD, takže to vaše srovnání kulhá na obě nohy a leze přitom po čtyřech.
mno a bootovat se z toho dá? ;) jinak to nemá smysl...
Určitě dá, jinak by to ztrácelo význam. Podle mne se to bude chovat jako nějaký windows driver, možná s uživatelským rozhraním.
Samsung SSD 850 EVO - 250GB, Basic - původně 2 790 Kč, dnes 2 599 Kč.
nie je to nbahodou urcene pre Cinanov
AMD and JD.com Announce Collaboration to Expand Availability of AMD Ryzen Desktop Processors in China
Las Vegas – 2018 CES 1/10/2018
At the 2018 International Consumer Electronics Show (CES), AMD (NASDAQ: AMD) and JD.com (NASDAQ: JD), China's largest retailer, announced the intent to establish JD.com as the newest authorized distributor of AMD microprocessors to provide Chinese consumers with greater access to high-performance AMD Ryzen™ processors.
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-and-jd-2018jan10.aspx
A vytazenost 12 nm liniek Ryzenmi pre Cinu moze byt dovodom
Proslýchá se, že AMD zrušila 12nm grafiky. Jaké Radeony chystá na rok 2018?
včera
https://diit.cz/clanek/proslycha-se-ze-amd-zrusila-12nm-grafiky
Druhá generace Ryzenu přijde v dubnu: 12nm proces, vyšší takty
před 2 dny
https://diit.cz/clanek/druha-generace-ryzenu-prijde-v-dubnu
Jak to souvisi s clankem? Ty tvoje nesmyslny slataniny člověk vidi pod kazdym clankem. Jedinej efekt kteryho docilis je ze lidi co ctou diskuze musi zuriveji scrollovat. Tak nas i nase kolecko mysi proboha uz usetri tech blabolu..
prva veta, "Nie je to nahopdou urcene pre Cinanov?" To royumej FuzDrive
Ty články jsem četl, anglický originál ne, ale jestli je to tak, je celá diskuse celkem zbytečná. Jen mi přijde divné, že by majitel výkonnějšího Ryzenu nebo ThreadRipperu neměl na výkonné SSD. Placené řešení pro Čínu mi přijde jako nepovedený vtip.
Ryzen je i APU Raven Ridge, tedy CPU+GPU+chladič za $99. Tady ani tak nejde o >výkonné< SSD, jako o kapacitu. V okamžiku, kdy si jedna hra může zabrat i 40 GB, to jde rychle.
S tím se dá souhlasit, ale APU Ryzen ještě na trhu není, leda jako mobilní. Tam by to mohlo mít celkem zajímavý efekt. Ale ten soft má rozhodovat, co jde na SSD a co na HDD, takže rychlost je taky důležitá. A pokud by z celé hry šlo na SSD třeba jen 1/3 nebo 1/4, tak by to bylo celkem zajímavé.
HGST Ultrastar C10K1800 - 300GB, 3 753 Kč - 10 tisíc ot, dělají se až do 1,8 TB a taky 15.000 ot. Navíc je to 2,5 palce jen s větší výškou, takže jako doplněk dost dobré. Viděl bych to na SSD na systém a náročné aplikace, 10 nebo 15 tisíc ot třeba na swap a někteé soubory ke kterým často přistupuji, ale na SSD nevlezou a 7200 ot na velké soubory. Jediný problém je rozhraní. Chce to řadič. Ale do našlapaného ThreadRypperu mi to přijde dobré. O takovém řešení si můžu nechat zdát. I 10.000 Umí 129 až 224 MB trvalou rychlostí a přístupová doba se s 7200 3,5" nedá srovnat. Navíc je na to 5 let záruka.
jenže SAS, to už je cenově jiný segment, pak už nemá smysl, to spíš tohle:
https://www.czc.cz/kingston-kc1000-nvme-pcie-ssd-m-2-960gb/218006/produkt
a tohle:
https://www.czc.cz/wd-red-pro-ffwx-6tb/188148/produkt
a výkonu i kapacity je dost. A samozřejmě to SSD bude výkonem jinde i než vysokootáčkový disk.
Na tohle zatím nemám desku.
Tyto disky se dají koupit i výrazně levněji.
Nebuďte z toho tak vyjevení, např. MacOS na tom jedou už několik let (FusionDrive)...;)
To je pravda, jen dodám, že Procter & Gamble má už 12 let Gillette Fusion ;)
.
Teda nevim, tohle už jsem viděl na svojí desce k SandyBridge P67. Bylo to na úrovni RAIDu a moc to nefungovalo (BSOD). SSHD disky jsou fajn. Nejde od nich čekat zázraky, ale ty Windows prostě naběhnou rychle a o to jde. Cpát hry na SSD....no sám tam některý mám, ale né kvuli rychlosti při hraní, ale spíš při updatování. Na druhou stranu, hrát Black Flag a nahrávací časy omezit tak, že je skoro nevidíte je příjemné.
Aký je dôvod, že na tento SW je potreba mať Ryzen? Chýba snaď niečo procesorom od Intelu?
Ne intelu nic nechybi. Krome toho, ze si nedomluvil s vyrobcem toho software moznost, aby si to mohli koupit i normalni lide. Ten sw je v neRyzen edici dostupny pouze oem vyrobcum...
OK. Dík za info.
No k tomu exotovi čo pisal že okopirovali intel optine je to blbosť pretože optine je čisto hw riešenie ktore sa neoplati za tu cenu máte už ssd .
Tato možnosť sa mi páči lebo je to výroba vlastne COSTUME SSHD som fanusik hybridnych diskou ale proste za 100 euro mam 2 tb sshd ale aj 2tb hdd a 60gb ssd ktore si môžem takto zhybridovať čo mi príde výhodnejšie
Ďakujem za produktívnu spätnú väzbu od ostatných
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.