Evropská komise jde po Bambusu :D :D

"Rambus se záměrně výrobcům zavčasu nezmiňuje o nutnosti patentovat si jeho technologie" - to som nepochopil :-) mysleli ste nieco ako "nutnosti koupit"?

andree: Ne, jde o to, ze Rambus v dobe, kdy se resila standardizace typu pameti, nepriznal, ze ma na nektere z tech technologii patenty a tudiz jeho technologie prosla jako prumyslovy standard. No a ve chvili kdy se technologie dostatecne rozsirila tak najednou vytahl do boje a zacal chtit po vsech poplatky. Coz je pomerne typicke pro ten zmrseny patentovy system jaky ted vladne... ale je to zatracene spatne.

"Abyste byli kompatibilni s ostatnima tak ty pameti musite delat timto zpusobem... Hups, jo a malem bych zapomnel.. abyste mohli neco vyrabet, nejdriv tu pro vas mame takovou malou smlouvu a fakturu.."

> WIFT : "Rambus paměti nedělá, on je jen ten, koho to jako napadlo a bude z toho jen rejžovat, aniž by přeložil stéblo křížem."

Zatímco to, že někoho něco "napadne", popřípadě něco zorganizuje, nebo sjednotí samozřejmě nic není, že? Holt nárok na odměnu mají jen úderníci s velkými kladivy ;-)

Vidíš a já vždy sázel spíše na ty, co u práce přemýšleli a byli prozíraví (i když tomu možná budeš říkat "vychcaní"), než na ty, co se u ní potili :-)

ono oni tak nejde o přemýšlení , ale o vychcanost, schvalně použiji příklad z konektorové branže. Konektor X na toto usporadani vyvodu 1-R,2-Z,3-D,4-S necham si ho patentovat (což lze) pak ho nabídnu ostatním a on se defakto stane standartem a pak budu zpětně a navěky za jeho používání chtít prachy, to je zvěrstvo a ne přemýšlení.Pokud něco neuděláme s patentovým a autorským právem tak jsme v prd... a převálcují nás hoši z Číny a dálného výchdu. Pokud by patentové právo platilo od dob velkého Egypta tak dodnes lezeme po stromech, protože by se nerozšířilo ani kolo, lidi by neměli na poplatky.
 

WIFT: "Rambus paměti nedělá, on je jen ten, koho to jako napadlo a bude z toho jen rejžovat, aniž by přeložil stéblo křížem."

Tak to si vedla, prve P4 boli len na 2channel pamatiach od Rambusu! Nikto iny to nerobil. Mali vlastne sloty ine nez DDR/DDR2! Prazdne sloty dokonca si musel vlozit terminatory, boli to take plosaciky bez cipov. Az po urcitom case Intel upustil P4 bez Rambusov!

Fedddd : ani Rambus pameti za ery P4 samotna firma Rambus nevyrabela, delali je jini vyrobci na zaklade licence (a i tady celkem nestydate ryzoval, ale budiz, tyhle pameti aspon cele vymyslel)

WIFT: Rambus paměti nedělá, protože jeho RIMM se jaksi neuchytily, i když Intel pro to dělal co mohl.

-pao-: "já vždy sázel spíše na ty, co u práce přemýšleli a byli prozíraví (i když tomu možná budeš říkat "vychcaní")"
V tomhle případě ovšem platí spíš ta závorka. Ono to totiž funguje zhruba způsobem, jaký popisuje MarSik- "V zájmu standardizace se dohodněme, že všechny paměti se budou dělat takhle." (...) "Jéje, já zapomněl říct, že tu technologii má naše firma patentovanou? No co se dá dělat, budete nám platit mírný licenční poplateček."

Joker_: RIMM se "jaksi" neuchytili protoze cely koncept stal za ho... a byly pomale.

tak to bude v budoucnu pěkný bor.el. Tímto dávají všem návod, jak se napakovat. A už to vidím, jak všelijací lobisté budou protláčet své patenty pěkně potichoučku do standartů. A pak vyrukují s licenčními poplatky. Tomu říkám férové jednání. Ale co bych chtěl ve světe byznysu, že...

A já jsem docela pro.Ať Rambus kasíruje všechny ostatní výrobce.Dokážu si představit, kolik úsilí, času a peněz je muselo stát rozjetí projektu masové výroby RIMM.A zřejmě to nebyla tak beznadějná cesta vývoje pamětí, když je dost dlouho dotoval Intel (první P4 a RIMM) a pravděpodobně i jiné menší firmy.
Dneska se sice ví, že RIMM je de facto "zmetek", ale nebyl to právě Rambus který zjistil, že "Vyfukováním kouře do vody zlato nevzniká"? :) 

Vlk nazrany, aj ovca cela... RAMBUS bol nefer, ale vyslovny zakon na to nebol, tak je dohoda na svete...

Myslim, ze EU je pekne nekompetentni, meli si pozvat inzenyry, aby jim vysvetlili, ze si zapatenyoval blbost, jeste k tomu teoreticky znamou hodne dlouho, dokonce z doby, kdy to neslo ani moc tech. realizovat.

Jinak pokud vim, v EU soft. patenty neplati a mat. ci trivialni veci si patentovat nelze ... tak proc si jde sakra patentovat zvyseni datove propustnosti bez zvyseni taktu, kdyz to se to ucilo snad pred 40 lety na technikach ?