Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Finální souboj: GeForce GTS 450 versus Radeon HD 5770

Tak jako tak jsou s novou generací Ati za dveřmi obě karty zastaralé, trochu tragikomicky pak působí počin Nvidie, neboť jejich karta je nová a přitom už stará. Jen ještě jednu věc: divím se a je mi líto, že jste nevyzkoušeli a ani nezmiňujete technologii Flex, která je předností téhle Ati karty, umožňuje totiž připojení 3 ne-DP monitorů (např DVI+DVI+HDMI), což snad žádná jiná karta na trhu neumí, no rozhodně to neumí tahle "nová" Nv. Viz sexy videjko k téhle Ati by sapphire http://www.youtube.com/watch?v=YqdpCocvAXE

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

v čem jsou zastaralé?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Take se divim - technologicky jsou na tom obe jadra minimalne stejne, naopak NV ma ted funkcni novou architekturu, na ktere AMD zatim stale jeste pracuje (HD6xxx neni nova, je to jen upravena stavajici a osobne si myslim, ze pujde "jen" o vice tranzistoru).

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

NV přišla s architekturou konkurující Evergreenům o rok později. Architektura SI pak bude jakýmsi mezikrokem k NI, ale zase bude o krok dál.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ano, s GPU pro "masy" prisla o rok pozdeji,jenze NV ocividne smerovala (a smeruje) k nasezeni GPU v cloud computing - a v tomto segmentu AMD zcela ocividne jeste novou architekturu nema. Otazkou jen je, kdy CC prijde a zda do te doby bude mit AMD vhodne GPU, nebot se jim klidne muze stat to same co ted NV.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

CC? S výjimkou distribuovaných výpočtů je CC z hlediska grafik naprosto nesmyslný. A IMHO ještě dlouho bude, přinejlepším do doby, kdy bude obecně a běžně dostupný min. 100Mbit internet s rozumnými latencemi. Přenos vzdáleně spočtené 3D scény by při dnešních rozlišeních a použití MPEG4 s rozumnou mírou komprese znamenal jen na obrazu cca 4MBit/s, samozřejmě vše s definovanou CoS/QoS, a to jak na šířku pásma, tak latenci. Připomínám, že jakýkoli "jitter" větší než cca 1/25s (cca 40ms, což nesplňuje většina dnešních technologií pro poslední míli, vč. xDSL a wifi) bude viditelný jako škubání obrazu. Na "pasivní" příjem to je OK, lze bufferovat, ale na aktivní interakci je to tak jak jsem napsal).

Takže za mě je to zatím "příliš vzdálený most"..

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Morálně zastaralé.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ano, takhle jsem to myslel

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

To zas bude diskuze plná idiotů, kteří mají pocit, že musí k tématu něco říct.... :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to nečti.
Děkuji.

Idiot.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

A ty jsi první z nich :-)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pekna recenze, dikec, je jen skoda, ze se NV se svymi vizemi dost sekla v case a ted dohani rozjety vlak. Na druhou stranu jsem zvedavy na HD6xxx - osobne si myslim, ze krome lehkeho narustu vykonu to budou spise sama negativa, protoze vetsi jadro = vetsi cena, vetsi spotreba, vice tepla. Sice je 40nm (snad) uz pomerne slusne zvladnuty proces, ale stejne navrhari nemohou delat zazraky. Ale treba se mylim, to uvidime za uz par dnu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud se potvrdí přechod z 5D jednotek na 4D, tak pochybuju, že by pak byli nějaký větší negativa. Jinak souhlasím.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

za pul roku prijde die shrink kterej uz ma ati/amd predpripravenej, tudiz prijde driv nez od nV

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ale die shrink prece neni nova architektura. Staci se podivat, jak dlouho trva AMD vydani nove architektury procesoru Bulldozer - to neni zadna "prca" jako die shrink CPU/GPU jadra.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

ty myslis ze nvidia na die shrinku nezacala pracovat okamzikem kdy zacala navrhovat velky cip? to si pis ze to meli a maji v planu od zacatku, jen nemaji potrebu to vsude ventilovat ...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mohu doporučit ATI HD 5670. Všimněte si výborné spotřeby a dostačujícího výkonu. Doporučuji, protože jsem si ji koupil a jsem spokojený, až na jednu věc. Koupil jsem si kartu po dlouhé době a naivně si myslel, že karty udělali nějaký pokrok v hlučnosti a to byl velký omyl. Doporučuji koupit tuto kartu ve verzi s pasivem od Sapphire(jinou s pasivem jsem nenašel) jinak je to v zátěži zvuk jak od vysavače. Sám jsem si namontoval Accelero S1 rev. 2 a problémy jsem popsal na http://chlazeni.heureka.cz/arctic-cooling-accelero-s1-rev-2/recenze/ .

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

tak teda nevim 5670 je dost ticha karta, vykonem srovnatelna s 3850.
Jinak souhlas, taky podle zkusenosi muzu jen doporucit, ale pro me bez vyznamnej upgrade vzhledem k stejnymu vykonu oproti 3850 nenabizi 5670 nic navic co by slo rozumne uplatnit

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Otázka zní, opravdu koupit GTS 450 nebo přidat zhruba 1000Kč což je cca 30% ceny navíc a vzít GTS 460 s dvojnásobným výkonem?

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

jj, to si myslim taky a na anandtechu dosli k tomu samemu zaveru. takze pokud to budget dovoli, tak jit do gtx460

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

takovouto filozofií bychom mohli dojít až do hiendu

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

prave ze ne. prosimte ktere high-endove karty nabizeji lepsi narust vykonu nez ceny????

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

no nenabízejí, ale zase si vem, že na to se v hiendu už nehledí. Většina lidí nakupuje buď podle ceny a to, že by si mohli 1000,- kč připlatit za 30% je jim celkem jedno, mají nějak stanovený budget (chci grafiku, za 2,3 nebo 4 tisíce atd). Pak jsou takoví , kteří chtějí mít něco, co "trhá asfalt" a prostě si koupí hiend bez ohledu na poměr cena/výkon. Lidí jako my, kteří se v tom takhle nimrají je pomálu

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pěkná recenze. Díky
K dokonalosti už chybí jen test spotřeby se dvěma monitory.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

v případě Ati Flex se dvěma a třemi

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

sorry, kartu jsme měli velice krátce, na tohle jsem prostě zapomněl jako na smrt.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Odporucam autorovi zrevidovat vsetky tabulky a grafy, pretoze vsade je napisana GTX 450 namiesto GTS 450. Prve 3 minuty som mal v hlave riadny gulas, kde sa vlastne co nachadza na tych obrazkoch.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

legrační, toho si nikdo v redakci doteď nevšiml. díky za bystré oko (či spíše mozek), opraveno.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ty karty jsou skoro stejne, ale kdyz se podivam na ty prumerne ceny co mate u toho clanku, tak ~3000,- (2800,- minimum) za gts450 OC versus ~3900,- (3700,- minimum) za hd5770, tak to je docela rozdil. 900,- je u takhle levnych karet dost

jinak clanek super! ale tohle je fuj: "GeForce GTX 480: GeForce 197.17"

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

když se na článku začínalo pracovat, rozdíl byl skutečně jen 200Kč. pak zjevně Nv zlevnila, ale proto taky první věc, kterou jsem napsal, byl ten odstavec v úvodu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

tvoje ceny nesedí např. alfacomputer:
5570(512mb) 3320,-
5570(1GB) 3560,-
Flex 4165,- ale jeho cenu ospravedlňuje Flex technologie, takže ho nelze srovnávat
GTS 450 - od 2870,- OC tedy více

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

sry za překlep, na místo "5570" patří samozřejmě "5770" a koukám že je tu 1GB verze už od 3355,- skladem pochopitelně

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

ja se koukal jen na ty grafy dole pod clankem, nic vic nic min. i 500,- rozdil je ale dost u karet za ~3000,- imo

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

souhlasím 500,- je v téhle kategorii dost, ale jak psal tady Milda IV, přestože 450ka nic převratného není, to že je venku je jedině dobře a ceny se budou muset zarovnat i u Ati, jinak vzhledem k tomu že obě karty jsou téměř stejné bude 5770 pro člověka, kterému nezáleží na značkách neprodejné

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

btw ted koukam na anandtechu, ze gts450 se v sli skaluje naprosto skvele. 2x gts450 v sli ma stejny, nekdy i o fous lepsi vykon nez hd5870, pritom cena je o poznani mensi

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

A to je hlavní dúvod proč se všichni na GTS450 těšili - technologicky nepřináší nic nového, ale je to konkurence, která stlačí ceny dolú. To jestli si pak koupíte jednu nebo druhou kartu je v zásadě jedno, pokud nestojíte o některou specialitku, kterou má jenom jedna z nich.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

udělejte prosím něco s grafama spotřeby, tohle je naprostá hrůza! Takhle přece nemá graf vypadat! Prosím vytvoření podobného grafu jako máte na hlučnost = tzn srovnat názvy vedle sloupečku :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Hej tých farieb je tam príliš ak deď som chcel nejakú kokrétnu grafiku, tak som ich musel postupne odpočítavať... :-/

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

k té spotřebě... vždy když jsem měl taktovanou kartu tak frekvence v klidu byly standartní (!). nevím přes co jste to taktovali ale není problém taktovat tak aby klidové frekvence a tím i spotřeba zůstaly stejné!
(pro příklad Ati Tray Tools umí (funkční!) auto 2D/3D profily a určitě se dost dalších podobných utilit)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Samozrejme, že s utilitami sa dajú dosiahnúť lepšie výsledky.
Ale koľko bežných užívateľov bude takéto veci robiť?

To by si vždy musel robiť zvlášť testy v default stave, zvlášť po úpravách a optimalizáciach a podobne.
Ten kto to je šikovný a vie to urobiť, tak si to urobí a nepotrebuje to mať na papieri, alebo v teste.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

no... takže.. jde mi o to že tu dají OC verzi gts450 proti jimi taktnuté 5770. odladěná gts450 vs karta co někdo "jen tak taktne" ani nenapíše jak a čím. Kdyby použili OC verzi 5770, spotřeba by se oproti referenční nezměnila ani o watt. už doufám víš na co narážím.... tvrdí jak že sežere po taktnutí i v klidu o 15W víc, ale to je jen o tom, jak si ten kdo to taktuje s tím pohraje, protože OC verze na tom bude s nárustem spotřeby stejně jako GTS450, tedy žádný nárust.

Jinak když už mluvíš o běžných uživatelích a odlaďování 2D/3D taktů.... tak mi rovnou řekni kolik běžných uživatelů taktuje? neznám jediného kterej by vůbec věděl jak, takže tím prosím neargumentuj.

A ty testy bys víckrát dělat nemusel... žádné OC verzi se 2D frekvence nezvedá (já to naopak pokud nedošlo k nestabilitě u svých karet ještě snižoval), takže když už testovat spotřebu u karty kterou přetaktujeme (kterou simulujeme OC verzi od výrobce jako v tomto případě) , tak rovnou s odladěním 2D taktů nebo natvrdo nastavením default frekvence pro 2D popřípadě úplně ten test vynechat protože změna by nebyla žádná.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevite jestli se u nas daji sehnat VGA Sparkle? Konkretne mi jde o GTS 450 passive.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Takze z toho vyplyva, ze vlastne z toho nic nevyplyva a rozhodovat sa ludia mozu na zaklade momentalnej ceny, dostupnosti a pripadnej preferencie znacky :-)
Tie karty vyzeraju byt dost vyrovnane.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

David Ježek: Hm, skoda preskoda, ze zase chybi test spotreby se dvema (a vice) monitory:(

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co naplat, že HD 5770 po přetaktování umí podávat daleko lepší výkon, když si oproti GTS 450 vezme daleko více wattů v klidu, o zátěži raději nemluvě.

naco niekto pretaktovava kartu v idle? alebo som to zle pochopil? :)

ved ke je karta vo win ma ine takty ako ked je v 3D. a aj inu spotrebu.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.