Finální specifikace Arrow Lake (situace kolem spotřeby zůstává nepřehledná)
Již několikátý zdroj, který se podělil o specifikace, neuvádí Core Ultra 9 285KF, tedy top model ve variantě bez integrované grafiky. Intel již k vydání takových konfigurací nenutí výtěžnost. Integrovaná grafika je obsažena v samostatné dlaždici, takže to není jako u monolitů, kde křemík s funkčními x86 jádry ale vadným GPU mohl být buď recyklován (což by bylo neekonomické) nebo prostě prodán jako model bez grafiky. U dlaždicové konfigurace si Intel může vybrat konfigurace, které dávají smysl a grafické dlaždice s vadným GPU prostě recyklovat (jsou menší, tudíž levnější).
V říjnu by tedy měly být zahájeny prodeje Core Ultra 9 285K (8+16 jader), Core Ultra 7 265K + Core Ultra 7 265KF (8+8 jader) a Core Ultra 5 245K + Core Ultra 5 245KF (6+8 jader).
jádra vlákna | takt base/boost | L3 | GPU | TDP | cena | |
---|---|---|---|---|---|---|
Core i9-14900KS | 8+16/32 | 3,2 / 6,2 GHz 2,4 / 4,5 GHz | 36MB | 150W 253W 320W | $689-699 | |
Core Ultra 9 285K | 8+16/24 | 3,7 / 5,7 GHz 3,2 / 4,6 GHz | 36MB | 125W 250W 295W | ? | |
Core i9-14900K | 8+16/32 | 3,2 / 6,0 GHz 2,4 / 4,4 GHz | 36MB | 125W 253W | $589-599 | |
Core i9-14900KF | 8+16/32 | 3,2 / 6,0 GHz 2,4 / 4,4 GHz | 36MB | 125W 253W | $564-574 | |
Core Ultra 9 285 | 8+16/24 | 2,5 / 5,6 GHz 1,9 / 4,6 GHz | 36MB | 65W ? | ? | |
Core i9-14900 | 8+16/32 | 2,0 / 5,8 GHz 1,5 / 4,3 GHz | 36MB | 65W 219W | $549 | |
Core i9-14900F | 8+16/32 | 2,0 / 5,8 GHz 1,5 / 4,3 GHz | 36MB | 65W 219W | $524 | |
Core Ultra 9 285T | 8+16/24 | 1,4 / 5,4 GHz 1,2 / 4,6 GHz | 36MB | 35W ? | ? | |
Core i9-14900T | 8+16/32 | 1,1 / 5,5 GHz 0,8 / 4,0 GHz | 32MB | 35W 106W | $549 | |
Core Ultra 7 265K | 8+12/20 | 3,9 / 5,5 GHz 3,3 / 4,6 GHz | ? | 125W 177W 250W | ? | |
Core i7-14700K | 8+12/28 | 3,4 / 5,6 GHz 2,5 / 4,3 GHz | 33MB | 125W 253W | $409-419 | |
Core Ultra 7 265KF | 8+12/20 | 3,9 / 5,5 GHz 3,3 / 4,6 GHz | ? | 125W 177W 250W | ? | |
Core i7-14700KF | 8+12/28 | 3,4 / 5,6 GHz 2,5 / 4,3 GHz | 33MB | 125W 253W | $384-394 | |
Core Ultra 7 265 | 8+12/20 | 2,4 / 5,3 GHz 1,8 / 4,6 GHz | ? | 65W ? | ? | |
Core i7-14700 | 8+12/28 | 2,1 / 5,4 GHz 1,5 / 4,2 GHz | 33MB | 65W 219W | $384 | |
Core Ultra 7 265F | 8+12/20 | 2,4 / 5,3 GHz 1,8 / 4,6 GHz | ? | 65W ? | ? | |
Core i7-14700F | 8+12/28 | 2,1 / 5,4 GHz 1,5 / 4,2 GHz | 33MB | 65W 219W | $359 | |
Core Ultra 7 265T | 8+12/20 | 1,5 / 5,3 GHz 1,2 / 4,6 GHz | ? | 35W ? | ? | |
Core i7-14700T | 8+8/24 | 1,3 / 5,2 GHz 0,9 / 3,7 GHz | 30MB | 35W 106W | $384 | |
Core Ultra 5 245K | 6+8/14 | 4,2 / 5,2 GHz 3,6 / 4,6 GHz | ? | 125W 159W | ? | |
Core i5-14600K | 6+8/20 | 3,5 / 5,3 GHz 2,6 / 4,0 GHz | 24MB | 125W 181W | $319-329 | |
Core Ultra 5 245KF | 6+8/14 | 4,2 / 5,2 GHz 3,6 / 4,6 GHz | ? | 125W 159W | ? | |
Core i5-14600KF | 6+8/20 | 3,5 / 5,3 GHz 2,6 / 4,0 GHz | 24MB | 125W 181W | $294-304 | |
Core Ultra 5 240 | 6+4/10 | ? | ? | 65W 121W | ? | |
Core Ultra 5 240F | 6+4/10 | ? | ? | 65W 121W | ? | |
Core i5-14600 | 6+8/20 | 2,7 / 5,2 GHz 2,0 / 3,9 GHz | 24MB | 65W 154W | $255 | |
Core i5-14600T | 6+8/20 | 1,8 / 5,1 GHz 1,3 / 3,6 GHz | 24MB | 35W 92W | $255 | |
Core Ultra 5 225 | 6+4/10 | 3,3 / 4,9 GHz 2,7 / 4,4 GHz | ? | 65W 121W | ? | |
Core i5-14500 | 6+8/20 | 2,6 / 5,0 GHz 1,9 / 3,7 GHz | 24MB | 65W 154W | $232 | |
Core Ultra 5 225F | 6+4/10 | 3,3 / 4,9 GHz 2,7 / 4,4 GHz | ? | 65W 121W | ? | |
Core i5-14500T | 6+8/20 | 1,7 / 4,8 GHz 1,2 / 3,4 GHz | 24MB | 35W 92W | $232 | |
Core i5-14400 | 6+4/16 | 2,5 / 4,7 GHz 1,8 / 3,5 GHz | 20MB | 65W 148W | $221 | |
Core i5-14400F | 6+4/16 | 2,5 / 4,7 GHz 1,8 / 3,5 GHz | 20MB | 65W 148W | $196 | |
Core i5-14400T | 6+4/16 | 1,5 / 4,5 GHz 1,1 / 3,2 GHz | 20MB | 35W 82W | $221 | |
Core i3-14100 | 4+0/8 | 3,5 / 4,7 GHz | 12MB | 60W 110W | $134 | |
Core i3-14100F | 4+0/8 | 3,5 / 4,7 GHz | 12MB | 58W 110W | $109 | |
Core i3-14100T | 4+0/8 | 2,7 / 4,4 GHz | 12MB | 35W 69W | $134 | |
(Intel) 300 | 2+0/4 | 3,9 GHz | 6MB | 46W | $82-92 | |
(Intel) 300T | 2+0/4 | 3,4 GHz | 6MB | 35W | $82-92 |
Energetickou stránku provázejí zmatky. V souvislosti se zvěstmi o deskách s čipsety Z890 začaly některé weby uvádět, že tyto desky budou mít ve výchozí konfiguraci nastaven „profil Intel Default“, což tyto zdroje kvitovaly s povděkem. V podstatě jde ale o nedorozumění. Ve skutečnosti neexistuje žádný „Intel Default Profile“, existuje pouze „Intel Default Settings“. Jde o označení celého souboru profilů, ze kterých může výrobce desky vybrat, který bude ve výchozí konfiguraci aktivní.
„Intel Default Settings“ jsou souborem profilů Baseline, Performance a Extreme;
v tabulce hodnoty platné pro řady Raptor Lake a Raptor Lake-refresh (Intel)
Tyto profily se jmenují:
- Baseline
- Performance
- Extreme
Lze očekávat, že stejně jako u Raptor Lake a Raptor Lake-refresh nebude Intel doporučovat nejnižší profil Baseline a naopak pro výkonnější modely bude doporučovat Extreme.
Hodnoty profilů pro řadu Arrow Lake
V tabulce specifikací jednotlivých modelů (zcela nahoře) jsou tučně zvýrazněné hodnoty, které by měly být z hlediska jednotlivých modelů uvedeny ve specifikacích. Nic se ovšem nemění na stávající praxi profilů, kdy profil nastavený základní deskou může tyto hodnoty měnit. Například místo 250W PL2 limitu v profilu Performance může být jako výchozí nastaven 295W PL2 profilu Extreme. V tomto ohledu je tedy situace stejná jako u minulých generací. Že budou desky ve výchozí konfiguraci mít nastaveny „Intel Default Settings“ (nikoli „Intel Default Profile“) tedy uživateli nedává žádnou konkrétní informaci, neboť pro každý procesor existují 2-3 profily, ze kterých si výrobce desky může vybírat, který nastaví jako výchozí.
Z dosavadní zkušenosti s chováním výrobců (každý chce, aby jeho deska byla „nejrychlejší“) a s chováním Intelu (chce aby si jeho procesor ve srovnání s konkurencí vedl co možná nejlépe) lze očekávat, že alespoň u high-endových desek budou opět nastaveny spíše vyšší (než nižší) profily.