FTC se již dříve pustila do zkoumání obchodních praktik Intelu a skutečnost, že s žalobou přichází až po zmíněném mimosoudním vyrovnání obou výrobců, je spíše shodou okolností. FTC může nahrávat do karet fakt, že se obě společnosti dohodly způsobem, který Intelu ukládá zaplatit AMD 1,25 miliardy dolarů a ačkoli Intel v dohodě nepřipouští, že by se dopustil nějakého nekalého jednání, zdravý rozum říká, že Intel těch jeden a čtvrt miliardy nedává AMD jen pro krásné oči Dirka Meyera.

FTC pak v žalobě ještě Intel viní z úpravy jejich kompilátoru programovacího jazyka C, aby v něm přeložené programy běhaly na procesorech Intel svižněji než na konkurenčních. V žalobě říká, že ačkoli Intel tvrdil, že na jeho procesorech běhají programy zkompilované v jeho kompilátoru rychleji, už se poněkud zapomněl zmínit o tom, že to není dáno rychlostí procesoru, ale „stavbou“ kompilátoru. Navíc se už FTC opírá i do Intelových praktik na poli grafických karet, kde údajně Intel provádí nějaké nekalé kroky k tomu, aby na jeho platformách jiné grafiky nechodily mimo jiné proto, že GPU začínají snižovat nutnost výkonných procesorů, což svým způsobem konkuruje byznysu Intelu na poli CPU. My zatím víme jen o tom, že má Intel s Nvidií nějaké nedořešené spory ohledně licencí, takže Nvidia momentálně nemůže tvořit čipsety s integrovanými grafikami pro nové procesory Core i7/i5 a Intel navíc velice brzy přijde s procesory, které integrují grafiku přímo do sebe.