Nejzajímavější jsou asi údaje z čínského diskusního fóra PCEVA, kde byly zveřejněny výsledky z 3D Marku a screenshoty z utilitky GPU-Z.

Tyto údaje se jeví hodnověrně. Karty se dostávají do nabídek velkoobchodů a - jak je patrné z úvodního snímku - má k nim přístup čím dál širší spektrum osob (včetně recenzentů), takže bylo jen otázkou času, než někomu povolí nervy a pochlubí se. Z GPU-Z se dozvídáme o 1024 stream-procesorech (spekulovalo se o 1024-1280), 2 GB 7GHz GDDR5, 32 ROP jednotkách. Texturovacích jednotek by správně mělo být 64 (program není na GeForce GTX 960 ještě plně připraven). Z taktů jádra 1228 / 1291 MHz lze usoudit, že toto není referenční karta (ta by alespoň podle posledních zpráv a údajů v e-shopech měla mít nižší takty), ale nezanedbatelně přetaktovaný OC model.

Autor testu uvádí následující výsledky:

• 3D Mark 2011: P9960 / X3321
• 3D Mark 2013: FireStrike 6636 / FireStrike Extreme: 3438 / FireStrike Ultra: 1087

Sice jde o neherní výsledky, ale pro hrubé srovnání poslouží dobře. Nejbližší čísla nabízí GeForce GTX 770 a Radeon R9 280X. Jejich výsledky jsou však v průměru nepatrně vyšší, především vycházejí lépe v novějším testu FireStrike (jde však o srovnávání testů provedených na různých sestavách). Pokud vezmeme v potaz, že šlo o přetaktovaný model, pak můžeme očekávat, že referenční karta bude v tomto testu spíš v rozmezí GeForce GTX 760 / Radeon R9 280 a výše jmenovaných karet - pravděpodobně výrazně blíž těm výkonnějším.

Definitivní závěry zatím nemá smysl dělat, dostupné výsledky ale vypadají dobře. Pravděpodobně ještě pozitivnější než samotná čísla, je ale fakt, že podle autora testu má karta spotřebu kolem 120 wattů, tedy o zhruba 75-100 wattů pod minulou generací, s níž jsem v předchozím odstavci srovnával. Snad jedinou vadou na kráse jsou ty 2 GB paměti - v této výkonnostní relaci a v roce 2015 by neškodilo o něco víc. Podle neoficiálních informací se později objeví i nereferenční 4GB karty - uvidíme, s jakým příplatkem.