Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
V EU jsou drahé energie (protiruské sankce), takže kde co krachuje/krachlo nebo omezuje výrobu. Stavět v takovém kocourkově cokoliv nového nemůže ani dotační exot Pat. Das Auto taky chystá velké propouštění. Prostě za blbost a blbé politiky se platí a každá extrémní propaganda se jednou provalí.
Se směju, když si vzpomenu na toho libtarda, co mně v diskuzi napsal, že nord stream odpálili rusové pomocí vevnitř umístěné nálože (kterou tam dali při stavbě), protože potrubí bylo rozšklebené směrem ven. Přece pojistný podvod a vyplatilo se jim to! Pokračování ságy Wir schaffen das se stále stejnými konci...
Foltýn apod. hloupí gestapáci budou muset začít vyhrožovat i takovým těžkým vahám jako je Draghi, který ve svém pojednání zmínil vysoké ceny energií v EU jako výrazné negativum pro hospodářství. EU kocourkov si těmito proruskými dezinformacemi rozvracet nenecháme!!! Máme levnější plyn než od Rusů! Říkali to na ČT!!!
První komentář a už se to tu zvrhlo.... :(
Chtěl jsem napsat něco konstruktivního, ale asi takhle:
Tak co, už máš dost kopějek na cestu do země zaslíbené, nebo ti máme přispět ty vyjebaná proruská filcko?
slusnost sa uz nenosi ?
Nosí, ale ne pro ty, co obhajují napadání a vraždění rusáky - v tom je tu červ a jeho propaganda známý....
keby ste napisal aspon vrazdenie vseobecne. ale takto ako ste to napisal, to znie akoze vrazdenie rusakov je spatne, ale ostatnych je v poriadku. a to uz je len teda slusnost.
podobne ako black live matters. na ludskych zivotoch zalezi, ale v momente ako nahle tam supnete nejaku farbu pokozky, uz je to rasizmus.
hentakí zaslepení čuráci si zaslúžia len vypráskať po papuli, sú nepoučiteľní!
usácke filcky, "co obhajují napadání a vraždění usáky" sú magori už dlhé roky, už od čias vypráskania usákov z Vietnamu!
skap, ty jebnutý protektorátny čurák!
Pozerám že si prerazil ďalšie dno. Ako hlboko ešte dokážeš klesnúť ? Si obyčajný úbožiak !
Pane červíčku, možná by se to chtělo podívat nejprve na to, v jaké situaci Intel je, a pak zkusit pochopit, že jeho rušení čehokoliv nesouvisí s politikou EU. Chápu vaši potřebu propagandy, ale věřím, že na tento web chodí dospělí svéprávní lidé, kteří si už svůj politický názor vytvořili. Takže nasazovat jim jakékoliv červíčky do hlavy je ztráta času.
ano a nie.
Ono ta EU a Intel v istych vlastnostiach maju strasne vela spolocneho
jj, Prigozin by vedel rozpravat...
asi ste mysleli Durova z Telegramu
nie, myslel som Prigozina, ako sa nepohodol s carom a "sam" sa odbuchol s granatom v lietadle
správny politický názor vymletej gumy, čo máte na Hrade!
Miro, zkus se nejprve podívat k vám domů, abys nebyl za kašpárka. 😀
Za prezidenta jste si zvolili Ficovu podržtašku a mafián "hranol" Fico vám vládne.
teraz, ked fico zdvihol dane a poplatky, uz vidim vyraz takych ako miro
https://media.wired.com/photos/5f87340d114b38fa1f8339f9/master/w_1600,c_...
Chápu, že to měl být apel, ale stejně mi to nedá - z čeho usuzujete, že sem chodí dospělí svéprávní lidé?
Navíc i svéprávní dospělí lidé nemusí mít hodnotový žebříček, na jehož vrcholu stojí svoboda, právo, schopnost dodžovat vlastní závazky ke kterým se sami upsali, atp.
Je to tak, Draghi v své podrobné zprávě zmiňuje, že v EU jsou energie až 5x dražší než v USA. A to si vemte, že před sankcema proti Rusku byly ceny energie v EU oproti USA poloviční.
Jinak včera mluvil běloruský prezident Lukašenko a říkal, že ty provokace ze strany Litvy a Ukrajiny jsou opravdu šílené, ale on je prezidentem lidí míru a proto se vyprovokovat nenechá. Aby to teda lidé nechápali tak, že by se Bělorusko bálo, ale prostě Bělorusko válku odmítá a proti přátelům z Ukrajiny válčit nebude. Vědí, že za těma provokacema stojí USA a EU.
To je za mě ruka do pranice a s panem prezidentem Lukašenkem nelze než souhlasit, také chci mír a ne válku!
Jinak bych doporučil pořad na youtube Focus On, kde dělá rozhovory pan Janeček a také říká, jak to tady jde s průmyslem do prdele. Je to hrozný, blbej Greendeal.
Protipovodňová opatření prodlužují povodně! Hasiči octupte! Já chci sucho, né vodu!
S panem prezidentem Lukašenkem lze nesouhlasit, protože je zřejmé, že to nemyslí vážně. Stačí, aby ruský bratr zavelel a Lukašenko bude pálit vším co má. A nějací přátelé na Ukrajině mu budou ukradení. Už si nepamatujete, jak před vpádem na Ukrajinu rusko vykřikovalo, že nehodlají nikoho napadnout, že pořádají jen cvičení pro případ, že by byli napadeni oni? To nebyla žádná západní dezinformace. To se vysílalo na Rosija1. A jakpak to dopadlo?
Ale no :)
Spotove ceny plynu v EU za poslednych 10 rokov: https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Spotove ceny plynu v US za poslednych 5 rokov: https://markets.businessinsider.com/commodities/natural-gas-price?op=1
Akurat amici to predavaju v MBTU, nie MWh, takze tu cenu treba prenasobit x3,5.
Zistis ze okrem extremov ta cena lieta niekde okolo 10 - 12 dolarov za MWh.
Cena plynu v EU bola mimo extremov okolo 25-27E / MWh pred ruskou invaziou a je okolo 35E / MWh dnes.
Ono, je rozdiel v cene plynu, ktory si vytazis doma na dvorku a v cene plynu, ktory musis niekolko tisic km doviezt (ci uz z ruska, alebo z USA, alebo zinadial).
sláva, konečně slušný a smysluplný příspěvek podložený argumenty, než spousta demagogický žvástu vycucaných z ***, díky
Polovicni tedy nebyli.
treba ja v US dlouhodobe platim kolem $0.13 / kWh, koncove se vsim.
Teda, teď jste mě dostal - jako bych, minimálně v prostředním odstavci, cítil silnou ironii... pletu se?
Je zaujimave, ze aj so vsetkymi sankciami voci rusku mame stale plyn 3x lacnejsi, nez v septembri 2021.
V septembri 2021 na rusko bolo uvalenych len relativne malo sankcii (este z obdobia roku 2014). Akurat rusi skusali, co si voci Europe mozu dovolit.
Skoda ze neviem najst graf spotovych cien plynu z roku cca 2009. To bola cena tiez vyssia nez dnes, ked je rusko pod tvrdymi sankciami a my musime nakupovat drahy plyn z USA.
To su vsetko cisla, ktore su overitelne a dohladatelne.
Ano, mame vyssiu cenu plynu, nez ma USA. Vzdy sme mali. Je to dane tym, ze velku cast plynu, ktory sa tu spotrebuje je potrebne sem dopravit. Ci uz z ruska, alebo z USA.
Myslíš, že ten Draghi kecá? Mně se to nezdá.
Nekeca, ze energie mame 5x drahsie nez v USA. Mame, nie konkretne 5x, pretoze ten spot dost lieta u nas aj u nich, ale je to cca 3-5x. Ano.
Co je priohnute je to, ze to tak bolo aj pred sankciami po invazii na Ukrajinu, aj pred sankciami po anexii Krymu.
Treba si uvedomit to, ze Europa je cisty importer energetickych surovin. Spotrebujeme viac plynu, nez sa tu vytazi. A ked je spotreba vacsia ako vyroba, tak cena na trhu bude urcovana cenou toho najdrahsieho, co sem este treba doviezt, aby bolo plynu dost. Najdrahsie bude spravidla to, co sa sem transportuje najdlhsou cestou, lebo tu prepravu musi spotrebitel zaplatit.
Ti, co su blizsie nez napr. rusi, alebo USA by boli blbi, keby nam ho predali podstatne lacnejsie len preto, ze nemaju take naklady s transportom. My ho od nich kupime aj tak, lebo ho potrebujeme.
To tak byva, kdyz si EU pro jistotu zakazala i pruzkum novych lozicek.
to je zas len neznalost energetiky.
hlavnym problemom bola v 2021 orientacia dovovzcov na kratkodobe kontrakty a orientacia na spot. Gazprom chcel dlhodobe kontrakty (za nizsie ceny ako na spote) a tym bol otvoreni, nemal vsak zaujem o kratkodobe kontrakty.
Co zacalo startovat rast cien, a potom uz nebol zaujem plnit zasobniky za vyssie ceny. Co bolo dalsia voda na mlyn hysterii a rastu cien.
Z toho si rusofobna propagandisti vyrobili, ze Gazprom nedodava plyn a pod. Pritom, vseci dodavatelia tvrdili, ze Gazprom svoje zavazky plni
A nebyl taky trochu problém v tom, že Gazprom měl tehdá pronajatou velkou kapacitu zásobníků a přitom je neplnil? Kvůli tomu se měnily zákony.
Samozřejmě a to nejen trochu, ale zásadně.
jj, s tím souhlasím, ono se u nás už před válkou svádělo všechno na ruský firmy, Němci tehdy ještě informovali pravdivě, takže stačilo jít pro informace tam.
"Je zaujimave, ze aj so vsetkymi sankciami voci rusku mame stale plyn 3x lacnejsi, nez v septembri 2021.
V septembri 2021 na rusko bolo uvalenych len relativne malo sankcii (este z obdobia roku 2014). Akurat rusi skusali, co si voci Europe mozu dovolit."
No, to uz byla palebna priprava Ruska na valku na Ukrajine, kterou zahajilo o pul roku pozdeji. Slo totiz o to, ze Gazprom zamerne nenaplnil evropske zasobniky plynu. A v zari se to zjistilo... A zacala panika, ze bude v zime nedostatek plynu. Diky tomu jehla Bohemka a par dalsich, protoze jeli prevazne na spotove ceny.... A toto je dohnalo....
Neblábol, zmrde.
Energie v EU nejsou drahe kvuli sankcim na Rusko, jsou drahe, protoze Rusko temer nedodava. Na rusky plyn nejsou sankce, takze muze byt bez problemu odebiran, ale vazne to na nabidce z ruske strany. A take na spolehlivosti tech nabidek. Po zkusenostech minulych let temer nikdo neveri, ze Rusko bude dodrzovat smlouvy a dodavky opet jednostranne neprerusi....
Posramocena povest Ruska jako nespolehliveho dodavatele plynu se bude napravovat dlouho. Odhadoval bych, ze drive skonci spalovani zemniho plynu, nez se ta povest napravi....
To je pravda. Západ vyhlásil sankce na ruské energetické společnosti, infrastrukturu, finanční transakce a jednotlivce spojené s energetickým sektorem. Za těchto podmínek nelze předpokládat, že by Rusové mohli plyn spolehlivě dodávat. Zvlášť když si uvědomíme, že původní turbíny vyráběl Siemens a GE. Nádherně to ilustroval problém s opravou turbíny, kterou zadržela Kanada v roce 2022. Nyní Rusové přechází na čínské turbíny. Ty prý mají problémy s kvalitou a kompatibilitou. Prostě Rusko není spolehlivý partner.
Tak ono, kdyz ti nekdo vyhodi do vzduchu plynovod, ktery ti zajistoval privod penez a dokonce to svedou na tebe, i kdyz to neni pravda (Nordstream), tak v momente, kdy na tebe vali sankce a tobe se podari ten plyn udat jinde, tak asi das prednost tomu "jinde". Uplne racionalni chovani. Evropa, pokud ten plyn netece (nevim), se o nej pripravila v principu sama.
Cena plynu v EU odhaluje v celé své nahotě zkostnatělost energomonopolů. U nás se minimálně 10let dávaj vyjímky Tykočovi na uhelky a teď se plánuje, jak se mu ještě zadotujou, aby je náhodou nezavřel.
ČEZ odmítal připravovat síť na OZE, teď se s velkou pompou zavádí energo družstva, protože ČEZ neumí zobchodovat výrobu a spotřebu v jedný ulici... fakt některý lidi by měli jít od koryt a lidem co chtěj pracovat by se neměly házet klacky pod nohy
no tak pani Mullerova, ono nam to tu Pat teda zavrel ...
Pôvodný plán bol €10 miliard a vyhnali to až na $32 miliard. Intel sa s tým fakt nesere. A to ešte ani nezačali stavať :)
budú radi, ak budú mať vôbec ešte kde vyrábať a nie si určovať výpalné!
Neprekvapuje me to.
Ja mel v roce 2017 zhruba rozpocet na rodiny dum s pozemkem 5M, dnes je to za to same 13-15M.
Takze se ukazuje, ze i prome bude lepsi odsun jinam.
Stavět továrny, když v nich není čím vyrábět a co vyrábět, fakt nedává smysl, milí dezoláti.
Mimo jiné Draghi kritizuje Čínu, že se snaží ovládnout celý dodavatelský řetězec, od vytěžení surovin po prodej koncovému zákazníkovi.
No, nás to těšit nemůže, ale ukazuje to, jak jsou Číňané chytří a mazaní.
Delaji totez co v CR Agrofert.
Nebo take CEZ. I proto jsou energie v CR tak drahe, prumerne vyrobni naklady ma CEZ pod 70 EUR/MWh, ale prodaval i za 500+.
Ve světě plném sankcí je prostě dobré ovládnout celý dodavatelský řetězec, protože jen tak máš zajištěno, že tě žádná sankce nepotopí.
Na vertikální integraci není nic zvláštního, chytrého a ani mazaného. Je to běžný proces konsolidace a optimalizace nákladů, který může a nemusí být vhodné použít a jako takový sebou nese svá vlastní rizika a úskalí.
Jedna z veci na ktoru sa dost zabuda je, ze cena ani dostupnost vstupnej suroviny sa neda skrtit donekonecna.
Cina mala vyhodu v tom, ze pri jej rozlohe a nizkej cene prace malo vyznam otvorit podniky na tazbu tam. Bolo to pre vsetkych ostatnych lacne a pre Cinu vyhodne, lebo mala prilev zahranicneho kapitalu.
S tak sirokou dostupnostou nerastneho bohatstva a tak lacnou tazbou a naslednym spracovanim nemalo zmysel riesit ine loziska, ktore boli bud mensie, alebo boli v krajinach, kde bola cena prace vyssia. Nebolo by to konkurencieschopne.
A v zasade nemalo zmysel dalsie loziska hladat, presne z toho isteho dovodu.
Dalsim faktorom je, ze pri troche snahy ide snad kazdu druhu somarinu recyklovat. Recyklacny biznis tiez v tomto odvetvi nemal velky zmysel, pretoze cena vstupnej suroviny bola nizka a recyklacia bola financne nenavratna. Ale so zvysovanim ceny a zhorsovanim dostupnosti bude recyklacia davat financny zmysel.
Prikladom moze byt recyklacia Li-ion baterii, ktora bola nerentabilna, kym boli baterie relativne male a obsahovali smiesne mnozstvo litia. S bateriami z aut uz sa ich recyklacia oplati a uz sa niekto aj stihol vytasit s mechanizmom, ktory je technologicky jednoduchy, dobre skalovatelny a zrecykluje podstatnu cast surovin.
To vsetko obmedzuje sumu, na ktoru mozu dodavatelia surovin svoje cenniky vysrubovat, kym im odberatelia povedia, ze si mozu trhnut. Zaroven je tam casovy faktor, pretoze cim dlhsie bude taka situacia trvat, tym viac inych tazisk sa sprevadzkuje a tym dospelejsi proces recyklacie bude.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.