Gigastorage vs. Philips stále ne moc jasno
V kause taiwanský výrobce optických médií Gigastorage versus nositel licence Philips je zase o něco málo jasněji. Tento případ je možná už spíše sportovní odvětví, protože se táhne už od roku 2001, když v dubnu firma Gigastorage přestala platit licenční poplatky. Na to Philips pochopitelně reagoval žalobou a vše dospělo po několika peripetiích až ke stížnosti na taiwanskou vládu v Evropské unii a i soud vedený před americkou mezinárodní obchodní komisí Philips letos v únoru vyhrál. 29. září Gigastorage oznamuje, že s Philipsem dosáhli předběžné dohody o vyrovnání (konečně) a co nejdříve by mělo dojít k finálnímu podpisu.
Jenže by to nesměl být spor Gigastorage a Philips, aby bylo vše tak jednoduché. Taiwanský výrobce zatím odmítl odhalit, k jakému vyrovnání se schyluje a odvolává se na dodatek smlouvy nutící ho o podrobnostech mlčet. Podle dohody by měl Philips žádat kompenzaci vycházející ze všech prodaných CD-R a CD-RW médií od dubna 2001 a měla by se splácet následující deset let, avšak zástupci společnosti Gigastorage to opět vidí jinak. Podle nich se jedná pouze o dodávky médií na americký trh, na desetileté splatnosti se ale shodují.
Gigastorage nyní vyrábí CD-R v Thajsku, kde asi zatím Philips bude nějaké licence uplatňovat těžko, navíc ve vzduchu stále ještě visí stará dobrá známá Veeza, nově koncipovaný soubor povinností výrobců svázaný s licenčními dohodami se společností Philips, které nikomu moc nejdou pod fousy. Podle zdrojů serveru DigiTimes totiž není vůbec jisté, zda Gigastorage Veeza podepíše.
Diskuse ke článku Gigastorage vs. Philips stále ne moc jasno