Spor Gigastorage vs. Philips končí(?)
Možná bude nejlepší si nejdříve zopakovat, o co mezi Gigastorage a Philipsem jde. Jsou to pochopitelně patenty, zde tedy konkrétně o patenty na výrobu CD-R.
- červenec 2002: firmy se dohodly na snížení licenčních poplatků za CD-R, Gigastorage žádá TIPO o odpuštění poplatku podle článku 78 taiwanského patentového zákona
- červenec 2004: TIPO vydává Gigiastorage povolení k užívání patentů na CD-R s omezením na prodej disků pouze na Taiwanu
- červen 2006: petiční a odvolací výbor MOEA zamítá odvolání Philipse, ten se odvolává k nejvyššímu taiwanskému správnímu soudu
- leden 2007: Philips si u EU stěžuje na taiwanskou vládu, že Gigastorage udělila obligatorní licenci
TIPO=Taiwan Intellectual Property Office; MOEA=Ministry of Economic Affairs
Zkráceně řečeno Gigastorage dostal na Taiwanu právo k používání patentů na výrobu CD-R vlastněné společností Philips. To vše jen proto, že taiwanské úřady uznaly výši poplatku za neúměrnou (rozumějte vysokou). Philips to nakonec dotáhl tak daleko, že Gigastorage nakonec dostal zákaz vývozu do USA i Evropy, což mu ale bylo jedno, protože stejně do těchto zemí již delší dobu nevyvážel.
Chtělo by se říct, že Philips chce mít prostě poslední slovo, i když vlastně dávno o nic nejde. Gigastorage ale chce záležitost uzavřít absurdním vykřičníkem. Právě totiž převáží kompletní výrobu CD-R do Thajska. Nejen, že tam nebude mít problémy s patenty, na které si tam asi moc nehrají, ale také ušetří za levnější pracovní sílu, a to až 1,5 miliónu dolarů ročně. Já bych snad jen dodal: „Dejte právníkům do ruky paragrafy a oni se usoudí k smrti“.