Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Myslím že prostor tu je . Symbian i Windows mobile potřebují konkurenci jako sůl (Linux v mobilu je doménou pouze u Motoroly :( ). A samozřejmě bude potřeba, aby se také výrobci zasloužili o skutečné doladění systému pro ten svůj zázrak (Že Nokie a N95 ;)
Závěry v článku jsou špatné, zakladatelé Googlu nikdy nebyli motivováni extrémně vydělávat peníze, ale šlo jim o nové věci, technologie, o něco čím udělají díru do světa. Důvod proč Google touží po nějaké mobilní platformě je jasný, jeho cílem je aby se k informacím dostal kdokoliv, včetně lidí v Africe, kde (podle Googlu) jsou jediné možnosti mobilní technologie - mobilní telefony. Hned tam plést že Google chce někam nacpat reklamu je vůči Googlu silně neetické.
A věřte mi, zakladatelé Googlu mají akcie s hlasovacími právy za 10 normálních akcií, takže Larry Page a Sergey Brin rozhodně dál drží oteže ve své firmě a nehrozí odklonění od jejich ideí....
To: Xspy
Nojo, ale pokud to bude neco, co na displej bude povinne tlacit reklamy, at s tim jdou nekam.
To: happymaster23
Naivko.
B2: No tak pokud je pro tebe Google jen to políčko nahoře v pravo ve Firefoxu, tak se nedivím tvému názoru...
Já se o Google tak trošku zajímám...
To: happymaster23
Podobna policka u prohlizecu zpravidla vypinam. Jinak vetsinou pouzivam SeaMonkey.
Google je pro me porad jeste vyborny vyhledavac a nic vic. Ze bych vyuzival jejich Webove aplikace a sveroval jim sva data, to opravdu nehrozi. Nejsem blazen. Od toho mam svoje pevne disky. Co je nejakemu googlu do mych zalezitosti, jeste by mne jednou do nich mohl strkat rypak a obtezovat reklamou.
Vznesene idealy jsou hezka vec a verim, ze zakladatele Googlu jich pred 10 lety byli plni. Jenze ted to ridi standardni manazeri a na to vem jed, ze i zakladatele ta fura penez tak trochu zkazila. Na idealy budou kaslat a dulezity bude zisk.
B2: Troufám si tvrdit, že Googlu svá data svěřovat nemusíš - většinou se tě u konkrétní služby slušně zeptají, zda zapnout to a to a upozorní, že tím budou sbírána nějaká data (přičemž budou použita i ve váš prospěch). Sdílení osobních dat tedy není nutností, přestože budeš používat jejich služby. Úmysly Googlu skutečně nejsou ve výsledku špatné...
Uz vic nez pred pul rokem jsem upozornoval redakci na zajimavej projekt jmenem OpenMoko ( http://openmoko.org ), kterej se sklada ze dvou casti -- jednak stejnojmenny opensource operacni system pro mobily a jednak telefon samotnej, postavenej komplet z hardwaru s otevrenou specifikaci.
Proto se celkem divim, ze v tyhle novince neni o OpenMoko ani slovo, prestoze Google neni evidentne prvni kdo s timhle napadem prisel...
B2: Víš, jediné co Google má je jeho pověst, jeho značka. Google nevlastní nic hmotného, na čem by mohl vydělávat. Proto je pro něj extrémně důležité, aby si svoji dobrou, čistou pověst zachoval. Kdyby ne, tak by to znamenalo masivní odliv lidí z jeho služeb a tím pádem v konečném důsledku obrovské ztráty z příjmů z reklam. Až Google nějaké informace svěřené uživateli zneužije, tak klidně přiznám, že jsem se mýlil, ale to se nestane...
Zakladatele Googlu bych doopravdy neházel do sorty lidí, kterým jde o peníze. Tak třeba srovnání s Microsoftem - zatímco MS začal podnikat tak, že koupil a prodal a jeho od začátku špatný produkt tlačil jenom geniální obchodník (nikoliv programátor) Bill Gates, a to zůstalo MS dodnes. Google byl založen úplně jinak, jeho zakladatelé Larry Page a Sergey Brin nejdřív na Stanfordu naprogramovali vyhledáváč, který se snažily prodat Yahoo! (původně vůbec nechtěli podnikat), nakonec se rozhodli, že založí firmu. A tady je ten zásadní rozpor, Google nic nekoupil, Google svoji vyhledávací technologii naprogramoval od píky. Potom přišly velké investice od Sequoia Capital a ještě jedné společnosti (na jméno si nevzpomenu) a až v této době, začal Google generovat vůbec nějaký příjem (z reklam), mezitím si jejich vyhledávač licencovali jenom dvě firmy (jedna byla myslím RedHat)...
Google si narozdíl od MS nemůže dovolit nějaké větší zakolísání... Kdyby zakladatelům Googlu šlo jen o zisk, tak se v roce 2004 při IPO Googlu vykašlou na dva druhy akcií a bude jim všechno putna...
Jo a jentak mimochodem, jestli sis nevšiml v titulku tohoto článku - bude se jednat o open source, takže věřit v to, že by tam Google chtěl dělat nějaké nepravosti může jenom člověk, co si myslí že mu každý den v noci na zahradě přistává UFO ;)
Jsem si více než jistý, že v přímo operačním systémm reklamy zobrazovat nebude, reklamy budou maximálně až u výsledků vyhledávání, což už ale není OS, ale internetová stránka. Stejně ale pochybuju o tom, že tam Google bude reklamy cpát, protože v žádné z jeho mobilních služeb reklamy nejsou a to kvůli malému rozlišení displejů kapesních zařízení - a to si Google moc dobře uvědomuje. Mobilní zařízení jsou taky pole, kde není žádný monopol jako má MS v x86 operačních systémech a Google cítí, že tady by se dala MS zasadit další rána ;)
happymaster23
"Víš, jediné co Google má je jeho pověst, jeho značka. Google nevlastní nic hmotného, na čem by mohl vydělávat."
Meno je dolezitejsie ako vysledny produkt, toto je bezna prax a netazi z toho len google, ale aj vela dalsich firiem, vratane MS.
"Až Google nějaké informace svěřené uživateli zneužije, tak klidně přiznám, že jsem se mýlil, ale to se nestane..."
A to si ako myslis, ze ostatne firmy tvoje osobne udaje vyvesia na nastenku pred budovovou. Ziadna seriozna softwarova firma si nemoze dovolit unik informacii, taky skandal by zakolisal aj s gigantom typu MS na to su zakony to uz potom mozem tvrdit, ze na co su mojmu zamestavatelovy moje osobne udaje, co ked ich zneuzije. A tak to by som mohol pokracovat. Nemam nic proti googlu, pouzivam ho casto ako vyhladavac, ale najak nemam potrbu vyuzivat dalsie slzby, ktoe mi ponuka.
Takze KGB (rozumej google) uz nestaci ze ma pod kontrolou internet, mejly i mapy, jeste chteji backdoor i do telefonu. Lidi bacha na ne.
ano, pozor na ne, je to vsechno spiknuti s cilem ovladnout nase mozky prostrednictvim mobilu, diky zareni ktere z nich vychazi, to je tam taky schvalne. proc myslite ze nikdo nemuze prijit na to jestli to zareni skodi nebo ne. kdyz to chce nekdo zkoumat tak ho zlikvidujou.! google je soucast planu, umyslne ho proto zalozili po tom co donutili vsechny lidi mit mobil, ty dva typci jsou jenom zasterka. a ted chtej ovladnout i afriku, proste no! :)))
to happymaster23: S tim opensource pod licenci apache v2 moc nadseny nebud. Vsichni operatori si udelaji vlastni klon, ktery opensource nebude a muzes se jit klouzat. A ja koneckoncu taky ;-), protoze z binarky, k niz nemame zdrojaky, neprijemne kusy kodu nevyhazime.
to happymaster23: S tim opensource pod licenci apache v2 moc nadseny nebud. Vsichni operatori si udelaji vlastni klon, ktery opensource nebude a muzes se jit klouzat. A ja koneckoncu taky ;-), protoze z binarky, k niz nemame zdrojaky, neprijemne kusy kodu nevyhazime.
To mi zas tak nevadí, sice operátoři si udělají vlastní klon, ale pořád tu bude otevřená platforma vyvíjená googlem, která zůstane pořád open source. A nebude žádný problém, zbavit se toho operátorem upraveného a nahrát si tam ten čistý, bude to defacto to stejné. I se Symbianem je to stejné, taky už půl roku čekám, než O2 vydá v4 firmware pro moji Nokii N73, tak jsem se na to vykašlal, změnil jsem product code a nahrál si čistý v4 FW...
Navíc pokud bychom se měli tak hrozně bát uzavřeného kódu, tak proč 98% lidí používá Windows, že ;)
Tato diskuze je nyní společná i pro článek Google open source systém pro mobily k dispozici.
Tato diskuze byla založena k článku Google oznamuje open source systém pro mobily.
No, těšil jsem se, ale podle recenzí je to polofuknční shit. Nejdůležitější věc - přiložený browser - je tak na úrovni roku 1996 a s iPhone browserem se v použitelnosti nedá moc srovnat :(
Google zásadně nepoužívat. Ta firma je podezřelá a sbírá data o uživatelích. Dokonce bezpečnostní úřady USA před Googlem varují, podobně jako před nějakou zločineckou organizací.
Ad browser, nechapu co na nem je spatne, ma jadro webkit, stejne jako safari v tebou zminovanem iPhonu, tzn. nemlich stejne.
Neviem co tu riesite ? Ved poskytli zdrojaky , je to open source !!! Kazdy jeden vyvojar si moze pozriet ci su tam nejake zadne vratka, nie ?
Myslim si ze je dobre ak je dalsi os pre mobily , takze viac moznosti pre zakaznikov, kazdy sa moze rozhodnut co bude pouzivat.
Nehodnotim aky je ich OS pre mobily pretoze som nemal moznost vyskusat, ale preto ho nebudem hned zatracovat.
Je mozne ze bude onicom aj po roku ako boli poskytnute zdrojove kody, a mozno po roku ti ktori teraz nadavaju , budu ho vyuzivat a ticho mlcat.
Nechajme cas vyvojarom, co bude dalej .... ;)
ad browser: stačí si prohlédnout videa. Ačkoliv má iPhone i Android jádro WebKit, z hlediska použitelnosti je to druhé o moc hůře použitelné. Už jen to neohrabané zoomování :/
Je to pravda, je to strašně neohrabaný a pomalý. Chrome je např. vůbec nepoužitelný. Google a jeho deriváty jako youTube prostě nepoužívám, není důvod.
Paloucek: "Dokonce bezpečnostní úřady USA před Googlem varují" ???
Vsak bezpecnostne urady USA maju pristup k osobnym udajom VSETKYCH jednotlivcov, jediny dovod preco by mali pred Googlom varovat je ten ze im Google nedava dostatocny pristup k uzivatelskym datam. Myspace, facebook a podobne maju vlastne konta pre bezpecnostne zlozky, telekomunikacne spolocnosti v SR maju vlastne odpocuvacie miestnosti pre vysetrovacie organy a spol., ked Globtel vstupoval na Slovensko tak sa preflaklo ze MUSIA mat zaznamovy system ktory ulozi VSETKY telefonne hovory ktore sa kedy budu robit.
Takze: KTO tu zbiera informacie o uzivateloch???
jojo2: Ty nevíš, že Google vlastní lidi původem ze Středního Východu, asi teroristé a proto před ním varuje vláda USA. Asi je to nebezpečné jen kliknout na Google a hned seš v databázi teroristů. Amíci vědí co dělaj...:)
WIFT: Co máš na mysli? Jestli ATI-Tom na chybu upozorní, tak je to jen dobře, nebo co jsi myslel?
>> Palouček:
Mám vážné podezření, že jsi ATI-Tom. Hodně vážné.
WIFT: Z čeho tak soudíš?
ATI-Tom: A které browsery použitelné jsou, když chrome není?
>> Palouček:
Třeba jen z toho, že jsi mi to nezačal vyvracet :).
WIFT: Ty si opravdu myslíš, že se schovávám za všemi Nicky na netu? Je to s tebou vážné...jestli něco bereš, ber toho už jen půlku...
>> ATI-Tom:
Myslím, že bys měl začít u sebe. Vezmi si něco na intel-paranoiu a taky na schizofrenii. Jo, a taky se napij něčeho hodně kalného, jsi vážně dost průhledný :).
Vzhledem k otevrenosti systemu Android a dostupnosti zdrojovych kodu se vsem divim proc maji google paranoiu. Nez si mobila s androidem koupite tak budete mit moznost klasickych PIM aplikaci od nekoho jineho. Verte ze hodne firem uz zavetrilo :)
Tu Paranoiu tu rozdmýchal hlavně Palouček, což je za "anonymizér" schovaný ATI-Tom a tedy záruka neseriózního příspěvku.
WIFT: Máš důkaz?
>> ATI-Tom:
Myslím, že ano. Už jen to, že se tak hloupě ptáš je dostatečným důkazem. Pak taky to, že mě jako "Palouček" oslovuješ v této diskuzi v souvislosti s tvým původním nickem, aniž bych ti zde cokoli řekl. A v neposlední řadě používáš pro své nesmysly pořád stejný "proxy" server. To hlavní je však obsah tvého sdělení a jeho nádech a v téhle oblasti mě někdo tak jednoduchý a průhledný jako ty oblbne jen velice těžko.
No všechna čest, je vidět že jsi přemýšlivý chlapec. Ale stajně tak to může být kdokoliv, kdo je např. v práci a nechce být poznán atd... Jen ta snaha o zpětné vystopování usera Paloučka mě děsí... :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.