Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
vzhledem k tomu, ze to bude tikat v kazdem korporatnim notebooku, tak uz to bude slusne oproti intel uhd let minulych
".. to bude tikat v kazdem korporatnim notebooku .."
Nebude.
Někde bude tikat raptor, dokud nezhyne bídnou smrtí
Někde i ještě starší věci, protože to kancelářským krysám stačí a není na novější
Někde se nasadí Arrow Lake ... až bude
Někde to bude s dedikovanou nVidia GPU, protože to tak někdo chtěl (a prosadil si to)
Ještě zapomínáš na intel Arc v Meteor Lake, u HP je dostupná v celé řadě EliteBooků G11, tohle se bude prodávat po kamionech...
"Masivní" , "Nelítostný"...
To je nějaký nový korporátní zm*dispeak? :D
"nakonec v herních testech naopak Phoenixem překonán o 31 % a to ještě při nižší spotřebě."
Nebudu se hádat o spotřebě, nepochybně papá arc víc než rdna3 pro stejný výkon (možná v tom má něco i výrobní proces 4nm vs 5 nm), ale s tím výkonem, a bohužel to tu dávám už podruhé to tak úplně pravda není.
Average Gaming AMD Radeon 780M → 100%
Average Gaming 30-70 fps → 100%
Average Gaming Intel Arc 8-Core iGPU → 101%
Average Gaming 30-70 fps → 103%
https://www.notebookcheck.net/Radeon-780M-vs-Arc-8-Core_11564_12086.2475...
Ano, dalo by se namítat, že jsou zde namíchané různé TDP. Proto ještě třeba tento odkaz.
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Pro-7-14-laptop-review-Intel-A...
vs
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Yoga-Pro-7-14-G8-laptop-review-AMD-...
Jeden AMD, jeden intel, intel o 100g těžší.
"Similar to the synthetic tests, the Arc had no reason to hide behind the Radeon 780M when it came to gaming challenges – in fact, it was quite the opposite."
Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9 (Intel) - 92,6
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 (Amd) - 89,1
Nejvýkonnější jsem našel Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS - 90.9
Kde berete těch 30% rozdíl? Pokud nastavíte stejné TDP? Možná. Ale pokud srovnáváme produkt vs produkt tak těch 30% tam teda nevidím. Stejná situace jako u CPU. S větší spotřebou ale remíza (moje subjektivní pravidlo do 5% je to remíza).
to je tak kdyz vezmes cherry pick hodnoty a prezentujes je jako standard, pak ti vychazi 10% zisk vykonu ryzenu 9600x u computerbase kdyz amd oficialne namerila v review guide 5% :D
amd pro 9600x oficialne uvadela +17% tak prosim nekecej..
https://www.servethehome.com/wp-content/uploads/2024/07/AMD-Ryzen-9000-T...
ano oficialne pro lidi uvadela 17% realita je, ale pod 5%
ja myslim v review guide pro recenzenty, hwu upustili info, ze tam Advanced Marketing Disaster mela 5%
https://m.youtube.com/watch?v=IeBruhhigPI
sorry, zase lzes..
jediny co tam rek o peti procentech bylo: ''they found on average across 23 games that the 9700x is 5% faster''
takze za prvy se to netyka 9600x ale 9700x a za druhy se to netyka celkovyho vykonu ale jenom hernich fps.. plati za tyhle blaboly intel dobre??
okey sry spletl jsem si 9700x s 9600x, protoze jsem pred tim myslel na computer base a jejich 10%, meni to na realite neco?
ano bavim sem o hernim vykonu, protoze hwu je herni kanal stejne tak amd prezentovala 9600x a 9700x jako herni, to ze na tom beha dobre sql je majitelum 9700x uplne ukradeny
neplati mi nic, jako majitel 2. ryzenu v rade a radeonu 6900xt sem chtel upgradovat na zen5 bohuzel od amd je release zen 5 vysmech vsem potencionalnim kupcum
Zlepšení ve hrách malé, v aplikacích větší.
Tak je to správné, tak to má být.
Já tam čtu "up to".
To první je průměr přes vše tam cherrypicked není nic.
To druhé je cherrypicked hodnoty pro oboje, resp. našel jsem stejný (podobný) model jednoho výrobce s dvěmi CPU.
*Edit: nebo myslíte těch 30% je cherrypicked?
ano tech 30%
diky recenzim zen5 je videt, ze v tom testingu je hroznej bordel a vyvozovani zaveru nejde poradne nikomu a kazdej se chyta narativu, ktery mu vyhovuje
viz debauerovi grafy, ktery byli spatne interpretovany a vytrzeny z kontextu
Jen doplním varování. Intel iGPU má obrovskou přednost před CPU ohledně TDP. Takže hry využívající hodně CPU, např. fyzika v Beam.NG, pojedou na Intelu pomaleji, protože iGPU hodně podtaktuje CPU a ten nebude stíhat. Proto taky v syntetice může Intel iGPU vyhrávat nad AMD iGPU, ale ve hrách to nebude mít vliv (v pár dokonce záporný, viz Beam.NG).
Může být, ale to srovnání je z gaming performance, nikoliv z 3D marku.
Jenže většina her nevyužívá moc CPU.
To se holt stává. Co s tím? Nepomerovat igpu na hrách? :-)
Právě že jo. Jen říkám, že to není tak jednoduché.
To uz 3DMark lze ve prospech Intelu? Hanba !
Už?
Aspoň něco na intelích ovladačích jede ;-)
Aha, takze odvolavam co jsem privolala.
Hura, na Intelu jede 3DmArk !
Myslím, že na články tohto typu by už bolo vhodné vytvoriť si redakčnú šablónu so znením textu: "Integrovaná grafika Intel {generácia N} neprekonáva grafiku AMD {generácia N-1}" a publikovať to automaticky pri vydaní novej generácie iGPU Intel alebo AMD. Menej práce pre človeka a pravdivosť informácie zaručená.
Jako nepřekonává, ale současná (nejnovější) intel integrovaná grafika Arc 140V téměř dotahuje současnou (nejnovější) generaci AMD 890M. To je docela slušné. Jediný rozdíl je, že u AMD těch 45W žere celý procesor, u Intelu 45W žere jenom grafika.
Když jsem si dal do googlu Arc 140V, tak z prvních 10 výsledků vedlo 7 na "Svářecí invertor JASIC ARC 140" :-D . Just saying...
Coincidence? I think not!
přímotopy Intelu oproti integrated AMD a k tomu dlaždicové drahé skladanie viedlo k drahým laptopom ktoré sa nepredávajú a ešte majú oveľa horšie niektoré(ale nie všetky) vlastnosti.
inžiniersky(a magisterský :) problém, ale aj zdroj pokroku a vedie to k dosť divným zamysleniam vrátane pochopenia ďalších obvodových a fabrikových náležitostí, kde súčasné metódy sú z praveku ale nič lepšie nie je... a Intel na to draho doplatil, lenže v korporáte veľkom ako Intel niektoré veci nejdú urobiť ihneď, pretože to môže byť big fail a zase bez toho sú zase nahratý alebo to nevedia vôbec urobiť za dlhé roky. Takže prašť ako uhoď a k tomu ešte požiadavky z praxe, ktoré viedli práve k dnešnému pokroku ak sa to tak dá nazvať... proste kapitalistický americký sen :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.