Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Chtěl jsem pořídit highend Battlemage 770ku, ale jestli grafiky končí, tak to je karta vhodná maximálně pro sběratele kuriozit.
Takže jsem stále u toho, jestli 9070XT nebo 5070 Super.
Nebo ještě pár let počkej jak se to vyvine ;-)
Jsem ti říkal, že si koupím popcorn. 😀
My by zajimalo na cem tenhle "tydyt" skutecne bezi... S jeho pristupem bych pocital jeste s DX4 mozna Pentiem, neb od ty doby premysli a premysli... :D Trochu mi to pripomina serial Dallas... Zdlouhave o hovnu a o nicem :D ale stejne porad premysli :D
Nevim, kdo je "tydyt", ale pokud to mělo být na mě, tak svoje PC jsem tu vypisoval opakovaně až to lidi nebavilo, takže se mírnim. Diskuze má být nejen k věci, ale i zábavná.
Tudíž ostatní ať to dál nečtou.
MSI X470, Ryzen 5900X, 32GB DDR4, RTX 3080
ASUS TUF B550, Ryzen 5800X, 32GB DDR4, RTX 4070
Asus TUF X299, Core i9-9820X, 32GB DDR4, GTX 1080
Jo, mám 3 PC, protože se střídavě vyskytuju na 3 místech a nechci to řešit notebookem.
Nemas to jednoduchy... :D
Jsem to tady posledně nějakýmu naivkovi říkal, že "plány se nemění" neznamená to co si myslí. Jednak nevíme jaký jsou plány a druhak Intel typicky lže.
Je to velká chyba, nvidia potřebuje konkurenci jako sůl
Se to dalo čekat. Přeci nVidia nebude investovat do vlastní konkurence. A pouhé dodávání čipletů bez vstupu do Intelu by také mohlo dopadlo podobně jako integrace grafik od AMD...
Pochopitelně "škoda" ve formě menší konkurence pro zákazníka to rozhopádně je.
na to abys pak koupil levnejsi nvidii? na to se ti kazdej konkurent v*sere...kvuli stupidnim ovcoidnim zakaznikum to skonci zelenym monopolem...
Me hlavne nejde do hlavy, ze do vsech fuzi se normalne sere antimonopolni urad, a dalsich par socialnich uradu ktery vecne prudej.... Tady jasne jde o neprimou likvidaci konkurence (sic neschopny ale nejaky) a je ticho... Ocividne "oranzova" garnitura dela co muze... :(
To by ty GPU musely být srovnatelné. Zákazníci nebudou moc rádi,.když jim omezíš, a tedy zdražíš,. hardware, který třeba potřebují.
Mozna je dobre si neplest "fuzi" s koupi casti akcii...
Hmm sic to jako fuze nevypada, ale jelikoz to neni poslednich investovanych 5bil. tak ono to jinak dopadnout nemuze... Jsem zvedav co za pet let z Intelu zbyde...
"Jsem zvedav co za pet let z Intelu zbyde..."
.. to je nas vic :)
Takže v Nvidii to všichni věděli týdny předem, ale MLID neměl o tom ani páru. Tak nyní najednou MLID všechno ví. Ok 😉
Btw:
https://wccftech.com/intel-isnt-backing-down-from-high-end-desktop-gpus/
Ale vždyť mají pravdu, na papíře můžou jejich GPU stále vycházet.
Cele velke smutne.
Ale fakt nechapem preco vsetci tie nvidia GPU tak nakupuju. Je to fakt taka raketa oproti AMD?
Ja som kupil asus rog flow z13 s amd 395+ max a mam tam aj ich gpu a max spokojnost.
Tak Nvidie přeci žádné iGPU prodávat nemůže, když jaksi nemá v čem, oslabený Intel asi vidí jako vhodnou příležitost, jak se s těmi svými levnými GPU někam vecpat, Intel se s tím akorát trápí, takže si navzájem pomůžou – Nvidie bude mít v čem prodávat svá GPU a Intel bude mít konečně konkurenceschopné iGPU proti AMD a nebude se s tím už muset tak trápit.
Pro Nvidii to je určitě výhodné, když není schopna vyrobit vlastní CPU, protože vyrábět taková low end dGPU se jim dnes už moc nevyplatí, když je všechno drahé, takže jedině jak to dává smysl prodávat je už jen v rámci právě těch iGPU, čili to bude takové win-win a oba budou spokojení, jinak mají bez spolupráce proti AMD celkem smůlu.
Teď je otázka, jak kvalitní bude mít ty samotné CPU, těžko říct, jestli je Nvidie skutečně tak silná značka, že budou lidi díky tomu najednou znovu ochotni kupovat i ty slabší Intel CPU, jen protože k tomu dostanou jak za odměnu Nvidia GPU, to se pak ještě uvidí, já osobně bych to asi nechtěl, pokud se ta situace nějak výrazně nezlepší a jelikož AMD v rámci GPU ty Nvidie čím dál víc dotahuje, bude to mít Intel stejně asi dost těžké, Nvidia GPU už možná nebude oproti AMD zas tak velká výhoda, takže motivace k nákupu Intel CPU bude pak o to slabší, pokud budou stále zaostávat, zatím ztrácí čím dál víc, tak ale třeba se to zlepší, pokud jim GPU začne obstarávat Nvidie, můžou se pak aspoň víc zaměřit na ta CPU, ale jinak taky moc nevidím důvod, proč bych měl kvůli tomu zbytečně kupovat akorát horší CPU.
NVidia samozřejmě má svoje procesory s integrovanou grafikou. Pro výpočetní servery, pro herní handheld konzole a teď pracuje na verzi pro workstationy:
"Nvidia N1X je navrhovaný System-on-Chip (SoC) pro spotřebitelské notebooky a PC, který kombinuje CPU na bázi architektury ARM s grafikou Nvidia a technologií pro umělou inteligenci."
Zpráva hovoří o čipletu a uvidíme, jestli časem bude i jako IP v monolitu, nebo vždy jen jako oddělený křemík. I to by neznamenalo, že by Intel udržel vývoj vlastních iGPU - může použít ARMovou iGPU a NVidia čiplet přihodit do vyšších modelů.
Pro herní konzole by měl teoreticky lepší nabídku Intel než Nvidia. Jediná konzole co má Nvidii je Switch2 a ten má tak trapné SOC, že ho zadupe do ze mě i letitej Steam Deck.
Jenže Deck stojí násobně víc a vydrží na baterii míň. Není divu, že prodeje Switche převálcovaly klasické konzole. Navíc Intel v handeldech pohořel, slabý výkon GPU a kratší výdrž na baterii než Deck s AMD APU. Navíc zajímavý problém - hry ve Windows podporující gamepad často vyžadují i klávesnici, což na handheld konzoli nejde. Deck má v rámci Protonu profily od komunity pro namapování vybraných kláves na tlačítka handheldu, specificky pro konkrétní hry.
Tojo, Intel handheld s lunar lake není nic moc ;-)
wccftech.com/msi-claw-8-ai-unlocks-lunar-lakes-true-potential-with-msi-new-software-update/amp/
Nevěděl jsem, že má Nvidie nějaký x86 CPU.
Dneska se už na CPU arch. nehraje. Windows, macOS, Linux - vše funguje na všem, včetně emulace x86 kódu. NVidia byla dokonce průkopníkem v hardwarové akceleraci emulace x86 (strong memory model ve velkých jádrech Denver).
"GPU Nvidie do procesorů Intelu ho dorazí v letech 2028-2029"
Takže vývoj vlastních grafik končí. Samozřejmě se budou ještě pár let šolíchat, např. více shader units (bloků) a trochu vyšší takty. Půlka lidí, co navrhovali výpočetní jednotky, tam už stejně není. Vyházel asi i část lidí na ovladače, zájem o plnou podporu her opadl*. Bez dedikovaných GPU je otázka, jak moc investovat do integrovaných. Ve výsledku správně odtušil, že budou iGPU postupně víc a víc zaostávat, až nakonec bude lepší vzít hotové řešení od konkurence. NVidia se s malými zákazníky nebaví, ale Intel furt bude mít velkou část OEM (i půlka by stačila). Dokázal bych si časem představit i monolit SoC s NVidia "black box" blokem křemíku s definovaným rozhraním. Nebo levná ARMová iGPU v SoC (hlavním čipletu), jako tehdy PowerVR, a volitelně ve vyšších modelech čiplet s NVidia iGPU. Intel holt musí katovat kosty a tohle dává smysl. Uživatelé a hráči stejně nevolili procesory Intel kvůli jejich iGPU (řekněme, že obvody pro video, jako QuickSync, jsou odděleně od iGPU).
*) https://www.tomshardware.com/pc-components/gpu-drivers/intel-drops-day-z...
Logiku to má ale jen částečně. Intelu chybí schopné APU které má AMD, může s nV vyrobit nejen hw konkurenceschopnou náhradu ale díky "jmenovce" dodavatele grafické části i možnost prodávat dráž, tedy zapadá to do strategie prodávat s vysokou marží.
Ad samostatné grafiky, tam se Intel může soustředit jen na ně, těžko uvěřit že by tolik let práce a utracených miliard jen tak ukončili, bylo by to velice smutné když se konečně dostali do fáze kdy jejich sw k těm gpu je plně použitelný.
Nejde o jen tak ukončení. Ta divize byla polomrtvá roky. Místo aby vlak doháněli, tak dál ujíždí. Asi už teď není doba na to "se plácnout přes kapsu" a dotáhnout to do konce. Výsledek není vůbec zaručen, i kdybys do toho dal kolik miliard. Třeba ve výrobních procesech by Samsung a sám Intel mohli vyprávět. Naopak CUDA by byl hodnotný prvek pro marketing procesorů s vysokou marží pro highend notebooky.
Ono to ma logiku aj z ineho pohladu: Na mobilnych CPU je vyssia marza ako na desktopovych, kor v pripade, ze nevedia poriadne AMD konkurovat a predaje su mizerne.
Takze sa mozno zameraju na trh OEM, kde im staci schopnost dodat velke objemy a na mobilny trh, kde je nejaka marza. Desktopovy trh inac v podstate odpiskaju.
Lenze to ma zmysel iba dovtedy, kym budu v nejakom rozumnom horizonte vediet postavit na ten trh nieco, co bude schopne vykonnostne konkurovat AMD aj v procesorovej casti a zaroven spotrebou.
Inac sa aj tam budu musiet pustit do nejakeho niche biznisu ako desktop replacement high-endove masiny s tucnou grafarnou a tucnym CPU, kde az tak moc nevadi, kolko to cele zere, kym sa netopia plasty.
Na marže v notebookách potřebují dobrou iGPU. Tlustý a těžký workstation s dGPU moc lidí nekupuje. Nezapomeňte na těžký adaptér, který potřebujete nosit kvůli malé výdrži v zátěži. Pro mainstream a lowend notebooky a kancelářské a domácí PC se moc nemění. Ty by vystačily i s "ARMovou" iGPU a NVidia čiplet volitelně ve vyšších modelech.
>> Tlustý a těžký workstation s dGPU moc lidí nekupuje.
Oni to kupují.
Ovšem ještě větší, těžší, žravější a hlučnější ... a s cedulkou "Herní ntb"
Samozřejmě za příplatek.
Ano, to jsem si neuvědomil. I když rozdíl je jen přidání LED diod, jejichž barva jde zónově měnit aplikací. Nicméně toto je kategorie, která se nemění - Intel s klidně i jen slabou iGPU (v budoucnu klidně "ARMovou") + NV dGPU.
Existují LED, svítivé diody, případně elektro-luminiscenční diody, či plně anglicky rozepsané Light Emitted Diode(s), nikoli "LED diody". Zkratka LED v sobě již slovo diada obsahuje. Stejně jako nepíšeme předseda vlády premier XYZ, protože "předseda vlády" je význam slova "premier".
Ano, "LED dioda" se běžně říká, přestože je v samotné zkratce LED (Light-Emitting Diode) již slovo "dioda" obsaženo. Spojení "LED dioda" je zažité a plně srozumitelné, přičemž označuje polovodičovou součástku, která při průchodu elektrického proudu vyzařuje světlo
Nebo může vyrábět dGPU ale zároveň opustit herní prostředí jako prioritu a prodávat to do WS a datacenter.
Do WS a datacenter si 90 % zákazníků kupuje NVidii a 10 % AMD. I to má ovladače pro výpočty o dost dál než Intel (včetně skriptu pro konverzi CUDA zdrojáku na HIP pro ROCm).
Intel má páky na OEM. Např. (fabulace) bude skládat bundly, ke každým 1000ks laptop CPU přidá povinnou koupi GPU. To by bylo, aby se nevsockl.
To dělá NVidie s lowend+mainstream vs highend. Jenže Intel je v situaci, kdy OEM ukáže na nabídku AMD a chce slevu.
AMD nemá kapacity. Resp tsmc.
Proto Intel furt prodává tolik 13.14.gen
Ano, obě strany ví, jak to je. Ale už si nemůže Intel říct o velkou marži. Resp. má v ní rezervu na snížení pro dobrého zákazníka.
V pořádku, ale stále má tu páku, o které mluvím.
Má páku, aby u něj OEM zůstaly, ale ne aby si mohl říct o velkou marži.
Ale může si říct o nuceny odběr dgpu
Takové notebooky budou neprodejné. Ví, že zákazníci, co chtějí dGPU, chtějí nVidii, pár geeků AMD. To si radši řeknou o menší slevu a nebudou muset platit sklady nesmysly.
Mnoha firmám je to jedno. Prostě mají CAD, support si Intel u dodavatelů cadu sežene
Že to sliboval už před mnoha lety a kde nic, tu nic.
Jsem zvědav, jestli ty grafiky od Nvidie budou stejný odpad, jako když se dávali do notebooků s intel hd4000 ještě takové ty šidítka typu gt610, gt620 a podobně, které měli o pár procent výkonu navrch, zato spolehlivě zkrátili výdrž baterie na třetinu. Škoda že se neprosadil více ten Lunar lake. Má zajímavá malá jádra a grafiku.
Později byly GeForce MX (?), ale už je asi zrušili.
Lunar Lake se neprosadil ...
protože ho tlačili jako "Premium" = vysoce výkonný a s příplatkem.
Tím více-méně (ale spíš více něž méně) zabili výhody toho CPU.
Ten intel arc byl pro mně jediný důvod proč uvažovat o intel procesoru (kvůli hw podpoře videa)..
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.