Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Patovi a Matovi se práce se zobrazovadly nedaří.
Mno a co se jim vlastně daří? To je holt tak, když cpou víc do marketingu, než do inženýrů a i to je nejspíš jen banda indiánů z trhu, protože jsou levní :(
Surprised pikachu face
Spotřeba nemusí být jen HW problém.
Ale v podstatě je problém stejný jako s DX11. AMD a nVidia s každou generací zlepšují poměr spotřeba/výkon. A mají několik generaci náskok. Stejně jak v opravách DX11. (Nová generace chipů chodí jednou za 2 roky. Nové ovladače jednou za 2 měsíce) To by museli zamrznout na 10 let ve vývoji, aby je Intel měl šanci dohnat. Měli to vydat teď jako težítko (/dvojsmysl). A s další generací náskok zmenšit. Sice by to kazilo dobré jméno intelu. Ale lepší než nekonečné odklady.
Stejně si myslím že to nakonec zruší celé. Na těžbu mají už jiné chipy. A na hry to nebude ještě několik let.
Tak jestli v Intelu opravdu počítají s vývojem grafik dlouhodobě, tak uvidíš, že s dalšími generacemi zlepší výkon/watt. Teď je důležité vydat nějak tu první generaci, odladit to, aby ta druhá byla použitelnější. Dali si za cíl vyšoupnout nVidii z NTB, tak to mají celkem velkou motivaci to dotáhnout.
Jenže mezitím se do notebooků silně tlačí AMD a NVidia tím pádem rozhodně nemůže polevit. Takže tenhle souboj se více méně ani nedá vyhrát. Jako zákazníci ale budeme rádi, pokud se namísto "přetahování" ve dvou rozjede slušný "trojboj".
To už snad ani nejde komentovat...
Ale ide: ked to pride na trh (mozno v 4Q 2022), bude to uz medzi dedikovanymi grafikami low-end.
Dnes by to bol este aspon mainstream. Samozrejme fungujuci az na 5 a pol modeloch zakladnych dosiek s jedinym specialnym BIOSom pri splne mesiaca, pokial je stvrtok.
Mnohorocne usilie Intelu na poli dedikovanych grafik pretavene do uplnej zbytocnosti a trapnosti.
jo, 250w low-end.. (:
ja sem za xe rad.. lidi furt nadavaj na amd a nVidii.. takle aspon vidi jak by to vypadalo, kdyby grafiky delal jenom intel.. (:
Víte proč Intel grafiky přejmenoval na Arc? Protože budou mít spotřebu jako obloukové svařování =)
:-D
A zároveň je to zkratka Archaic, to zase podle výkonu v době vydání (bude-li nějaké).
Já si zase myslím, že se ta karta vrátí "obloukem" zpět na rýsovací prkna.
Já bych se nedivil, kdyby nakonec celou tu první generaci odpískali a vůbec ji nevydali (aspoň teda v desktopu).
Může být. Nebo z toho udělají omezený OEM produkt pro noťasy. Nebo něco pro HPC (ani si netroufám odhadovat, co by šlo či nešlo). Ostatně ona už je ve vývoji nástupnická iGPU generace žejo, takže tohle ... kdoví. Sám jsem zvědav, osobně bych něco na úrovni řekněme RX6600, klidně za dobrou cenu uvítal. Ale co bude za půl roku až rok? To není nikdo.
Pozor, toto není první generace IMHO. Za první generaci bych označil tu DG1 nebo jak se ten nepodarek jmenoval.
Tu bych považoval za interní vývojovou verzi.
A tahle druhá vypadá, že dopadne stejně :D
No, tak to nevypadá moc optimisticky. Ani v případě, že se vykašlou na ladění rozbitých her pod DX 11. Tak trochu to zní jako (v jiném článku) zmiňované pokusy Ruize (dřívější vedení) v AMD dohnat Intelácké GHz na procesorech...
Nechapem preco tie ich nove grafiky nenatlacili do vsetkych CPU od minuleho roka. Mali by tolko testerov na odladenie ovladacov.
Intel dohání desítky let zkušeností NV a AMD. Vyrobit spolehlivou dedikovanou kartu za takový čas byl jen vlhký sen managementu. Možná by pomohlo, kdyby netlačili vývojové oddělení k co nejrychlejšímu "minimálnímu živatoschopnému produktu". Tato metoda má jednu velmi podceňovanou a přehlíženou nevýhodu - likvidaci dobrého jména značky (pokud teda nějaké ještě zbylo). Vzpomeňte si, jak to bylo s MS Edge. Jediné co ten prohlížeč aspoň trochu zachránilo bylo, že ho M$ dal jako defaultní (nedostal za to v minulosti několik pokut?) a cpou ho lidem silou (ještě je tu ten přechod na chromium, v podstatě taková malá kapitulace). Bez toho by poté, co s fanfárami vydali nedodělaného neschopného kripla, všichni Edge pohřbili jako iExplorer.
Neříkáš celou skutečnost. Nezapomeň na to, jak jim Google házel klacky pod nohy v kódu YT atd. To bylo dost svinstvo, nicméně taky tak trochu karma za to, jak se Microsoft sám choval o 15+ let dříve.
Neviem či Google hádzal polená pod nohy len Microsoftu, ale napr. aj taký foto upload do Google Photos cez Firefox mi padá pri viac fotkách (50+), tak čisto len preto mám ah Chrome portable :(
Firefoxu se hází pod nohy od doby, kdy Firefox není potřeba jako partner pro vyhledavač. Je srandovní, jak spousta věcí ve FF funguje u Googlu ne úplně blbě, ale s drobnými obstrukcemi, zatímco v Chro*.* bez ohledu na stáří verze vždy perfektně. Třeba moje oblíbené v docs: "nepodařilo se načíst všechna písma" ... u prezentací, které obsahují jen a pouze výchozí styl / písma Googlu. v Chromiu jsem toto NIKDY nepotkal, ani v přesně stejný moment, kdy se mi to objeví ve FF, ne. Prostě "dont be evil".
Ten minimalny produkt uz postupne strkaju do procakov. Ale bohuzial nie do kazdeho co vyrobia :( Aspon by to odladili
Jenže MS Edge je dnes nejlepší - což se o Intel Arc říci určitě nedá a nejspíš to nepůjde nikdy (já vím, Never say never)...
Google v Chromu dnes kopíruje to, co MS vymyslí do Chromia. Zajímalo by mě, jestli někdy budou Nvidia a AMD kopírovat do grafik to, co vymyslí Intel...
No nevím. Edge rozhodně nejlepší není. Třeba Teamsy/Office365 v něm fungují hůř než v Chrome. Což je megasrandovní.
No ono to bude asi tym ze Edge je postaveny nad opensource Chromiom a Chrome je tiez postavene nad Chromiom. A neverim ze google vsetky perky merguje do Chromia.
Kopec softu bezi v chromiu o dost pomalsie ako v chrome :(
Nojo, ale tohle ... Teams / Off365 je produkt Microsoftu. Samozřejmě může využívat některé JS knihovny, které dělá Google, cojávím, ale obecně pokud web Microsoftu funguje v MS Edge blběji než v Google Chrome, tak je něco blbě u Microsoftu.
Já si hned říkal.
Kdyby problém byly jen optimalizace ovladačů pro chyby v DX11 hrách, já být Intelem bych to vydal hned jak to šlo s tím, že ty hry se prostě opraví později.
(Ještě pár měsíců zpátky by to lidi kupovali stejně, kdyby to bylo dostupné za normální ceny.)
Suhlasim. Na zaciatku si to aj tak kupia len fanusikovia. Ale chapem ze tym chceli dobit trh a to sa s tym co maju asi nepodari zatial
Ale marze na tom asi velke nemaju ked to nevyrabaju v svojich fabrikach :(
Vtipne. Zrovna pred 2 dny jsem koukal na video o situaci na GPU trhu, a nejaky typek v komentarich presvedcoval lidi, ze by meli pockat do kvetna, protoze Intel vyda sve iGPU.... je fascinujici, jak jsou lide naivni a neschopni se poucit. Kdybych mel euro za kazdy prazdny slib intelu za poslednich 20 let, tak mam dost penez na RTX 3090...
Tak ked chces nieco robit tak musis byt optimisticky ze to dokazes a zvladnes. a sem tam to vyjde a sem tam zase nie.
Ber to tak ze toto je uz vlastne 4-5 architektura gfx kariet od intelu
Tu pisu o dvoch https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Graphics_Technology
Zo zaciatku mal nieco postavene na PowerVR https://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR
potom ten ich pokus o spojeni 40 intel atomov + AVX512 CPU a spravit to softverovo https://www.youtube.com/watch?v=ud5aJxdMJNo&t=2s
Ja im uprimne fandim. Ber to tak ze nieje moc firiem ktore vydali gfx kartku pre desktopovy trh.
Neaka cinska firma sa snazi spravit desktopovu kartu na https://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR
Ale to je asi tak vsetko
ARM MALI pre desktop nic. Qualcomm s ich Adreno tiez nic. A pritom je to teoreticky mozne spravit
Vlastne jediny komu sa to podarilo je Apple. Skratka zobral to co ma v telefonoch a prdol to do notebookov a mac mini.
"...sem tam to vyjde a sem tam zase nie"
Ano, AMD to vychadza a Intelu nie, takze statisticka rovnovaha ostava celosvetovo zachovana.
Prosím o příklad, kdy to Intelu s GPU vyšlo. A nemyslím jejich iGPU sloužící jako zobrazovadlo, ale opravdu výkonnější řešení i pro hráče, konstruktéry atp...
i740? Ta nebyla tak špatná s ohledem na cenu. Teda netuším co o ní říkali konstruktéři. ;)
Tie integrovane v intel procakoch tiez niesu spatne pre vecsinu use casov (windows, browsovanie a solitare)
Mna napr. maximalne stve, ze ak si chcem spravit server postaveny na AMD, tak ten ich procak nenabehne lebo nema graficku :(
Ano ked sa pozrete na tie kusy kremiku od Intelu tak vlastne GPU a media procesor zaberaju viac ako CPU. To je fakt smutne ze na to aby ste utiahli 2k-4k displej tak potrebujete tak velky kus kremiku
Skoda ze to intel zabalil s intel knights landing
Asi okopírovali od AMD co se dalo, ale dnes už je AMD zase o kus dál a výkony i spotřeba jsou už někde jinde. Jak si to v Intelu představovali? Že najmou jednoho přeběhlíka z AMD a vyrobí výkonný GPU od nuly, který bude schopen nějaké konkurence? Lídři v oboru návrhu a výroby GPU nepřešlapují na místě, ale uhánějí mílovými kroky dál a vylepšují to, co vymýšleli dlouhá desetiletí. Závod byl odstartován a ty nejlepší už nelze dohnat, protože mají příliš velký náskok a jsou mnohem lepší. Myslím, že to celé skončí pěkným Intelím fiaskem. ☺
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.