Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
tj, je mozne ze HBM bude mat viac kariet nez len 390(X)? nadhodil som to na jednom fore, ale konzervy tvrdia,ze to nieje mozne...mne to ale pride ako najjednoduchsi sposob ako zdvihnut na starsej rade vykon mozno aj o 20-30%
o 20-30% ? možná tak na APU, jako je top model Kaveri by něco takového bylo možné, ale na ostatních dedikovaných grafikách by se použitím HBM težko zvednul výkon o 30 %....
o percentach sa bavit mozeme, to je len moje zbozne prianie :)
tak to by potom odpovídalo :o)
zase, ked chcu konkurovat, 20% nieje az tak vela ;)
Ja si osobne myslim:
Radeon R9 390X(provedeni 8GB HBM) - primy to konkurent modelu Geforce GTX Titan X
Radeon R9 390 - rozmezi vykonu mezi Geforce GTX 980 a 980 Ti
Radeon R9 380X - rozmezi vykonu medzi R9 290X a GTX 980
Radeon R9 380 - rozmezi vykonu medzi R9 290 a 290X/Geforce GTX 970(Ti?...)
Ale jenom v pripade ze i R9 380 modely nejsou jenom preznacene Hawaii GPU-čka.
můžu pouze naznačit, že bohužel ani v nejvyšší verzi R9 390X s HBM nebude konkurovat TitanuX s GDDR5 pamětmi :( ( a tím nemám na mysli článek od OBRA na pctuningu )
nVidia TitanX by koupil jen naprostý *****, když ho porazí i roky stará nejvýkonnější AMD grafika ;)
bohužel GTX980 TI nebude výkonově o mnoho horší jako TitanX a tuto kartu Fiji výkonem nepřekoná...
Ono bude dost záležet, jestli 980Ti bude 256bit sběrnice jako 980 a nebo 384bit jako Titán...
GTX 980Ti ma 384-bit sbernici stejne jako Titan X a jeste oproti nemu vyssi takty GPU, proto nechapu smysl jejiho uvedeni. Nekdy se Titany odlisovali vyssim vykonem v DP oproti ciselnym modelum, u Titan-u X tohle chybi, kdyz DP tak uz jenom draze zaplacena Quadra.
karta má ale být velice kompaktní s ohledem na velikost čipu.
foto karty http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2015/05/11212591_101538556869...
ja nevim ale podle me, kdyby chteli trochu nakopnout nvidii zadek, tak by meli dat HBM do vice nez jen svy nejlepsi karty. meli by vyuzit toho, ze tento rok budou jediny, takze jejich karty by se zacaly pekne prodavat. pristi rok uz bude mit HBM i nvidie, takze tim jejich naskok skonci. ja bych to tak udelal i za cenu mirne vyssi ceny oproti variante s gddr5
možná později, HBM rozhodně není cheap řešení a je logické, že se nejdříve objeví pouze v nejdražších kartách....
otázka je, zda HBM vůbec něco přinese běžnému gamesníkovi? Současné hry na HBM optimalizovány nejsou, takže vše bude muset být v režii ovladačů. HBM vypadá jako skvělý "kumpán" pro DX12, ale ten tu taky ještě není.
Výkonnostní skok to možná (možná!) bude v budoucnosti, kdy se objeví hry a DX podporující nové techniky práce s RAM které přinese HBM, v dnešních hrách bych vyložené zázraky nečekal.
V dnesnich hrach to bude proste o hrube sile. Vetsi propustnost v kombinaci s vic jednotkama v GPU.
Huh ? Wut ? "hry optimalizovany na HBM" ? jake "nove techniky prace s RAM" ? Je to RAM jako vsechny ostatni graficke pameti, trochu sirsi sbernice, vyssi propustnost, mozna trochu vyssi latence, videl jste snad nekde nejaky naznak ze je potreba specialnich programovacich technik ?
Bylo tady nevimkolik generaci CPU i GPU pameti, dokonce stejne GPU ve verzich s DDR3 i GDDR5, a neslysel jsem byt jen jedinej pripad kdy by se kvuli tomu neco optimalizovalo nebo delalo jinak... u zmen architektury GPU / CPU ano, ale u zmeny pameti nikdy... ale mozna se mylim, poprosim pak alespon o link :)
http://www.extremetech.com/computing/197720-beyond-ddr4-understand-the-d...
jedná se o to, že každý "modul" těchto pamětí má separátní řadič. Takže lze docílit toho, že v jednom taktu se z jednoho čte, a do druhého se zapisuje. To, narozdíl od tradičního "proudového" pojetí řadiče GDDRx RAM s nějakou rychlou L3 cache přináší možnost zcela jiného přístupu k práci s pamětí.
Pěkná prezoška je tady:
http://www.hotchips.org/wp-content/uploads/hc_archives/hc26/HC26-11-day1...
To je fajn, ale cekal bych ze todle bude reseno v GPU na urovni hardwaru, a ne ze se s tim budou sr** programatori... uz nynejsi GPU maji separatni radic na kazdy pametovy chip, s vlastni cache, takze v zasade nic nebrani jednomu zapisovat zacimco druhy radic cte... akorat s HBM to bude na urovni "modulu" ... nebo se mylim ?
:-)
To je právě to o čem jsem psal. Jenže ony taky existují určité programátorské postupy a metody, které jsou léta optimalizovány pro sběrnicové systémy. Je to podobný problém jako kdysi, když se učili programátoři programovat threadově pro SMP systémy - jen s tím, že v tomto případě jim v tom kompilátory nejspíše nepomůžou, protože DX12 jde přesně opačným směrem než by v tomto ohledu "pojidač koláčů" čekal.
Co se dnešních řadičů týká, ten zásadní rozdíl je v tom, jak je to všechno propojeno a kolik takových "kanálů" existuje. Rozhodně ale neaspiruju na odporníka ohledně HBM. :-)
Vite neco o GDDR6/7, ci sou ve vubec vyvoji a ci sa da najit nekde srovnani s HBM/2?
ne nástupcem GDDR5 je HBM
Zacinam byt coraz vaic nastvany, vsetky infomracie co vidim tu a tam hovoria, ze vsetky nove 3xx-ky budu len preznacnene stare karty, co to ma znamenat ? Na celu 390X sa mozem vyldabat, 500€ za kardu da len magor, ak cela stredna rada novych radeoniek budu len preznacene 2xx ktore polka z nich su preznacene 7xxx tak to sorry a dovi, to radsej 3.5gb 970 ktora aspon neni tri roky stara.
A jakou máš jistotu, že to je pravda? Dodnes AMD neřeklo vůbec nic, a to všechno jsou jen zákulisní informace, které můžou být pravdivé, ale taky můžou být jen dezinformační kampaní.
Vzhledem k tomu jak všechno AMD tají jsou jen dvě alternativy. Buď se jim podařil průlom a karta má opravdu slušný výkon, překoná TitanX.
Nebo to je pořádnej průser, bude velice žravá a výkon poroste běžně takže o 30%.
Podle vývoje z posledních let bych se nedivil kdyby AMD pohřbila i GPU svou neschopností šetři W. Lidé hledí na spotřebu viz stav u procesorů.
setrenie W prislo s poslednou nvidia radou, takze je to teraz mantra :)
chapem, zelene pred ocami
Jde o to, že jde dosáhnout vysokého výkonu i s nižší spotřebou s tím je spojený levnější zdroj, nizká hlučnost.
Jen pro vši informaci u mě doma je poměr AMD:Intel ; 3:1
zdroj clovek vacsinou doma ma, a ked planuje ci uz 970-980 alebo 380-390X, nema 250Watovy
alebo sa mylim?
Na zdroj kaslu, ja chci pasivne chlazenou grafiku.
su take, staci kupit :)
to je spíš praktické uvažování. Na AMD sestavu - cpu+gpu je třeba o 200W lepší zdroj jak na podobnou intel+nv sestavu. Kdyby rozdíly byly v jednotkách wattů tak se to neřeší.
Na 99% zostav staci s prehladom 500W zdroj. A zvysene naklady za 650W su naozaj symbolicke, takze to nie je pri celkovej cene PC prakticky argument.
Tak už by chtělo aby konečně něco zajímavého vytlačili. Poslední zajímavější GPU od AMD je Tahiti, pak už jsou jen přímotopy....
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.