zákazník?

LG jako výrobce budoucích hyper-multi mechanik ?

no vyhraje treba uplne nekdo jinej :-) ja zustavam u CDCek :-D

No a kdopak vyhrál v případě DVD + a - ?

Na těch konkurenčních formátech mně vždycky nejvíc štve, že se každá diskuze o čemkoliv zvrhne na spor o to, který formát je lepší.
Takže bych byl rád, kdyby jeden z těch dvou úplně chcípnul a byl by klid...

A co to ma byt jako za zpravu, to ze HP podporje BlueRay je prece davno znamo. To jako zitra chce zase prijit s uzasnou novinkou ze taky DELL bude dodavat BLueRay???? Tedy nelze rici ze BlueRay zase uspela (nejedna se o nic noveho, vim ze BR cdr.cz pomerne hodne propaguje, ale nevidim duvod proc oznacovat za uspech stare zname veci).
BTW ktere filmova studia Sony ziskal na BlueRay???? O zadnych nevim (jsou zatim dve, Columbia a MGM, ty ale patri Sony, takze je na BlueRay nemusela nijak ziskavat). Opravdu by me zajimalo ktere ze to studia chteji podporovat konkurenci (myslim ze ve vedeni filmovych spolecnosti nejsou debilove)???
BTW2 dodejme ze HDDVD podporuje giganticke firmy (i kdyz v evrope ne moc zname) jako Toshiba, NEC, a dale vetsina vyrobcu spotrebni elektroniky (kteri jsou clenove DVD fora (tech je pres 200)), naprosta vetsina filmovych studii, dale napr Microsoft a dalsi. Dale lze predpokladat ze HDDVD budou podporoat i clenove BDA (budou podporovat oba dva formaty).

Roman> podle cdr.cz jasne vyhrava DVD+. DVD- uz nekolikrat odsoudily k smrti, dokonce uz i zatlokali hrebiky do rakve DVD-. A realita??? ... Je ponekud jina ...

Jaký má HD-DVD výhody proti Blue-Ray?

Nevyhraje nikdo, prohraje jako vzdy zakaznik, ktery podlehne marketingu jedne ze stran. Pripadne se ani jedna z technologii dostatecne nerozsiri do doby, nez budou obojetne mechaniky.

BTW: uz se tesim, az se prosadej (jako ze to na 99% nejak protlacej) SW patenty. To se potom zjisti, ze "hallo world" je patentovany postup => vsichni zaci ZS budou muset zaplatit alespon 1$ aby si ho mohli napsat.

Vyhody HD-DVD pro oblast ditribuce filmu (tedy HDDVD-ROM):
-je zpetne kompatibilni s CD a DVD.
-je levnejsi (jak vyroba mechanik, tak vyroba medii)
-je odolnejsi a spolehlivejsi
-jiz existuje funkcni reseni
-standarizovan DVD Forem
-siroka podpora filmovych studii
-siroka podpora vyrobcu elektroniky
Nevyhody HDDVD-ROM:
-zadne me ted nenapaji
Vyhody BR-ROM:
-zadne me ted nenapaji
Nevyhody BR-ROM:
-neni zpetne kompatibilni s CD a DVD.
-je drazsi (jak vyroba mechanik, tak vyroba medii)
-je mene odolny a mene spolehlivejsi
-jeste neexistuje funkcni reseni
-neni nikym standarizovan
-miziva podpora filmovych studii
-nizka podpora vyrobcu elektroniky

Vyhody HD-DVD pro oblast nahravatelneho pocitacoveho media (tedy HDDVD-RW):
-zadne me ted nenapaji
Nevyhody HDDVD-RW:
-nepouziva cartridge (mensi odolnost)
-technicky mene dokonaly (predevsim co se tyce RAM pristupu)
Vyhody BR:
-pouziva cartridge (vetsi odolnost)
-ma vetsi kapacitu
-technicky dokonalejsi (predevsim co se tyce RAM pristupu)
-jiz existuje funkcni reseni
-podpora velkych PC firem
Nevyhody BR:
-neni zpetne kompatibilni s CD a DVD (to vsak v PC nemusi vadit).
-je drazsi (jak vyroba mechanik, tak vyroba medii)

Pokud jeste nekoho neco napada, napiste ...

sorry, je to pro HADiCE (a sorry za preklepy).

Ivan > to, že BR nemá podporu DVD fóra se mi zatím jako nevýhoda nejeví. Zdá se, že Sony je to jedno a že si to na trh stejně protlačí. A mě, jako zákazníku, může být úplně ukradená nějaká podpora DVD fóra. Nebo ne?
A pokud se ti nějaký článek nebude zdát aktuální, nech si to pro sebe. Já v oblasti IT skoro nic jiného nečtu, proto se většinou o novinkách dovídám odsud.

Alex>Kdyby melo BlueRay podporu DVD Fora, jednak by Sony nic nemusela protlacovat, protoze by se uz davno pouzivalo (podobne jako DVD). Zkus si zjistit co to vlastne DVD Forum je (zjistis to jiste i na Tvem jedinem ctenem cdr.cz). Navic zatim nic nenasvedcuje tomu ze by se Sony podarilo siroce protlacit BR-ROM (ktery dost mozna upadne v zapomeni).
Pokud je pro tebe novinka, ze HP podporuje BR, tak zrejme nectes ani to cdr.cz (a zde se vyskytujes zcela nahodne), proto ze to je asi nejcasteji a porad opakovany argumnet BDA, to ze jej podporuje HP, DELL a Sony.
BTW pokud nejaky prispevek zde nebude zrovna podle tveho gusta, tak si sve offtopic pripominky nech pro sebe.

Ivan: Né že bych k tomu chtěl stáčet znovu diskusi, ale nakousl si to ty...jaké že jsou výhody pro DVD-? a můžeš i připsat, že tě zrovna žádné zápory nenapdají, ono to má pak obrovskou vypovdací hodnotu. A když jsme tak u toho, opravdu ti podpora Sony u Blu-ray připadá tak bezvíznamná? To se opravdu moc neorientuješ...

To Ivan: Takže z Tvojho rozboru vyplýva, že pre ROM je lepšie HDD a pre RW Blu-ray. No, predstava, že by som mal mať doma zase dve navzájom nekompatibilné mašinky, prípadne jednu univezálnu mi zasa nebezpečne pripomína R/RW/RAM. Radšej by som bol keby sa presadil jeden štandard, a tým je pre mňa pre vyššiu technickú úroveň, kapacitu a širšiu podporu rozhodujúcich firiem jednoznačne Blu-ray. To, že je spätne nekompatibilné ma v tomto prípade vôbec netrápi, lebo tvdošijné zachovávanie spätnej kompatibility na úkor kvality považujem za škodlivé (viď donedávna balvan MS-DOSu v softe). Čo sa týka liniek, tie pre Blu-ray budú aj tak nové, nie pre nekompatibilitu, ale preto, že súčasné médiá DVD budú po istú dobu potrebné aj v budúcnosti. Cenový argument tiež neobstojí, so sériovou výrobou pôjdu ceny dole a keby aj, za kvalitu si rád priplatím. Toľko môj názor.

Trebb>jake ma vyhody DVD- ??? oproti cemu (HDDVD, BlueRay, DVD+, DVD-RAM, MC, gramofonove desce, ...) ???? Pokud napisu ze me zadne zapory/klady nenapadaji, tak to ma tu vypovidajici hodnotu, ze proste o zadnych zaporech/kladech nevim (a pokud te nejake napadaji tak je prosim uved (rad si doplnim vedomosti), ale neplacejtu o nejakych vypovidajicich hodnotach.
Nerikam ze podpora Sony je bezvyznamna, ale rozhodne svet se netoci kolem Sony. Sony jako filmova studia, ma sice zvucna jmena (MGM a Columbia), ovsem to na trhu mozna tvori nejake to procento, nic vic. Jako vyrobce elektroniky je to podobne, je to sice zvucna znacka (i kdyz posledni dobou trochu upadajici - skoda), ovsem trh ani zdaleka netvori ... (to uz bych se radeji orientoval podle cinskych vyrobcu, kteri maji mnohem vetsi silu cokoliv prosadit nez Sony). BTW o vyznamnosti Sony vypovida to, ze zatim nepresvedcila jedine filmove studio pro podporu BlueRay (to uz s bezvyznamnym formatem SACD mela vetsi uspech).

DuPo>Ano, pro distribuci filmu a jako -ROM medium je jednoznacne lepsi HDDVD. Naopak pro pocitacove datove pouziti (tedy jako nahrada diskety, ZIP, JAZ, MO, DVD-RAM, ...) je jednoznacne lepsi BlueRay. To jak to dopadne samozdrejme nevim, nicmene to ze se prosadi oba (HDDVD jako filmove media, a BR jako datove medium) je docela pravdepodbne (a tez obecne predpokladane). A vubec to neznamena zadne slozitosti. Proste HDDVD musis chapat jako rozsireni DVD, proste pujdes jednou do obchodu kde bude misto obycejneho DVD prehravace, prehravac uplne stejny jen bude mit na sobe logo "HDDVD" (tedy podobna situace jako tomu bylo u DTS). Nebo LG proste jednou zacne prodavat PC DVD mechniky, ktere vedle CD-ROM/R/RW, DVD-ROM/R/RW/RAM a DVD+R/RW bude podporovat i HDDVD. U PC, kde kapacitu a moznosti BlueRay vyuzijes (a rad si za ne zaplatis), se situace nemeni, proste budes potrebovat tak ci tak novou a dalsi mechaniku (tedy pokud budes chtit BlueRay (tak jako dnes mozna nekdo chce JAZ), budes muset mit dve mechaniky (jednu pro CD/DVD/HDDVD a druou pro BlueRay). Ale proc by za vymozenosti BR museli platit lidi kteri si jen chteji pustit film.
Ano zachovavani kompatibility ma sve plus i minus. Prave pro to na datove veci pouzivam mnohem lepsi DVD-RAM, a na zalohy filmu levne a kompatibilni DVD-R. Nevim proc by moznost vyberu mela nekomu vadit.
U vyrobnich linek jde o to, ze ty na BlueRay jsou vyrazne drazsi, je totiz potreba novych technologii (ktere navic u BlueRay stale nejsou dotahle do konce). Ceny pristroju seriovou vyrobou rozhodne pujdou dolu, jenze jednak se nikdy nedostanou na uroven HDDVD, a jednak jejich startovaci cena (prvni rok az dva) bude z duvodu zcela nove technologie vyrazne vyssi).

E500 je super (jednoduse nema konkurenci), je tam samozdrejme spoustu veci k vylepseni ...
Nejvetsim zklamanim je soucasna cena, ale ta (vzhledem k tomu ze to je novinka) jiste spadne.

Ivan> Keby to bolo tak, ako si napísal, bolo by to OK. Lenže predpokladám, že Blu-ray technológiu ROM aj tak vyvinie do komerčného produktu a časom sa bude aj HDD montovať aj RW (každý niečo investoval a jednak chce, aby sa mu to vrátilo a jednak nechce platiť licenčné poplatky). Obábam sa, že potom tu budeme mať rovnaký chaos ako teraz. Dúfam len, že niekto ďalší si nevymyslí ešte niečo iné. Čo už, asi s tým nič neurobíme.

Ivan> A ešte ma napadlo: Dajme tomu, že sa rozhodnem v budúcnosti s ohľadom na výhody RW Blu-ray pre stolný Blu-ray rekordér. Od takého prístroja budem samozrejme chcieť, aby prečítal aj prípadný ROM disk s filmom. Z Tvojich príspevkov cítiť, že vzhľadom na výhody -R/RAM si asi podobne ako ja priaznivec firmy Panasonic, ktorá je momentálne aktívna v tábore Blu-ray. Preto veľmi pochybujem, že vo svojich budúcich stolných rekordéroch bude podporovať ROM HDD. Prvý Blu-ray rekordér Panasonic DMR-E700 podporuje okrem DVD video tiež len -R/RAM. No neviem, dúfam, že v tom prípade, ak by si mal pravdu a v budúcnosti by sa presadilo ROM HDD, nebudem musieť mať doma okrem Blu-ray rekordér aj HDD prehrávač.

DuPo>Ano Sony jiste v budoucnu vyvine BR-ROM do komercne pouzitelneho prduktu, jenze pokud uz nebude pozde (HDDVD-ROM je pouzitelny ted, navic na trhu (predevsim usa) jiz vznika poptavka).
Pokud se prosadi HDDVD, a budoucnu si budes chtit koupit BR recorder, tak bud to bude bud samotny BR rekorder (ktery nebude umet CD DVD ani HDDVD), a tedy stejne budes potrebovat dalsi pristroj. Neboto to bude neco kombinovaneho se dvema mechanikami (tak jako E700), a tam neni duvod proc by CD/DVD cast nemela podporovat HDDVD (pokud se ovsem prosadi). Dodejme ze pokud se prosadi HDDVD, tak vyrobci samozdrejmu budou muset do svych pristroju davat podporu alespon cteni HDDVD (at uz jsou z tabora BDA ci ne) jinak by se jejich produkty stavali neprodejne. Panasonic je znam tim ze pomerne hodne dodrzuje ruzne standardy, a proto lze predpokladat, ze i kdyz je na strane BR (v podstate ho s Hitachi vytvorili), bude tez podporovat standarizovane HDDVD. Jinak nejsem priznivcem Panasoniku, pouze mam rad kvalitni a/nebo standarizovane produkty, nikoliv ty komercni a marketingove protlacene.
BTW pokud se (jako video nosic) prosadi HDDVD nebudes muset mit dalsi prehravac (proste ten soucasny jen vymenis za jiny s podpotou HDDVD). Pokud se ovsem prosadi BluRay (ktery je s CD/DVD nekompatibilni) budes muset mit bud dva pristroje (jeden na CD/DVD a druhy na BluRay) nebo jeden pristroj s kombinovanou (=velmi drahou) mechanikou nebo jeden pristroj se dvema mechanikami.

Vážení, jako absolutně nestranný uživatel - samozřejmě je dobré sledovat, jak si vedou mamutí podniky a ještě lepší je mít u nich malý akciový podíl :-) Ale z pohledu obyčejného spotřebitele, který je neustále přesvědčován, že tohle či ono je nejlepší a nejlevnější a ve finále při použití by nejradši vyhodil vypalovačku, protože přišel o svou práci často vykoupenou spoustou drahocenného času... :-( Nehledě na to, že běžný uživatel si půjde stejně koupit to, co je cenově i kvantitativně (to jako že jsou v každém obchodě) dostupné...
Z mého pohledu požaduji jen tyhle věci: velká kapacita, životnost, přijatelná cena úměrná užitné hodnotě a časová nenáročnost při práci (i když tohle se dá taky pominout, pokud to stojí za to)... Ostatní věci mě netrápí, protože ať si filmový studia používají cokoliv, tak to stejně asi nebude těžké převést na média, která vystihují moje požadavky... :-) V asii co se týče HW je dost chytrých podnikavců, kteří rádi převezmou standardy velkých známých firem a uplatní jejich využití při nízké ceně a slušné funkčnosti... :-) Co se týče SW, myslím že všechny piráty nezavřou... :-)