vyzývám k bojkotu DRM a nového operačního systému, který je s ním organicky srostlý (víte o kterém mluvím).
V zájmu udržení svobody digitálního světa je možno přejít k DRM-free opensource alternativám...

Co já vim, tak drm je teď snad jenom na těch podělaných wm souborech a klasika jako mp3 či ogg zůstali zatím nedotčeny (doufám) a jelikož mě samotného nebaví po stažení souboru ještě čekat na stažení licence, tak se wm formátům, které pro mě stejně nedosahují žádané extra kvality, maximálně vyhýbám... s tímhle opatřením půjdou ty slavný wm formáty doufám kam patří... a navíc už jen z principu bych si nic s takovou dementní ochranou nikdy NEKOUPIL...

A je to tady. Komunisti už vylézají i v Evropě.Bill je určitě členem

Nějak nerozumím smyslu článku. Že dříve či později skladby s DRM nepůjdou přehrát (alespoň ne v souladu s licenčními podmínkami), bylo jasné od počátku. To je základní vlastnost DRM. Stejně tak bylo jasné, že myslící člověk si to nekoupí, ale většinové stádo si to koupí. Tak na co tento článek? Já vím, ono je to nutné stále přimomínat, ale stejně.

Komunismus podle mě je diktatura a omezování lidských práv a svobod bez možnosti se bránit. A to je podle mě DRM...

Jak se to vezme, vsadim se , že uživatele nikdo neinformoval, že po 1.1.2007 maji po žížalkách, stejně jako komouši v roce 1946 neinformovali, že začnou znárodnovat, popravovovat a zavírat a  volební období bude mít délku 40 let.
Takové spojení DDR a Paroubka to je teprve nebezečná vec.
 

Máte v tom pěkný bordel... komunismus by to byl, kdyby každý podle svých možností produkoval (zdarma) hudbu a každý si ji podle svých potřeb stahoval. Něco jako P2P. (Ostatně celý internet je více méně postaven na komunistických ideálech). To čeho se tak děsíte je kapitalismus nejhrubšího zrna - vyždímat a zahodit. Vyždímat a zahodit. To, co tu předváděla totalitní vláda nebyl nikdy komunismus! I když si říkali KSČ. Komunismus je v jádru utopická filosofie, která v podstatě může fungovat jenom v bezztrátové ekonomice, kde se dají statky bezztrátově kopírovat což je právě případ internetu.

ALNAG:
/bump

Vazeni, je videt, ze sem prispivaji nactileti, kteri vedi houby. Komunismus - utopicka, snadno zneuzitelna, teorie o spolecnem vlastnictvi vyrobnich prostredku. Kazdy s usmevem produkuje nejakou cinnost v zajmu vsech, protoze vi, ze pote si bude moci opet vzit to co potrebuje.
Nevyhoda tohoto usporadani: Aby fungoval musi byt VSICHNI lide SVATI, staci 1 mimo a sytem se zvrtne do diktatury. Takze toto je pro Homo sapiens sapiens na soucasne moralni urovni nepouzitelne. Funguje to jakz takz v komunite kolem Linuxu apod. :oD

Socialismus je prechodovym stupnem ke komunismu. tez si vzpomina, jak nam toto bylo na zakladce lito do hlavy, zblblej  jsem prisel domu s usmevem na rtech jak to bude susper az bude ten komunismus a vsem jsem to doma osvetloval, az jsem dostal takovou facku... :oD

Samozřejmě že máte pravdu a že vim co je komunismus a jejich prvotní nikdy nepoužitelná teoretická idea (lidi jako jednotlivci holt myslí vždy ve finále jen na sebe a proto se vždycky zvrhne v teror a vládu jednoho člověka)... Prakticky jsem v rámci diskuze, což je velice dobře, odpovědi tohoto typu čekal :-) a jsem rád, že je tolik informovaných jedinců - otázka je, co si z toho kdo vezme... ale už jenom z principu, ač jsem díky bohu relativně mladý a nemůžu se odvolávat na nejsmutnější éru v historii, jak řekl klasik: "komnisms JE SVINSTVO, komnisť JSOU SVINĚ" a klidně vám to dám písemně :-) :-) :-) Ve finále "komunisti" (všimněte si uvozovek) taky nastolili jakási omezovací pravidla, vyždímali lidi a po čase se na ně vykašlali a nechali je napospas osudu...

DRM? co to je? Na mých analogově zkopírovaných noname plackách nic takového, ani nic podobného není. Hrají bez problémů vždy, všude a kolikrát chci, dokonce se dají bez problémů kopírovat (lépe řečeno klonovat) digitálně dál. Ani ten nejchytřejší a nejužalovanější přehrávač nepozná, co se v něm točí, takže ochrany mají smůlu a zlodějští vydavatelé taky!

Mefistoo: Amen! :-)

šak použijem Online DRM recover ne ?????  :-0

xax: Obávám se, že se mýlíš. Tedy ono to může být tak jak píšeš. V nějakém konkrétním případě. Často ale DRM, a nejen v případě hudby, znamená, že se při každém spuštění musíš připojit někam na server, který tvoji "trvalou" licenci ověří. A pokud se nepřipojíš, protože například není kam se připojit, protože firma ukončila svoji činnost... Nebo je ta skladba vázána na konkrétní přehrávač, který v tvém upgratovaném, nebo jiném OS už nebude chodit atd atd atd. Ty naše "trvalá licence" xasi.

a skusili ste uz vistu? tak na nu nenadavajte! je to evolucia, pokrok, nema konkurenciu! o par rokov sa budete smiat tomu, ako ste si mysleli, ze na nu neprejdete!

samozrejme, ze zartujem :))

To Dwarden> A to necemu vadi, ze je to zakazany? Me to zily teda nerve a my mechanice to taky jaksi nevadi. Nas parlament neplodi zakony, ale sra*ky, a nevidim duvod, proc bych se mel ridit vyplodama bandy dementu...
A jeste prispevek diskuzi o komunismu atd...Pokud sedi nahore porad ten stejnej dobytek, tak komunismus a demokracie stoji oboje za stejny ho*no. Teorie je krasna vec, ale kdyz se k tomu pusti cesky politici, tak ti dokazou udelat i ze zlaty cihly kupu hnoje...

K teorii komunismu: zkusili jste si nekdy precist skutecne Marxe nebo nejaky jeho vyklad (treba ten od Ransdorfa)? Pak byste nemohli napsat, ze je to hezka teorie -> neni, je to svinstvo a je to uz tak puvodne psany.

tak další dôvod nekupovať Hudbu ale si ju jednoducho stiahnuť zadarmo,ošetrenu od všeliakých ochran ktorá sa bude dať prehrať načomkolvek

> martin: Mně třeba zase nedochází, jak mi chce někdo dokázal, že jsem si dělal kopii z média, které bylo označeno jako "chráněné proti kopírování". Nejsem si vědom, že jsem jakoukoli ochranu překonal, protože můj software si žádné ochrany nevšimnul. Na médiu, ze kterého jsem kopii dělal nic napsané nebylo. Nemohu za to, že "ochranu" dělal blbec, který si myslí, že toho co vykoumal si můj software třeba jen všimne.

To martin: No a jsme u toho: " účinné technické prostředky ochrany práv". Co to je? Je to účinný technický prostředek, když mi to mechanika bez potíží grabne?

To Dwarden:
Aby bylo možno někoho za něco potrestat, je nutno dokázat, že byla naplněna skutková podstata trestného činu. V praxi to znamená, že nejprve musí někdo zjistit, že si na PC přehrávám kopii. Jenže já mám PC ošetřené tak, že přehrávač nikam nic nehlásí a navíc není ani schopen identifikovat, co se v něm točí, protože identifikační údaje se analogovým kopírováním nepřenesou, stejně jako data, nutná pro činnost DRM. V případě, že pánbůh dopustí a motyka spustí by mi museli dokázat, že kopie je totžná s originálem, což je při analogovém kopírování rovněž nemožné. A nahrávání z rozhlasového, nebo TV vysílání trestné není. Navíc v případě, že si toto vysílání uložím do PC a později vypálím na CD (a ať mi někdo dokáže, že to bylo jinak!) nemusím mít ani originál CD a tudíž mohu klidně spát.

Dobře jim tak, nemaj to kupovat.

Analogovým kopírováním se data, nutná k činnosti DRM znehodnotí, stejně jako jakákoli ochrana. Takže kdo si chce takovou placku koupit, klidně tak může učinit, jenom ji nesmí strčit do počítačové mechaniky. Ze zákona mám nárok na pořízení záložní kopie pro svoji osobní potřebu. Toto ustanovení nebylo zrušeno, takže je tu kolize dvou právních norem. Vzhledem k tomu , že zakoupením oroginálu jsem zaplatil poplatek za užití díla (a počítá se s tím, že budu platit formou nové daně i za vytvoření kopie) vznikne v momentě, kdy padne první žaloba velmi zajímavá právní situace. Osobně si myslím, že OSA se zbláznila a navrhovatelé tohoto zákona se od ní nakazili.