Jak moc je to dobrý nápad, necháme na vás, určitě se mezi vámi najdou jak odpůrci, tak i zastánci, mezi nimiž je i EFF, která je známá svým postojem typicky „na straně sdílečů a stahovačů“. Faktem je, že tento krok by právě sdílečům a stahovačům pomohl, otázkou je, jak by k tomu přišli další, kteří nic takového nedělají. Sporných otázek by se jistě našla celá řada.

Podle tohoto návrhu, kterému k finální podobě chybí ještě opravdu hodně (spíše se o tom zatím jen tak hovoří), by univerzity odváděly poplatky (padaly zmínky o 5 dolarech na studenta za měsíc) do nové neziskové organizace s prozatímním názvem „Choruss“, která by byla de-facto dalším specifickým ochranným autorským svazem, a tyto poplatky by se pak rozdělovaly mezi umělce podle popularity a vlastníky autorských práv. Studenti by tak byli chráněni před žalobami, nic by jim nehrozilo a mohli by si vesele stahovat a sdílet, co by chtěli, jen by to museli dělat pouze v rámci dané univerzitní sítě (tedy především to sdílení).

Na jednu stranu to nevypadá úplně marně, avšak se zásadním nesouhlasem přichází server TechDirt a svým způsobem má také pravdu. V první řadě by se nedalo hovořit o nějakém „licenčním poplatku“, daleko blíže realitě by měl termín „daň“, neboť by nebylo možné se třeba v rámci univerzity z takového počínání vyvázat. Ať už student stahuje, nebo ne, bude platit (neděláme si iluze, že by to prostě zatáhly univerzity ze svého – a to pomíjíme fakt, že pokud by se to ujalo na univerzitách, byl by už jen krůček k plošnému nasazení). V dalším kroku by bylo přerozdělování těchto poplatků podle popularity. Jenže podle jaké? Nejspíše by se muselo monitorovat, co kdo stahuje a podle toho nasbírané peníze rozdělovat. Pokud by se to nedělalo, v systému by se objevila tlupa příživníků, kteří by tvořili jen proto, aby byli součástí systému a mohli z něj čerpat peníze. Vymezení pojmu „umělecké dílo“ je totiž velice obtížné. Výsledkem by bylo opravdové zabíjení hudby, neboť tu trochu té kvalitní by umlátila tuna braku od tlupy vřískalů a rychlokvašek.

Připomínáme, že jednání jsou teprve v počátcích a k žádné dohodě zatím nedošlo. Vše bude velmi pravděpodobně záviset na univerzitách samotných. Na těch bude, zda přistoupí k plošnému vybírání poplatků od studentů, aby je ochránily před žalobami a umožnily jim neomezené stahování a sdílení. Jelikož máme stále ještě dojem, že k tomu nejsou univerzity primárně určeny, domníváme se, že pravděpodobně k takové dohodě nakonec nedojde a vše zůstane při starém: stáhni si/sdílej a očekávej žalobu.