tak tedy veřejnoprávní hudební průmysl? to se mi nelíbí ani trochu

Ale hlavne by je na pokoji stejne nenechali. Tezko verit ze by se podarilo oddelit stahovace na univerzite od tech venku. (leda by udelali uzavrenou sit, coz na akademicke pude... :-)
Takze platit se bude, a soudit stale stejne. Rafinovane...

Kurvy...

5 dolarů měsíčně za každého, ať stahuje nebo ne? WOW! Už teď se platí za každé CD, HDD, tiskárnu a kdo ví co ještě. Většina toho navíc jde jen přižírkům a to co zbyde jde Britney a Helence.

Ina utopia.Ale univerzity by tak mohli prilakat viac externych "studentov".Maju naj linky a studijne(incl.legalny pausal) by mohlo vyjst lacnejsie ako pripojenie od ineho ISP ....

Pokud by to fungovalo jako volitelný program, kam by se mohl kdokoliv přihlásit a zase odhlásit (něco jako členství v klubu), bylo by to zajímavé. Jenom by asi bylo lepší, aby to neplatily univerzity, ale různé studentské unie. Pak by mohl existovat kolejní server, kde by bylo všechno, člověk by se na semestr nebo dva stal studentem, obsah celého serveru by si stáhnul k sobě, přestal by být studentem a několik TB by ho stálo 50 dolarů (5 dolarů x 10 měsíců). Pokud by to bylo aplikovatelné i na programy, bylo by to úplně super.

Tyhle zprávy mne vždycky dokážou zvednout ze židle. Poplatky zrušit, příživníky zavřít. Hudbu sdílet.
Když nějakej Jenda Novák vypotí v garáži song a zaregistruje se do "svazu", dostane dvě šedesát Kč.
 
Pokud to dá sousedovi a přes tři další lidi to projede netem. Pak na dalších může vydělat  mega. Může vydat placku. A pochybuju o tom, že by žaloval souseda za to, že mu "ukradl" písničku. Souseda bude žalovat tehdy budeli mít sto mega. O kolik peněz asi superstar Jenda "přijde", když soused nasdílí jeho další song? O jaké ztrátě "hodnot" je tu řeč? Měl by soused platit daň/výpalné z každého drátu/kusu křemíku co má doma? Bo mám paušálně podporovat každýho koko... kterej si v garáži zbastlil buben? Proč právě jeho, proč ne všechny ostatní?
Když se mi něco nelíbí, můžu to reklamovat. Když se mi nelíbí "autorské dílo" můžu co? Akorát platit.
Když dneska vejdu do krámu/hospody vidím desítky přístrojů aj. věcí ze kterých se odvádí nesmyslné výpalné. To prodražuje i další věci. Proč? Kvůli nenažranosti nenažraných. Pokud někdo hraje na koncertě dostane za to zaplaceno, pokud nahraje CD dostane za to zaplaceno, pokud se mu to nelíbí ať jde fachat do továrny.
Pokud namaluji obraz, chci poplatky ze všech pláten, papírů a vůbec ze všeho na co se dá kreslit nebo s ším se dá kreslit. Proč? Protože si kdokoli může moje "dílo" obšlehnout a vyvěsit z okna. A ještě chci prachy za každého maníka co projde kolem. Měl by Michalangelo dostávat doživotní rentu za vymalovanou kapli a za všechny případné "kopie"?
Pokud chce někdo vydělávat na cizím "díle" ať už hraním na koncertě, nebo hraním v mediích. Pak logicky se dohodne/zaplatí "autorovi". Ale nikdo by neměl platit za to že má někde rádio.
Ti co chtěli si CD koupit si ho koupí, ti co nechtěli nekoupí, jistá část která nekoupila protože stáhla... asi by jich moc nekoupilo i kdyby nebyla možnost stažení. Ale tito "piráti" pomohou rozšířit dílo i mezi jiný "autorem" nedotčený lid, který si může CD koupit nebo přijít na koncert. Je to újma nebo zisk?
Je to obrovský kolotoč, který živí spoustu malých lidiček a parazitů. Páni moralisté toto není morální kompenzace "autorům" toto je legálni KRÁDEŽ.
 
PS: Omlouvám se za příšerně dlouhý post,ale prostě některé veci by neměli zůstat bez povšimnutí, hergot kde mám ty vidle? ;-)
 

mno podle me dan neni zase tak uplne spatny napad. clovek by si mohl stahovat a nabizet co by chtel legalne. penize by mohly byt prerozdelovany podle "popularity" te ktere veci na netu.

@wift&JSK..., jj dejte echo, ja si vemu Schmeisera / nekolik generaci zalevany olejem pod ruzovou zahradou... /... :)

Jen ať zavedou jakékoliv výpalné, ale ať přesně uvedou své příjmy a vydání.
Myslím, že zveřejnění takových údajů by bylo pro tyto společnosti infarktním stavem. Každý by pak mohl vidět, jak nesmyslně se vybrané peníze rozdělují. To by byl jejich konec.

Zajimalo by me, jak se do techto "uzavrenych" univerzitich siti, ten autorsky chraneny obsah ma jako legalne dostat ? Jako ze studenti ripnou svoje legalne koupena DVD/CD/COKOLIV a umisti je na univerzitni sit pro ostatni ? ....

Nechapu, jak muze podobne nesmysly schvalovat clovek, ktery ma IQ pres 50 a alespon zakladni vzdelani(krome tech, co si na tom namasti kapsu).
V obchodnich domech se mnozi kradeze. Kazdy obcan tedy pri opusteni domu(kdy muze zacit krast) odevzda pausalni poplatek za to, ze jeho spoluobcane kradou. Penize bude vybirat, spravovat a prerozdelovat statem urcena spolecnost, ktera ani nebude zverejnovat ucetnictvi. Platici obcan se jen muze domnivat, ze cast penez z jeho poplatku skonci v rukach obchodaku(ktere mu jsou navic ukradene).
Tenhle svet se riti do zahuby.

Nejak porad nechapu, co jako ta univerzita ,potazmo ti studenti ziskaji. Preci dokud sdilim pouze uvnitr univerzitni site, pak by se to OSA nemela dozvedet (pokud mezi studenty neni nejaky bonzak), ven to bude trestne i dal.

Mě spíš zaráží jedna věc - RIAA určuje kdo porušuje zákon a kdo ne, staví se tedy do moci soudní ??? To už je docela silný kafe.

Tak to aby nam zacali platit za tie vsetky skryte reklamy vo filmoch a serialoch. 40-50% ziskov z filmov tvori prave reklama ktora je nam v nich predsuvana. Asi uprostred filmu neprepnete na pol minuty ked si niekto kupi/zapali cigaretu znacky "$eriem na svoje pluca" alebo sa nahodou premava polka mesta (v horsom pripade cele) na jednom modely! auta.
Tesim sa na casy, ked si pojdem do kina zarobit ;-)

xspy: Na televizi se také nedívám a musím ji platit ...
Neplať. Já taky televizi nemusím platit a ani neplatím.