Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
a je to tu co som uz davno cakal ... teraz este ak si budete piskat nejaku znamu skladbu tak pokuta alebo basa
Tak to už je opravdu hotovo...
Tak tomu rikam Americkej sen v praxi.. Jeste dneska si necham registrovat ruzny zpusobi tvareni ktery se mi povedou a kdo se od zejtra zatvari stejne tak mi bude platit...
Vyzvánění mobilu je jasná, nahodilá a účinná REKLAMA! =)
Ale teď vážně, pokud vím, tak alespoň u nás je ukázka z díla vyjmuta z ochrany autorských práv, ne?
Jinak už se těším, až ČPS začne důrazná politická jednání a přednese kvalitní analýzy a zdokumentovaná statistická data, která rozmetou dosavadní pokřivený systém na prach. =)
To je téma pro pirátské strany. Usměrnit autorské svazy a chránit spotřebitele. Který řemeslník si nechá zaplatit za jedny dveře 1000x? Když budu poslouchat doma při otevřeném okně hlasitěji hudbu, tak je to veřejná produkce? Každý má právo na odměnu za svou práci, ale kde začíná zlodějna?
No to už si snad dělají legraci!!! Kdo a kdy tyto nesmysly zastaví?!
nj americký tupci swe zase ozvali....
Názory americkejch psychopatů, zlodějů a grázlů už nikoho nezajímají. A ty přizdisrá.e, co požadujou prodloužení těch svejch skřeků na 70 let, nikdo neposlouchejte, ať nemaj ani korunu na ty svoje auťáky, baráky a snobský večírky sereblít.
A sakra, včera som si cestou z práce pískal jednu skladbu. Ešte že ma nikto nepočul inak by som išiel pred súd. Tú žalobu by mal sudca jednoznačne zamietnuť a ako dôvod by mal uviesť, že je to proste totálna blbosť a ak ešte raz niečo také na súd podajú, tak dostanú pokutu za pohŕdanie súdom. Lebo niečo iné ako že si robia zo súdu srandu sa to chápať nedá.
Hehe, ten svet jde fakt do sracek. A to jako pak budu jeste platit kazdej mesic k pausalu taky za prichozi zvoneni, cim vic to bude zvonit, tim vic se bude platit... :-D A zacnou se prodavat telefony, ktery budou mit jen vibracni vyzvaneni...
ještě že používám crrrr crrrr
za to snad zombíkům nebudu muset platit nic
dokud nekdo neslozi skladbu crrr, crrr tak by to snad mohlo bejt OK :o)
Ano, za kazde zazvoneni nejmene tri dolary. Jinak by chudinky prizivnicky z vydavatelstvi nemohli litat v soukromejch tryskacich a rvat si drzku ruskym kaviarem po kyblech. Jen tak dal - jednoho dne trpelivost pretece a lidi vam prijdou vyhazet z voken a ty vase honosny kancly vypalit do zakladu.
Jak to tak sleduji, tak by Americký systém nutně potřeboval reinstall, jinak brzo uvidi BDOS...
Pánové se asi učili u ferengů: http://www.kontinuum.cz/index.php?location=/databaze/pravidla_zisku.php? ;.-)
Ad BSOD, tam to spíš bude RSOD a to very R.
Naith: Myslíš nejspíš BSOD, ne? Jinak si myslím že spíš celý autorský zákon potřebuje format a reinstall... tohle už začíná být neúnosný.
bbman: Ano máš pravdu :) Napsal jsem to špatně. Ale ten reinstall u nich potřebuje právní, patentové právo, autorský zákon a systém ekonomiky...
Nechcite vediet co som prve povedal po precitani tejto newsky.. :) Nebudem objajovat Rusko ci Cinu, ti su na tom este horsie, kazdopadne americka "demokracia" je hodne prehnita. Pekne to znazornuju napr. dokumenty Zeitgeist..
@Ax3str: Ja jsem vypenil tak, ze jsem si musel dat dva panaky a cigaro na uklidneni a obavam se, ze muj komentar by nebyl vysilatelny ani na placenem pornokanalu po pulnoci.
Tak už konečně přestante ty zkorumpovaný korytáře z cssd/ods volit.
jouda joudalenko: To se pletes Joudo. Tohle zvoneni bylo uvedeno ve filmu Matrix a dokaz, ze to neni ono. :-)
Je to na hlavu, ale soudce s tim nic moc nenadela - ona to totiz verejna produkce je. Uplne stejne, jako hra na kytaru, zpivani ci piskani si na verejnem prostranstvi, at uz se jedna o nejake verejne vystoupeni, brnkani u taboraku, doprovod k raznemu kroku ci pokus zebraka o ziskani almuzny.
Podle me se jedna o obecny problem, kdy jednani tzv. "ochrancu autorskych prav" je sice v souladu se zakonem, ale rozhodne neni v souladu s dobrymi mravy. To je to proc se nam to zda tak moc nespravne a presto to tem "smejdum" prochazi. Tohle musi nekdo verejne vyslovit. Kvuli tomuto je treba prehodnotit a prepsat zakony na ochranu autorskych prav.
@borowitz: Aha, v USA vladne Paroubek s Topolankem, no to jsem netusil.
http://www.reflex.cz/Clanek34208.html :-)))))
Každý má za svoje dílo dostat zaplaceno. Když např. Kabáti složí několik písní, vydají album a prodají je, je to tak, jak to má být. Pokud prodají písničku operátorovi jako vyzvánění na mobilní telefony a inkasují autorské poplatky z každého prodaného kusu, je to v pořádku. Ale proč by proboha měl operátor platit další poplatky za to, že mi zvoní mobil? Budou se do mobilů nahrávat počítadla na zvonění, aby se vědělo, kolik je třeba ještě doplatit? To je stejně na hlavu postavené, jako české výpalné. Je pochopitelné, že si společnosti snaží zvednout zisk. Otázkou je, jestli se najde nějaký zákonodárce (chtěl jsem použít jiné slovo), který jim to posvětí zákonem (u nás) či precedentem (USA). U nás se tak stalo, proč bych si měl myslet, že to dopadne ve státech jinak? Chtěl bych vidět statistiku, kde bude přesně vyčísleno, kolik procent ze zisku jde do kapsy toho, kdo dílo vykonal (autor / umělec), kolik distributorům a kolik dalším příživníkům. Distributor je podle mne nedílnou součástí obchodního řetezce, nicméně pochybuji, že by se procenta v hudebním průmyslu pohybovala v podobném poměru, jako jiných odvětvích obchodu. Osobně se divím, že s nimi chtějí mít umělci / autoři vůbec co do činění.
BugReport: Do RSS davate blbe ampersand - je tam "AT A"...
peca_007: Tak jsem si na iDnes přečetl tenhle možná zásadní detail, cituji:
V zákoně o autorském právu stojí i krátká formulka, která povoluje speciální výjimky. "Pokud jde o produkci hudby bez účelu, tedy bez přímého či nepřímého komerčního využití, pak se autorské právo na danou záležitost nevztahuje."
Rád bych viděl zákony jako vývojové diagramy, kdo se v nich má jinak vyznat?
A proč je za veřejnou produkci na paškále AT&T ? Neměli by býti potahováni jednotliví "provozovatelé" této "veřejné produkce" ? AT&T by měla být žalovaná jen za veřejnou produkci při náhledech (náslechech?), když i to je chujovina.
XxXxXxX:To je jedno jak se ti šmejdi volají,je to to samý.
potahováni=popotahováni
Myslím, že jsem to vyhmátl - letím si zaregistrovat vibrační zvonění a objednat novou jachtu...
Bože můj, to jsou chuji...
Tak uz chybi jen ZAKAZ ZPEVU a mame to komplet.
U prorokovej brady - na tuto spravu uz fakt nemam co SLUSNEHO povedat...
Kurvy
A co recenze filmu? To je taky vyzrazeni deje autorskeho dila.
Prijde me smesne, ze se mazou na youtube trailery, ktere dilo propaguji a jsou dostupne i jinde, Uz je to vse opravdu trapne.
Zitra je na mrtve.cz ta baba z CPU
DuckDaffy: Hlavnem jestli neco podobneho maji i v USA. :-)
to uz tu jednou bylo ... tohle me ani trochu neprekvapuje ... sice to pipajici vyzvaneni zni uplne jinak nez original, ale totez samozrejme plati i o piskani ktere vyluzujete vlastnimi usty ... jde pochopitelne o verejnou produkci, nebo neautorizovane napodobovani, nebo jakyho slaka ... nepiskat, nezpivat, nebroukat a jestli se poskrabete na hlave budete platit svazu ochrancu křováckého rapu..
http://replacetelevision.files.wordpress.com/2009/03/piratebay-comic.jpg
to by me zajimalo kolik nakonec cesi poslou do parlamentu piratu ... po techdle zpravach mam dojem ze snad ovladnou parlament uplne ...
randy: Na tohle uz nejde rict ani nic neslusneho. Na tohle uz jde jenom zvracet.
kedy sa objavi zaloba zakazujuca zvieratam vydavat rozne zvuky, lebo sa jedna o verejnu produkciu "autorskym" "zakonom" "chraneneho" diela? :D ako budik mam kikirikanie kohuta. kam mam odviezt poplatok a dostane sa tomu konkretnemu kohutovi, ktory je autorom toho kikirikania? :D
Tomtomas... otázkou je, jestli by to bylo dobře. Pokud budou hlásat, že v podstatě chtějí "zlegalizovat P2P", nebudu je brát vážně. Ale pokud by od toho upustili, tak ostatní prohlášení, která jsem zaslechl, mi rozhodně přišla pravdivá a logická. V tu chvíli bych je šel volit také.
no zajímalo by mne kdo ještě bude pyšnou princeznu prezentovat děckám jako pohádku
peca_007 - no právě, v USA takhle pojatou výjimku mají, ale např. u nás ne, takže, kdyby to OSA chtěla zkusit u nás, tak má větší šance než v USA. Ono opravdu i zpívání u táboráku u nás podléhá poplatkům za veřejnou produkci apod. Naštěstí OSAci jsou celkem rozumní a chápou, že kdyby něco takového chtěli, tak dostanou po hubě, ale právo na to mají...
jfb: asi ten rozum byl na dovolené při vymáhání poplatku za hudební představení dětské školky cca 2 roky zpět
A více co, já těm hudebním vydavatelům, společnostem na ochranu autorských práv a podobné havěti fandím. Jen drážděte lidi svou nenažraností. Jednoho krásného dne a nebude to dlouho trvat se nějací zákonodárci chytnou za nos a utnou těm žalobám tipec. Takže pokračujte čím více absurdnějších rozsudků tím lépe.
Omlouvam se, ale tohle se da nazvat pouze a jen jednim slovem: VYMRDANCI !!! Vic k tomu uz nemam silu psat......
To maest - jojo, semtam také blbnou na kvadrát, nevím, jestli myslíš stejný případ, ale chtěli tenkrát po městu Děčín poplatky za to, že děcka pívalal českou hymnu prezidentovi, no děčín to zaplatil, šlo o pár stovek. A taky jeden OSák to zkoušel na trampy, ale snad jej už vyhodili.
Uz jen chybi vybirat poplatky za to, ze si clovek pamatuje melodii z nejake pisnicky nedej boze aby si ji pobrukoval :)
Uz si pripadam jak v pohadce :) Zijeme v Pulnocnim kralovstvi, dane platime mnohonasobne a zpivat si budeme chodit k sousedum. Nemohouci vladar je odkazan na zlodejskou vladu a slibuje a odvolava co odvolal...
jfb: jj to je vončo, dik za doplnění
vsem chytrakum o tom kdo na co ma pravo jen zduraznim ze to by pak mela pravo napr katolicka cirkev na to ze za kazdej prispevek napsanej cestinou by ste museli odvest poplatek ..cestina totiz vznika ze cyrilice jak znamo prinesli verozvesti cyril a metodej ... a komu se to nelibi at si vymysli vlastni rec.. je to zcela absourni kdo to nechtel vydavat a to to nevydava kdyz to nevymysli on pride na to +- nekdo jinej ..skutecne prelomovejch del v rovine hudby je par a ucrite to neni nejakej cekovej pop viz olympic .. hudba je matematika a hramonicka skladba v popu umoznuje omezene mnozstvi kombinaci tzn vsechno co se hraje uz vice mene davno je vymyslene napr v lidove pisni ..nechapu tyhle zhovadilosti jak je mozne ze to tem prizivnikum vychazi .. slusnej umelec si na sebe vydela na koncertu protoze prodava svoje charisma a tam je ta komunikace divak zpevak .. cd a mp3 nebo pisnicky na mobilu to je jen naprilepsenou .. a kdo to delat nechce at tam pusti jiny co tak nenazrany nebudou ...
Jestli tenhle spor ASCAP vyhraje a dozví se o tom OSA, tak můžeme čekat další poplatky. Teď se platí z každého paměťového média (včetně RAM, což je absurdní), pak budeme platit i z telefonů. Za pár let budeme platit už jen za to, že žijeme a máme schopnost zpívat...
To Maverick:
Zapoměl jsi na krkání a prdění! I to lze považovat za umění. Nebo snad chceš pochybovat o tom, že každý krk či prd je jedinečný a tím pádem hoden ochrany? Jenom doufám, že se Česká strana pirátská dostane do parlamentu, na nedostatek práce si rozhodně nebude moci stěžovat.
To littleon:
A proč ne? jaký je rozdíl mezi tím, když si X lidí nahraje něco z TV, což je naprosto legální, nebo se k tomu dostane přes P2P síť? Je to jen jiná cesta k získání téhož. Když jedu z místa A do místa B a můžu si vybrat silnici I., nebo III. třídy, proč bych měl mít tu I. třídu zakázanou?
to littleon:
čps ale nic takového nehlásá, jestli sis všiml. nejlépe se o tom přesvědčíš na jejich stránkách. hádám, že sis to neověřil a přečetl na idnesu - tam to tak psali, i když to není pravda.
honzajs1982: Na strankach to sice nemaji, ale tvrdil to mluvci vyboru CPS v rozhovoru pro TV Nova. On sam v te reportazi sice zminuje jen legalizaci STAHOVANI, nicmene ze zbytku reportaze vyplyva, ze mel na mysli i legalizaci nekomercniho SIRENI.
http://archiv.nova.cz/multimedia/televizni-noviny-22-6-2009.html (zacatek reportaze cca. 18:05)
Ňuf: Koukám, že ses stal obětí "objektivního" zpravodajství novy... Jednak od mluvčího ČPS něco vůbec nechtěli slyšet (neodvysílali by to) a druhak si z několikaminutového rozhovoru vytrhli jednu větu a umně to doplnili nesmyslnými výplody zástupců ČPU a OSY.
Však si vyjádření Ondřeje Profanta (mluvčího ČPS) přečti sám... https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=7&t=559&...
Podle volebních průzkumů mají malé strany dohromady 5% - těchto stran je asi 30, tzn. na ČPS vychází 0.15 % podíl - ještě někdo doufá, že se protlačí do parlamentu? :)
Maverick >> ono sa fakt plati vypalne aj z RAM? OMFG unfuckbelievable.
sumix: Ja si nedelam zadne iluze o objektivnosti jakekoliv reportaze na TV Nova. Snaha udelat z toho senzaci je evidentni hned v prvni vete. Ale ten mluvci tam nepopiratelne o legalizaci mluvi, coz me prave dost prekvapilo, protoze jsem predtim na jejich (celkem sympaticky) program koukal a o tomhle v nem nic nebylo. Ale komu jinemu mam teda ohledne programu CPS verit, nez jejich mluvcimu ? Je smutne, ze mu redaktori v TV nechteli odvysilat slova jako "sdileni", protoze jsou pro bezneho divaka prilis slozita (jak vyplyva z tveho odkazu). Ale jestli mu chteli podsouvat neco, co vlastne rict vubec nechtel, tak mel radsi byt zticha, prokazal by tim CPS rozhodle lepsi sluzbu. Takhle si tedy mou prizen tedy rozhodne neziskaji (i kdyz jinak s jejich programem vcelku souhlasim).
drsnej: Autorska prava konci 70 let po smrti autora, Cyril s Metodejem uz jsou mrtvi vice nez tisic let, takze to je zatim v suchu.
Maverick: RAM je prave naopak jedna z mala komponent, ze kterych se vypalne neplati.
Earl: Ve svedsku ziskala piratska strana pres 7%. A v CR treba strana zelenych taky byla zpocatku mala strana, ale povedlo se ji ziskat nakonec v parlamentu neco pres 6% (to ze to tam pak podelali je uz jina vec ...)
Takze si myslim ze CPS ma celkem slusnou sanci se do parlamentu dostat. Lidi jsou soucasnymi stranami znechuceni, hledaji alternativu a CPS resi nektere celkem ozehave problemy.
Ad zpravodajstvi Novy: kdyz jsou schopni si z odpovedi "vystrihnout" cast co se jim zrovna hodi, tak bych od nich zadnou objektivitu necekal. Ono neni problem obejit 100 lidi, polozit jim tu samou otazku a pak pro reportaz vybrat z nich tech par, ktery odpovedeli tak jak v televizi chteli :)
To Earl:
Jestli se z těch malých stran některá do parlamentu dostane, tak to bude z 90% právě ČSP. A víš proč? Poněvadž k volbám půjdou i ti, kteří na ně doteď zvysoka kašlali, protože neměli koho volit. Já osobně je volit budu a podle ohlasů, které mám k dispozici, zdaleka nebudu sám. A objektivitu v komerčním zpravodajství raději nehledej. Buď tam najdeš jalové senzace, nebo vhodně přetranformovanou realitu, upravenou podle zbožných přání sponzorů. Je to o tomtéž, jako o průzkumech preferencí. Dělá se to tak, že se osloví vzorek např. 20.000 repondentů, nežádoucí odpovědi se vyškrtají a pak se napíše, že Stranu žlutých trpaslíků by volilo 80% ze 4.000 dotázaných, což je samozřejmě pravda. O tom, že ten zbytek lidí bude volit někoho jiného se taktně pomlčí a spoléhá se na to, že takto oblbnutý dav bude sympatizovat s jasným favoritem.
To Gargous:
Mozek je také paměťové médium a ne zrovna malé. Jak velké výpalné z něj budeme co nevidět platit?
Namiesto toho aby boli radi že robím reklamu na nové skladby ešte za to chcú peniaze za každe zazvonenie mobilu. Nech už idú do prde*e koko*i jedny debi*ný.
honzajs1982... tak rozhodně neplácám co mne napadne. Toto jsem slyšel, resp. viděl v TV zprávách před několika dny. Jestli to mají nebo nemají v programovém prohlášení opravdu netuším. Ale pokud něco takového vypustí na veřejnost, tak dělají zásadní chybu a navíc je to věc, které nemohou nikdy dosáhnout.
earth... stáhnout, nahrát z TV apod. pro osoní potřebu legální je, co se týče určitých formátů videa. To nespochybňuji. Ale někde se to na síti musí vzít a to už legální není (sdílení). Pořád mi nejde přijmout skutečnost, že někdo něco vyrobí a jiný má pocit, že s tím může nakládat jak chce. To podle mne není úpně v pořádku.
Veřejná produkce je termín, který je v zákoně špatně, neřku-li vůbec, zformulovaný. Což bohužel u nás není vyjímkou. Pokud někdo chtěl nebo vybral poplatky za to, že školka zpívala komukoliv, nebo by chtěl někdo vybírat poplatky za prospěvování na ulici či u ohně, měl by se svorně chytit za ruce s těmi, kteří ten zákon napsali a odhlasovali a vyhledat odbornou pomoc...
Je to hnusný, ale musím to napsat. Je mi líto obětí z 11. září, ale USA to přeju a mělo by toho být ještě víc. Hrajou si na ředitele zeměkoule, všem by nařizovali, jak mají žít a sami si nevidí ani na špičku nosu. Nám vyčítají, jak tu "ubližujeme" hnědočechům a sami vyvraždili celou indiánskou populaci. My nemůžeme za to, že 70% ostatního světa Ameriku nenávidí.
Ako si zarobit na pokuty
Urobit legalny koncert nedaleko sidla organizacii ktore chrania autorov. Vstupne trebars 100 000 USD. Reklamne sa rozda XY listkov, ved preco nie. Potom zazalovat vsetkych ochrancov za nelegalne pocuvanie koncertu za ktory nezaplatili.
Uz len najst spravneho nezaujateho $udcu
Tohle už je naprosto k smíchu, ti paraziti už neví co by vymysleli:-/ Nemám třeba ještě do konce života platit každej měsíc poplatky za každou písničku co jsem kdy zaslechl? "Umělci"(čti nenažraní distributoři) mají přece peněz málo, musí se podporovat. Tak nějak už mi z toho začíná být zle od žaludku.
V tech zakonech chybi jedna zasadni polozka: Platit (jakykoliv) poplatek za neco autorum (ci vlastnikum prav) by melo jit jen v pripade KOMERCNIHO vyuziti! Kdyz vydelavam na neci praci (jako by o nektere profesi slo rict ze ne, ale to ponechme stranou) tak proc mu za to nedat primerenou cast zisku, vzhledem k tomu ze ten dotycny uz defakto nad dalsim sirenim nema kontrolu (a ani nemuze mit). Vsechno ostatni je normalni zlodejina... (a i v tomto pripade se da uspesne pochybovat o nerjake podpore autoru kdyz se prevazne jedna o prekupniky)
Hehehe!!! Je-li to verejna produkce, tak vyhodim plazmu z hospody a dam misto ni mobil s hudbou a budu na tom taky poustet chlapum filmy. Aspon to nebude zrat tolik elektriky ktera neni zrovna levna.
No uz se bojim, jak me budou postihovat. To je ale blbost. Zachvilku budou chtit postihovat za to, ze si zazpivam nejaky song doma na verande a nekdo pujde okolo a uslysi to.
V tech organizacich jsou bud neskutecni idi*ti nebo strasny ku*vy. Jina moznost neexistuje.
>> menethor:
Existuje ještě třetí možnost. Totiž ty dvě možnosti, které jsi uvedl, se vzájemně nevylučují ;-).
2: aannemer @ 90.182.56.106 - dnes, 30. června 2009, 07:39Teď sis zahrál na ředitele zeměkoule Ty. Co tedy přát Tobě?
To IIttleon:
Někde se to na síti vzalo... Tak pokud to tam nemá co dělat, a k tomu by se v každém případě musel vyjádřit ten skutečně poškozený, čili v žádném případě někdo z OSA, IFPI a spol. tak ať ho najdou a potrestají! Já nejsem povinen a nebudu zjišťovat, kdo to tam dal, stejně jako nebudu zjišťovat, jestli rádio, nebo televize má, či nemá vysílací práva a jestli za konkrétní odvysílání nějakého pořadu dostal autor zaplaceno a kolik!(?) Já vycházím z toho, že internet je z hlediska stahování hudby či filmů totéž, jako radio, nebo TV, už jen proto, že 99% toho, co tam najdu se někdy někde v radiu, nebo TV objeví.
drk22: Ta položka tam naštěstí nechybí, jak jsem se dnes dočetl na jiném portálu. Takže to vypadá, že hudební molochy tentokrát odejdou s nepořízenou.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.