Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tak tohle:
"Hynix skutečně použil formulaci „vydání“ („launch“), zároveň ale doplnil větu, že tento krok společnosti umožní „poskytovat produkty, jakmile bude trh s DDR5 aktivní“."
Je zcela jasne sdeleni, ze produkty budou pouzitelne, *az nejaky vyrobce procesoru a vyrobce desek zacne vyrabet neco, co bude mit DDR5 sloty*. Bez tech slotu, je ponekud zbytecne se vytahovat seberychlejsim a sebevetsim pametovym klackem.
Aktivace trhu = uvedeni protikusu (desky se slotem).
Přesně to samé mi při čtení naskočilo. Jaké desky dnes podporují DDR5 paměti? Já o nich nevím.
A co těch více jak 250 milionů mobilů prodaných za čtvrtletí? Troufám si říct, že tam budou mnohem dříve než v desktopu.
A vite ze DDR5 DIMM neni to same co LPDDR5 PoP obvod?
No jo ale v článku není ani jednou napsáno že jde o DIMM (teda kromě obrázků).
...aby to v praxi nedopadalo jako s aktuálně s PCIe 4.0 u grafik:
https://www.techspot.com/review/2104-pcie4-vs-pcie3-gpu-performance/
PS: U SSD v reálných aplikacích taky ne vždy se slávou
https://www.techspot.com/review/1893-pcie-4-vs-pcie-3-ssd/
je to tak, dostáváme se do situací, kde už ani nadšenci do hw nepoznávají rozdíly pocitem, ale musí si to změřit :)
to je krásna ukážka toho že na tých 20 liniek z CPU by sa dalo napojiť viac ako len jedno GPU a jedno NVMe SSD. Napr kľudne aj 2xGPU po 8 liniek a 2x NVMe po 2 linky. Alebo 8 liniek pre GPU, 1 M.2 na doske a druhý 8 linkový slot s 4x NVMe, či kopec priestoru na iné periférii (sata radiče pre diskové polia na strih veľkých projektov, strihové karty, akcelerátory, ....). Len bo by musela byť už v základe možnosť deliť tých 20 liniek po dvoch, čo si nie som istý či je v základe aktuálne možné (viem že bežne na to používajú výrobcovia MB špeciálne chipy, ktoré ale zbytočne predražujú a komplikujú dosku
Tohle neni zadna novinka, takovehle testy byly uz i v dobach PCIe 2 vs 3.
Prinos rychlejsich SSD a PCIe4 poznas ve specifickych situacich; testovat prinos SSD nebo PCIe 3 vs 4 na hrach je nesmysl. Hry totiz ani jedno nijak zvlast nevytezuji.
Testovat prinos rychlych NVM SSD, by melo smysl treba pustenim 8 virtualnich masin s nejakou zatezi. A na PCIe 3 vs 4 by melo smysl testovat s nejakou BOINC aplikaci, nebo mozna editaci videa.
Takze zavisi od toho co jsou pro tebe "realne aplikace". Pokud jsou to hry a browser, tak ne, PCIe 4 ani NVME SSD nepotrebujes.
DDR 5 - bude mit prinos pro 1) iGPU a 2) procesory s mnoha (16 a vic) jadry. Mimo toho nikoliv.
Já bych přínos DDR 5 upřesnil na konkrétní modely patice a počet jader - 16 jader na 2. kanálech a od 32. jader výše na 4. kanálech. Dá se to velmi snadno spočítat a stačí na to primitivní tabulka.
Měli testovat na Threadripper platformě, takhle jsou omezeni propustností pamětí. Ale rozdíl nebude i tak zásadní.
Nemohla hned uvedu proč. Threadripper ZEN 3 bude až později. Teď jim jde o desktop a hráče a ti si tuto platformu moc nekupují. Navíc za prezentaci ZEN 3 Threadripperem ZEN 2 by asi dost schytali.
čirou nahodou začiatkom buduceho roka AMD ide uviesť 670 čipset :)
Tiež ma napadla taká mierna konšpirácia, či AMD v novom IO čipe procesora Zen3, neskrýva duálny DDR4 a DDR5 radič. Ale dnes by sme sa to mohli dozvedieť. To uvedenie DDR5 od Hynix-u len chvíľku pred uvedením Zen 3 je mi podozrivé.
je otázka jestli je ten io čip v zen3 nový, ja bych tipoval že ddr5 si amd necha na am5 patici s 5nm zen4 :)
Hynix tvrdi že do konca roka ma byť 10% trhu s DDR5 a ZEN4 je planovany na rok 2022 a Intel furt odklada. Tak že jediny čipset 670 je realny s DDR5 aby 10% trhu mohli obsadiť nove pamate.
zapomínáš na servery, tam to klidně být může
Řadič by nějak inovovaný být měl, kvůli rychlejší komunikaci s chiplety a nižším latencím, ale s DDR 5 pochybuji. Je to plocha navíc a kontakty navíc a to stávající patice neumožňuje.
Ne, paměti už nejsou připojeny přes čipset hodně dlouho. To by zvýšilo latence.
On myslí chiplet, ne chipset :-)
edited: Aha, tak to jsem si to blbě odskroloval - myslí chipset :-) Chiplet mysí až Zero ...
Proč se tam píše o análech?
To pro pripad, ze by se jim to nepovedlo.
V tomhle případě je to skvělý dvojsmysl
tak AMD DDR5 zajima urcite z dalsiho duvodu. a tim jsou APU, ktere z toho budou tezit ;-)
Ja si osobne myslel ze se AMD trefi krasne uprostred t.j.:
5nm Ryzeny tridy 5000(Zen IV) vydane pro novy socket AM5 ktery bude nasledne napojen na DDR5 s tim ze poskytne konektivitu PCI-Express 5 generace :), v roce 2022 naprosto realna vec.
Nevim nac preskakovat radu 4000, dost me to nasralo.
> Nevim nac preskakovat radu 4000, dost me to nasralo.
1) Protoze je drobet chaoticke mit na trhu CPU a APU stejne generace (Zen2) ve stejne dobe, a pritom ciselne je znacit jako odlisne generace.
2) pokud te to nasralo, mozna by sis mel najit nejake hobby ?
Má to logický důvod, APU 4000 nejsou ZEN 3, ale ZEN 2. S CPU ZEN 3 by to dělalo binec, jako ostatně APU 20xx a 30xx dělaly.
>Mohli bychom si filozoficky zadebatovat na téma vejce a slepice
Tato otázka již byla vyřešena. Nejdřív je ale třeba vydefinovat pojem vejce (myšleno slepičí).
Je to A) vejce, které snesla slepice, nebo B) vejce, ze kterého se slepice vylíhne?
V případě A) je obvious, že nejdřív musela být slepice, která se vylíhla z vejce, které snesl její předek. V případě B) bylo nejdřív vejce. Obě alternativy nicméně hovoří o té stejné události.
Genetická informace jedince se utváří při spojení pohlavních buněk. Nějaký předek slepice se spářil s jiným, přitom oba nebyli ještě slepice. Pak snesl vejce, ve kterém došlo ke genetické změně, čímž se z ne-slepičího zárodku stal slepičí a z něj se vylíhla slepice.
Prvenství tedy patří vejci, které nesnesla slepice, ale vylíhla se z něj. Druhé místo má slepice samotná. A třetí místo má slepičí vejce podle definice, že ho snesla slepice.
No, já měl za to, že tato otázka byla již jednou provždy vyřešena. Je to za c): nejdřív nebylo ani vejce a ani slepice, nýbrž samozřejmě kohout…
> Tato otázka již byla vyřešena
Byla, ale vase odpoved neni reseni. A navic je ta odpoved spatna. Nedefinoval jste totiz co je "predek slepice" a co je "slepice". Problem s vasi odpovedi je, ze zadna presna definice momentu kdy se "predek slepice" zmenil na "slepici" neni, byl to totiz dlouhy proces genetickych zmen, ne jedna geneticka zmena.
A otazka vubec neni o tom, jak se "predek slepice" zmenil na "slepici"; otazka je jak se rozmnozovani bez vajec zmenilo na rozmnozovani vejcemi.
Co činí slepici slepicí? Její geny. Ne všechny jsou klíčové (barva peří, velikost zobáku atp.), ale rozhodně existuje sada genů, na základě které lze rozlišit např. slepici od bažanta. Rozdíl mezi předkem slepice (jehož pouze obecné pojmenování je ale pro otázku slepice a vejce dostačující) a slepicí byl určitě menší, a i když jak píšete přesná definice momentu změny předka na slepici není, někdy někde k němu došlo a u jednoho ptáka by na základě genetické informace bylo možné konstatovat, že to slepice není, a u druhého že to slepice je. Akorát v tu dobu ještě nikdo netušil, co je slepice, kromě cestovatelů časem, které tímto zdravím :-p
Tak geny, jo? Nebylo by dobré spíš do toho zapojit QUEER a GENDER? Bylo by to pak určitě mnohem víc IN. :-)
Som zvedavý na časovanie, ja na mojich gskill 3200 som vytiahol 3800 14-15-14-21-1T + subtimy (62GB/s) na 1.55V, ide to 20h denne už 2 roky a no problem
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.