Mezi teplovodivými pastami jsou a vždy byly rozdíly. Jenže čím menší plochu má každé procesorové jádro, tím menší plochou může teplo odevzdávat a tím větší vliv na chlazení má kvalita a samozřejmě i způsob nanesení pasty. Způsobu nanesení se tentokrát věnovat nebudeme, například na YouTube najedete řadu testů a postupů, takže jen dvě základní upozornění (platná pro pasty): Méně je lépe a nenanášejte pastu do kruhu nebo jiného podobného uzavřeného tvaru, neboť po přitisknutí zůstane s vyšší pravděpodobností uprostřed nežádoucí bublina.

Na otázku, jakou pastu zvolit a zda má vůbec smysl se výběrem zabývat, odpověděla redakce webu Guru 3D testem značkových past. Může být docela překvapivé, že i mezi produkty zvučných jmen jsou rozdíly i vyšší než 10 °C.

Guru 3D otestovala tři procesory: Intel Core i9-9900K na 1,35V / 5,0 GHz, Intel Core i9-10850K na 1,35 V / 5,1 GHz a AMD Ryzen 7 3700X na 1,4 V / 4,3 GHz. Každý se vzduchovým i vodním chladičem. Což je celkem šest výsledků pro každou testovanou pastu - těch bylo 20, což znamená 120 hodnot celkem. Měřena byla teplota procesoru a do grafu zároveň zahrnuta delta - rozdíl mezi teplotou procesoru a teplotou okolí. To je z hlediska srovnání past mírně objektivnější hledisko, neboť teplota okolí se během testovacího procesu o ~1 °C měnila.

Podíváme se pouze na výsledky měřené na Core i9-10850K, ostatní najdete ve zdroji (odkaz níže).

Jednoznačným vítězem z hlediska tepelné vodivosti je Thermal Grizzly Conductonaut. Nevýhodou, krom vysoké ceny, je fakt, že jde o tekutý kov, takže vodivý materiál (nesmí se dostat mimo styčnou plochu procesoru s chladičem) a dále jeho korozivní účinky na hliník. Může se používat na niklovaný povrch nebo na měď (kterou však „barví“, ovšem bez změny jejích teplovodivých vlastností).

Alternativou, která netrpí elektrickou vodivostí tekutého kovu je Thermal Grizzly Kryonaut. Verze Thermal Grizzly Kryonaut Extreme se podle závěrů recenze vyplatí spíš extrémním overclockerům, vyšší cena příliš neodráží malý rozdíl oproti (již tak poměrně drahé) základní verzi. Podstatně levnějšími produkty s výbornými vlastnostmi jsou Arctic Cooling MX-2/MX-4, Be Quiet DC1, Cooler Master Mastergel Maker a Noctua NT-H1. Patří k nim i relativně nová Alpenföhn Permafrost 2, která se drží v první čtvrtině žebříčku (a nejde o tekutý kov).

Čistě z hlediska poměru cena / výkon mohou zaujmout Cryorig CP5, Zalman STC9 a Thermal Grizzly Aeronaut/Hydronaut. Za pozornost stojí Thermal Grizzly Carbonaut, což není pasta v klasickém slova smyslu, ale jde o podušku. Výsledky měření sice neodpovídají skvělým parametrům na papíře (výrobcem uváděných 62,5 W / mK), ale ze značkových produktů je stále v průměru a její výhodou je možnost opakovaného použití, takže může být zajímavou volbou pro uživatele, který z nějakého důvodu (např. testování) mění v socketu procesory.

Co se testu teplovodivých past týče, lze si postěžovat snad jen na to, že autoři čistě pro lepší představu nezařadili nějakou naprosto levnou / noname bílou či šedou silikonovou pastu, které se běžně prodávaly v obchodech s hardwarem v pytlíčku za 10-15 Kč nebo které seženete na ebay v tubičce za ~30 Kč i s poštovným z Číny (což jen tak mimochodem končí, u zásilek dodaných do ČR v červenci už bude vybíráno DPH a standardně i poplatek 97-150 Kč za vybrání DPH, pokud si proclení zákazník nevyřeší sám a nechá ho na poště - pak tedy tuba s poštovným v celkové hodnotě 30 Kč vyjde na 186 Kč).