Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Další mrtvej produkt :(
Asi proto je na kejsu ta lebzna :D
Někde potřebují udat ty polofunkční čipy...
A vojebat lidi..., tradice intel-u...
Technicky, jestli je hlavní nedostatek Arců pouze nestabilní snímková frekvence, tak na výpočty a CAD, renderování apod. by to nevadilo. Pochopitelně by k tomu musel být stabilní ovladač a support. Zase by nemuseli odepsat komplet vývoj dedikované grafiky z integrované v CPU.
Držet se mimo herní sektor by mohlo Arc zachránit.
dřív to byly fajn produkty. Víc než int. grafiku v CPU bych do toho nedával, úplně stačil TB port a kdo chtěl si grafiku vybral. Takhle se platí za elektroodpad
Vyšší řady stály vždycky za prd. Drahý, špatný výkon, nevyřešený chlazení (to platí pro všechny NUC) a hnusný (teď tam ještě cpou ty debilní lebky). Na fórech najdeš lidi, kterým to z ničeho nic chcíplo a nikdo to neopravuje po záruce.
Teď už je větší konkurence od Minisforum (např. 5700G za 15000 Kč), Asusu nebo čínský zázraky. Od Intelu mají smysl akorát ty levný s něčím jako N6005.
Ja mám dobré skúsenosti s HP - rada mini PC ProDesk s Ryzenmi Pro GE je skvelá. Bral som ich niekoľko desiatok a do kanclu ideál a spokojnosť. Pchať dedikovanú grafiku do mini PC mi príde ako zlý vtip.
Místo NUC to jediné od Intelu co má dnes smysl je NIC.
Ale kdepak, s NIC konci na 100G u e810, zatimco konkurence ma 200/400 Gbit/s :-)
Pojede mi to doma na Cat5 kabeláži typu „každej pes jiná ves“? :D
Určite pôjde, ale asi nie 400 Gbit/s :)
Když tu neustále řeším nedostatek některých polovodičů, tak těch 16GB VRAM mi přijde vyloženě jako plýtvání :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.