Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Spíše řečnická otázka…
Pokud ultramoderní 8+16 Arrow vyrobený na 3nm papá energie kolik papá..
Kolik bude asi papat (nebo mít frekvence) Nova, který má mít všeho 2X víc???
Lepší proces už neexistuje
Celé tyhle plány mě přijdou jako slušná vykuřenina 😄🙈
Přesně, užranost jako první velký problém mě napadla taky.
no ked si Nvidia v peakoch moze cucnut 900 W preco by nemohol aj Intel ?
Zasa ludia niekomu nedopraju ...
Problémem Arrow Lake je nedostatek vláken (v důsledku kombinace nefunkčního HT a „jen“ 16 malých jader místo původních 32), takže Intel kompenzuje nedostatek vícejádrového výkonu tím, že při vícejádrové zátěži žene takty příliš vysoko. Proto ta vysoká spotřeba. Pokud bude mít jader dvojnásobek, nebude problém o ~20 % stáhnout takty a získat vícejádrový výkon navíc bez další spotřeby.
Problémem Arrow Lake je nedostatek vláken (v důsledku kombinace nefunkčního HT a „jen“ 16 malých jader místo původních 32), takže Intel kompenzuje nedostatek vícejádrového výkonu tím, že při vícejádrové zátěži žene takty příliš vysoko. Proto ta vysoká spotřeba. Pokud bude mít jader dvojnásobek, nebude problém o ~20 % stáhnout takty a získat vícejádrový výkon navíc bez další spotřeby.
https://diit.cz/clanek/intel-chce-trun-zpet-s-nova-lake-prinese-48-jader-do-standardniho-desktopu/diskuse#comment-1490812 +Tak na to jsem opravdu zvědav .)
Co třeba takový Ryzen 7 5800X a Ryzen 9 5950X? Stejná architektura, stejný proces, stejné TDP, ale dvojnásobek jader.
Co třeba takový Ryzen 7 5800X a Ryzen 9 5950X? Stejná architektura, stejný proces, stejné TDP, ale dvojnásobek jader.
https://diit.cz/clanek/intel-chce-trun-zpet-s-nova-lake-prinese-48-jader-do-standardniho-desktopu/diskuse#comment-1490816 +5800X má myslím PPT 128W a 5950X má 142W.
5800X má myslím PPT 128W a 5950X má 142W.
https://diit.cz/clanek/intel-chce-trun-zpet-s-nova-lake-prinese-48-jader-do-standardniho-desktopu/diskuse#comment-1490823 +Tady se píše 142W pro Ryzen 7 5800X ;-)
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-ryzen-7-5800x-nejrychlejsi-zen3-osmijadro
Tady se píše 142W pro Ryzen 7 5800X ;-)
https://diit.cz/clanek/recenze-amd-ryzen-7-5800x-nejrychlejsi-zen3-osmijadro
https://diit.cz/clanek/intel-chce-trun-zpet-s-nova-lake-prinese-48-jader-do-standardniho-desktopu/diskuse#comment-1490827 +Nový socket LGA2304 co bude používat pro přídavné napájení nový 12VHPWR-2x6 konektor toto řeší.
Nový socket LGA2304 co bude používat pro přídavné napájení nový 12VHPWR-2x6 konektor toto řeší.
https://diit.cz/clanek/intel-chce-trun-zpet-s-nova-lake-prinese-48-jader-do-standardniho-desktopu/diskuse#comment-1490824 +Na tu zrúdu budeš potrebovať dva
Ten leaker HXL by si mal asi zopakovať matematiku 2. triedy ZŠ, pretože 2*8+16 ≠ 2*(8+16)
Absolvent humanitního směru nějaké místní koleje.
Tak moment, o počte 48 leaker HXL nepíše nič. Takto to spočítal No-X. :-)
8+16 neni matematicka uloha ale kod co oznacuje strukturu chipu..
>> Intel chce trůn
Chtít je hezká vlasnost.
Mít .. je lepší.
trůn chtít může, problém je v tom, že pokud se v Intelu věci nějak zásadně nezmění, bude se ten trůn nacházet leda tak v kadibudce.
a to je to nesmutnejsi ... to nebylo o tom ze by AMD bylo ted tak vyrazne lepsi ...ale po celou dobu uz nekde od dob Sandy Bridge ( gen 2xxx), byl Intel vyrazne spatny- usnul na vavrinech - nebyla konkurence, tak proc se snazit ...a ted se to projevuje a jeste nejaky cas asi bude .... :-( coz neni dobre ani pro Intel a ani pro AMD z pohledu uzivatele
Aj na hajzli sedíš ako na tróne. Často ešte lepší pocit.
Aktuálny stav ukazuje, že do bežného desktopu chcú ľudia nadupané 8jadro. Ten kto potrebuje veeela jadier sa buď uspokojí so 16jadrom, alebo zainvestuje do profi riešenia ala Threadripper, alebo Epyc, kde má široké možnosti škálovania. 48jadro v spotrebiteľskom segmente je blbosť. Intel sa nepoučil a ďalej chce oblbovať marketingom, keď ukáže, že majú CPU s najviac jadrami. O potrebe jadrového reaktoru k takémuto PC nemá význam hovoriť.
Více Atom --> Více čírek --> Více Adidas
theadripper už není zdaleka tak peněženka-friendly, jako kdysi
Super, to bude nový král Cinebench do domácího PC!
Škoda, že normální člověk ten cinebench kolikrát moc neužije.
Redaktore NOXi mate chybu v poctech. Intel(8+16=24)c = AMD(16)c. Z toho tedy vyplyva pokud Intel vyda 48c bestii v roce 2016, AMD bude staci 32c procesor.
AMD Turin 192c ma jiz nyni 16c na ciplet. Stavajici desktopove AMD procesory maji v highendu 2 ciplety. Navyseni poctu jader na 32 je tedy u AMD otazkou casu a nema to nic spojeneho s Halo :).
CPU čiplet Zen 6 pro standardní server i desktop má mít 12 jader. No-X počítá, že AMD v desktopu zústane u 2×12j Zen6 čpletů. Nicméně můžou jít i na kombinaci 3×12j. 32j dense varianta je pouze pro servery.
V nejhorším případě asi nebude AMD nic bránit v tom, udělat Zen6 12x CCX0 + Zen6c CCX1 16-24x (upřímě nevím po kolika jsou teď c varianty ZEN4).
Samozrejme, 48 jadier znie omnoho lepšie než 16 velkých + 32 malých jader
Velká se lehce osekají (místo 512 bit AVX-512 dostanou 256 bit AVX 10)
Malá se trocu (víc) nafouknou (možná taky konečně dostanou AVX 10)
... a už to zas tak moc vadit nebude.
Jen se to nebude montovat do desktopu v pokoji, ale do zařízení na topení a přípravu teplé vody v kotelně.
"""Jen se to nebude montovat do desktopu v pokoji, ale do zařízení na topení a přípravu teplé vody v kotelně."""
A co jak nebudeš dva tři dny hrát?
Budeš smrdět jak cap :))
cyp
V rámci zachování rodinné hygieny bude povinné denně aspoň dva questy v Cyberpunku nebo novém KCD :-)
Co s těmí jádry všichni dělaj? V booku jich mam 6+4 a stejně ty 4 rádobyefektivní jsou spíš na obtíž v TDP limited scénářích, protože akorát užírají TDP a když se vypnou, je to kolikrát nejlepší.
Většině lidí jsou ve většině aplikací lautr k prdu, ale hezky to škáluje v testech, kde se na tom pouští benchmarky na rendering a podle toho pak báječně vychází průměrný výkon a poměr cena/výkon.
Co z toho, že na normální používání pak nakonec vychází nejlíp to osmijádro s V-cache.
Hodí se ještě na kompilaci zdrojáků. Takže v práci super.
Ale pro většinu lidí, včetně mě, na domácí žvýkání je to úplně zbytné.
Intel 2018: AMD a jejich CPU slepence jsou technologicky podřadné, jen INTEL má ty správné neposkvrněné CPU kořeny. (přitom jak mávnutím proutku zapomíná na Pentium D a Core 2 Quad).
Intel 2025: V roce 2026 budeme lídři v CPU slepencích! Wooah!
BTW, jsem zvědavý, jak se s tím popasuje Windows scheduler. To bude porno!
ad nadpis a kolik Temelinu si ma uzivatel za barakem postavit ?
To bude ten novy Royal core CPU, kde sa 2 dlazdice spoja aby dali spolu 1.4x vykon?
Jo, ale v první generaci se to nepodařilo odladit. Proto tlačí více jader.
Tak mohl by mít třeba 600W a společně s rtx 5090 by tvořil krásné duo. Akorát než vyjde, tak tu bude nejspíš 7090 s 1000W.
Jako umim si predstavit, ze az Intel se vrati s touhle strategii co predvadi na vysluni a bude leader x86 reseni, tak to bude proto, ze vsichni prejdou na ARM a Intel bude konkurovat sam sobe => pro excel grafy naprosto idealni :)
Fakt je ten, ze tuhle jsme resili nakup NTB a i kdyz clovek ma budget treba 60-70k, tak neni co koupit poradne. Dulezitym parametrem je vykon CPU a GPU muze byt klidne integrovana pokud zvladne 2x4k monitor pro desktop praci tj, 3D neni vubec potreba. Jediny co je dostupny je budto nejaky debilni herni ntb, kterej blika jak vanocni stromecek a nebo Macbook Pro... jako strasne smutny. A nebo si koupit nejakou Intel vec ale to bude proste pomaly a AMD nikdo moc do NTB nedava nebo to je Zen 4 coz za takovy peniz by clovek chtel novej ntb s novym HW :)
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.