Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Hmmm.... zase propadák ;) Nehledě na to, že už zase K procesory nemají zapnutou veškerou virtualizaci jako ne-K. PROBOHA PROČ?
proč je v plusech "velmi úsporný chod (+ C6/C7)", když podle měření zas tak moc úsporný není?
Protože je pátek a slnko.
Tak a teď jsem zvědav, zda se tu objeví a co napíší Ti lidé, co papouškovali slepě marketing, aniž by si to sami zkusili.
Ono stačilo použít selský rozum, protože "deep C state" měla již SB. Ne-li dřív.
A pamatuju si to proto, že zpočátku ten nehlubší neuměl používat linux. kernel.
"Ti lidé" nebudú testovať spotrebu keď aj tá najžravejšia konfigurácia spotrebovala menej ako 200W s PC Power & Cooling 750W.
Len strata na zdroji je v tomto prípade obrovská. Ak chcú testovať spotrebu, mali použiť max. 200W 85+ zdroj.
Úspornosť sa ukáže v notebookoch, kedy ide na akumulátor s max. 65W zdrojom s maximálnou efektivitou.
Môj PC má v kľude spotrebu 44W s diskami, s grafikou a 250W 80+ zdrojom. Po výmene za 400W zdroj spotreba v kľude stúpla o 13W. Pri tej strate sa stratí každý ušetrený W, efektivita zdrojov pri malej záťaži je mizerná. Pri 750W zdroji 40W spotreba je 5,3% z výkonu. Efektivita sa udáva až od 20% záťaže, pri top modeloch Platinum od 10%.
+1
Rozumím tomu, že by bylo lepší testovat s 200W 85+ zdrojem. Jenže ten nemáme (sežeň ho za rozumné peníze). Takže testujeme s tím, co máme a hlavně - testujeme s tím všechno, tedy výsledky jsou srovnatelné. A z těch výsledků prostě vyplývá, že sestava s Haswellem není úspornější tak mohutně, jak se to snažil prezentovat marketing. Např. sestava s AMD Llano dokáže v klidu spotřebovávat o desítku wattů méně.
Jestli je to v notebooku jinak, je teď vedlejší, testovali jsme desktop. Až budeme testovat notebook, budem řešit spotřebu notebooku (či spíše výdrž).
Nehladiac nato, ze s PSU dimenzovanym bez rezervy `na chlp` potom toto PSU dostava pri zatazi pekne `na hubu` a jeho trvanlivost sa znacne znizuje...
(k tomu faktor, ze pri 100% zatazi bezi obvykle aj chladenie na 100% -> hlucnost, a zaroven pri prehriati klesa ucinost... takze dotycny za tych par wattov usetrenych v klude kruto zaplati)
Ale já se tu neptal na ty ostatní věci v sestavě. Ptal jsem se na lidi, co žrali marketing a teď drží hubu a krok.
Nebo jsi snad byl jeden z nich a musíš projevit své znalosti alespoň obkecáním druhých komponent? A Tvá prvá věta mi nedává smysl, co jí chceš říct.
Oznacit haswell za propadak se snad neodvazil ani Stachuj, tydiit klesa do dosud nevidanych hloubek.
Staci se podivat na Anandtech, kde vyzdvihuji vykonovy narust, pokles spotreby, nove instrukcni sady s realnym prinosem, Iris dostala stribrnou medaili, QuickSync dostal opensource podporu atd.
Nad cim budeme jasat tady? Nad refreshem apu!
Ty testy na věhlasných serverech bych bral s rezervou. Všade platí kdo maže tak jede.
Aspon je jasne, kdo, kde a komu maze. :-)
No zrovna anand je namazanej jak teplej cernoch pred sexem :)
To Vam neprislo divny, ze srovnavaji Iris v 450 dollarovem cpu s grafikou ve 160 dollarovem APU ? A to oba miri do naprosto jineho segmentu.
Jinak od uspornych rezimu haswellu jsem taky cekal mnohem vic.
Lehky narust vykonu, pokles spotreby a QuickSync beru jako plus a jako refresh IvyBrige. Ale nejaky super pokrok tedy nevidim.
U Richlandu plati to same.
Ale no tak, Intelackonvidiacky udernik, ten Hasswell asi fakt nebude ziadny zazrak: http://extrahardware.cnews.cz/vyrobci-hernich-pc-nadavaji-na-haswell-top...
Jasny, budem hodnotit cpu podle OC :) Viva la OC AMD s 220W PD, to je vono!!
Jasne ze nebudeme ked sa to zrovna nehodi ;-).
Moznosti OC ti minimalne napovedia, aku ma komponent rezervu - t.j. mozes posudit predpoklad trvanlivosti a stability aj bez vyuzitia OC...!
a ano, to AMD ti hovori presne to iste -> `ak mame ponuknut slusnu frekvenciu kompenzujucu aspon ciastocne celkovu kriplavost nasej architektury, tak to zozere 220W`
treba vediet citat medzi riadkami!!!
Treba hlavne vedet, ze vliv elektromigrace je primo umerny protekajicimu proudu....
Co je to elektromigrace ?
a neco z tech negativ tam na tech svetoznamych serverech zminili? pokud ne tak si bez tam, kup si Haswell a opajej se rohlikem jak tech vynalozenych tisic stalo zato a jak jsi to diit natrel
Spíš naopak. Ze zmíněných důvodů spíš uvěřím testu s horším výsledkem než testu kde do absolutní dokonalosti chybí testovanému produktu jen to co vylepší následující generace.
Neplánujete testnout OC? Už jen kvůli iVR...
Cary mary fuk, vykon proste nelze vycarovat, kde je vykon tam je zakonite i prikon.
pokud bude +- stejna architektura a vyrobni proces...
Může mi někdo vysvětlit jak je to s tou pastou pod IHS?
Ten, jehož jméno se nevyslovuje, říká, že pastu měly Sandy i Westmere a špatné OC je prý kvůli 22nm výrobnímu procesu.
Co je teda pravda? To nikdo nezkoušel vznít nějaký Sandy Bridge nebo Westmere CPU a podívat se, co se pod IHS skrývá?
EDIT: A kdyby měl "ten" člověk pravdu a skutečně by nebyl problém v pastě, tak jak to že přepastování Coolaborkou pomohlo?
Přepastování Colaborkou pomohlo protože zmíněný pán zase plácá nesmysly.
Místo Sandy jsi zřejmě chtěl říct Ivy. Sandy byla pájená, pokud vím - http://diit.cz/clanek/proc-ma-intel-ivy-bridge-vyssi-teplotu. Ivy a Haswell mají šedivku, nejspíš stejně jako AMD APU. Westmere nevím, nezjišťoval jsem.
V tom případě nevím, co ho zase chytlo. Tady je část jeho výblitků z recenze Haswellu na PCT:
"Problém ale není v pastě, tři generace procesorů nazpět měly všechny čipy pastu a nebyly letované! Pastu měl Lynnfield, Nehalem, Westmere i mnohé Sandy Bridge - a nikdy to nebyl problém. Pastu má i Haswell. Zkrátka tento problém netkví v pastě, jak se mylně šíří webem už řadu měsíců. Je ve výrobě a fyzikálních vlastnostech 22nm výroby. A já dodávám, už to nebude lepší, spíše naopak. Haswell na tom tedy po stránce taktování, zahřívání a teplot bude podobně jako Ivy Bridge. Zázraky nečekejte. Však se k tomu ještě dostaneme."
A jak by dopadl ve srovnání s Lynnfield i7-860?
katastrofálně.
A to je myšleno ironicky nebo jak?!
Takže v této třídě žádná sláva. Docela by mě zajímalo jak a o kolik je efektivnější HT, někde jsem četl že díky přidané výpočetní jednotce by se měla výkonnost HT zvednout, což bude zejména zajímavé pro budoucí i3 čipy. Sám mám nyní IB a jsem spokojen - své i3 jsem na Gigabytce za 2Kk dokázal popohnat na stabilních 3,5Ghz a výkonu je dost a to hlavně na nízké spotřebě a produkci tepla.
Ako to vlastne je – pred pár rokmi vyzdvihovali 64bit archit. , tu ale píšete že 4770 má 32 bit.
- Je teda 64 výhodnejšia, či nie?
- Ktoré proc. majú 64bit ?
- Má zmysel na 32bit procesor inštalovať 64 bit soft ??
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.