Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Cílem a přínosem koupení konkurenční firmy nemusí být jen získání a využití jejích technologií, které kupující nemá a chce je využít. Výhodná může být i jen likvidace konkurence, protože její rozvoj může ohrožovat zisky z vlastních výrobků. A náklady 2 mld. USD na likvidaci konkurenční firmy jejím koupením by se mohli u tak velké firmy jako je Intel a u tak drahých technologií, jako jsou akcelerátory a superpočítače vyplatit poměrně rychle. Tedy nebýt AMD, které z toko koláče a marží Intelu výrazně ukusuje a snižuje tak jeho zisky.
Takže Intel tím pomoh hlavně nVidii a částečně AMD 😁 Dává smysl.
Zoufalí lidé dělají zoufalé činy.
HoCh Mohli si vyzobnout, jen to co je technologicky zajímalo a pak zabránit dalšímu vývoji a případné konkurenci. To smysl dává.
Habana ale nikdy nebyla konkurencí Intelu, šlo o nevelkou firmu, jakých existuje řada. Intel ji kupoval, aby získal architekturu použitelnou pro AI akceleraci, když se mu zhroutily plány s Larrabee, zhroutily se plány s Nervanou a zhroutily se i plány s Xe-HP a Intel stále nebyl schopný začít dodávat akcelerátory pro Auroru. Nakonec zvládl dodat Xe-HPC a nyní plány s Habana Gaudi ruší, takže ta akvizice byla zcela ztrátová. Nevyužily se produkty, nevyužije se architektura a o konkurenci nikdy nešlo, tou jsou v tomto segmentu Nvidia a AMD.
ABSOLUTNA zufalost/sračkovistost Intelu v priamom prenose ...
z technologickeho lidra sa stava sračka, ktora nevie vyrobit ziadny konkurencie schopny produkt, ci uz desktop CPU, NTB CPU, server CPU ci dnes akcelerator/dedikovana VGA, ktore by konkurenciu drtil 2x vykonom pri 2/3 spotreby ... kedysi bol Intel v niektorych veciach špica, dnes je to jedno hovno v žumpe, lebo chcu byt špička všade (vsetky druhy CPU/APU/NPU/iGPU/VGA/akceleratory....) a to nejde byt špicka vsade (najme potom co pol druha dekady spali alebo isli na 20% plynu (2006-2019) lebo boli na koni, alebo si myslei ze su na koni - lebo pri CPU nebola konkurencia)
heslo: 4C za 400 € musi stacit kazdemu, kto chce viac, moze mat 6C v HEDT za batovskych 1200 € alebo 8C za batovskych 2000 €, vas Intel
(to ze dnes to 8C-10C dvetisic dolarove HEDT CPU z cias 2016-2018 dnes prekona najlacnejsie 6C APU od AMD za 1/8 ceny a 1/3 spotreby, tak to je druha vec)
Pjetro de Když nejméně deset let omezovali peníze do vývojového odd. Nelze se divit.
Zajímavé by bylo použití v Tesle. Akorát by se lehce snížil dojezd. Řekněme o 10%.
Podľa mňa je v názve preklep. Nemá to byť Falcon Shores ale Falcon Shoríš.
>Falcon Shores, nástupce aktuálně pohřbívané řady Ponte Vecchio, počítá s TDP 1500 wattů
Nebude to skôr akcelerátor rotácie elektromeru ako akcelerátor výpočtov?
Já se obávám, že u strojů, na které ta platforma cílí, že spotřeba neměří pomocí elektroměru, ale dle míry vysunutí regulačních tyčí z reaktoru.
Narazka na USA ministerstvo energetiky, ktere patri k vyznamnym "uzivatelum" superpocitacu, a kde se mj. propocitavaji jaderne exploze? :-)
Tohle je akcelerátor pro profesionální využití. I váš domácí vysavač má pravděpodobně stejný příkon. Pro zamýšlené použití to skutečně není problém.
"Pro zamýšlené použití to skutečně není problém."
Isteže, ak to zamýšľajú použiť ako prietokový ohrievač vody. Už vidím ten marketing "The first AI water heating solution!"
Hmm, tak blbé srovnání jsem už dlouho neviděl.
Ano, jedna vlaštovka jaro nedělá, ale tyto akcelerátory se kupují ve stovkách/tisících, takže tam už příkon hraje velmi významnou roli - a to nejen kvůli potřebě malého reaktoru, ale taky kvůli chlazení a odvodu tepla. Takže další stovky kW padne jen na chlazení.
Není tedy lepší něco míň žravého?
Domácí vysavač běží i u nejvíc pořádkumilných osob, když hodně, tak 40 minut denně. U tohohle se očekává nepřetržitý provoz po dobu řádově let a pokud možno maximální vytížení.
Volcarona Shore
- Fire Spin
- Bug Bite
- Hurricane
- Overheat
- Solar Beam
- Bug Buzz
"Nejpřekvapivější je, že půjde o 1500W řešení, které vůbec nepočítá s možností vzduchového chlazení. Tím prakticky odpadá možnost nasazení mimo superpočítače a velké systémy. Co Intel k takovému rozhodnutí vede, není známo."
<= Podle mě je jasné, co k tomu vede ... Intel prostě nemá na to vyrobit nic s nižší spotřebou a papírově konkurenceschopným výkonem. Jen aby nebyl vedle hrobaře technologií z aktivizic za nedlouho i hrobařem sám sebe.
S Intelem na výsluní to nevypadalo zle do vydání prvního ZENu, nicméně ten úpadek začal mnohem dříve, když v Intelu usnuli na vavřínech a z toho je nic neprobudilo do dnes.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.