Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Shroutism v plny parade..
Vazeni diskutujuci, posledne udalosti mi nedaju a chcem vas vyzvat o nasledovne.
Pomozte svojim technicky menej zdatnym kamaratom, rodine, susedom aby si zabezpecili svoje pocitace, routre, mobily.
Akekolvek cinske routre musia byt nahradene niecim inym.
Takisto je nutne skontrolovat aktualizacie. Je na case skoncit s tymi hlupostami a pouzivat nepodporovane windowsy a procesory ktore maju bezpecnostne slabiny.
Ospravedlnujem sa, viem ze to mozno sem nepatri ale je treba zmenit nase aj konzumne spravanie aj celkove povedomie o pocitacovej bezpecnosti. Bohuzial je to dalsi front a lepsie hamovat ako ..
zbav sa mobilu, tv, pocitacu, ziaroviek (led a vybojok)
predaj auto, bicykel a prestan nakupovat (banky predsa pouzivaju pocitace)
vtedy budes moct pisat tieto kraviny
Ty samozvany IT expert na bezpecnost Windows XP, nejaku lepsiu radu nemas?
ten tvoj twitter toho o tebe vela hovori a cervena farba v nicku nie je nahoda ..
ze nemas hanbu
Ale jinak má pravdu :) Z číny je dneska v podstatě kompletně nebo částečně úplně všechno, takže pokud se toho chceš zbavit, tak nejlépe vysvlýct donaha a vylézt na strom, jako to ještě vcelku nedávno dělali naši předci :D
Jen upozorňuji, že za vulgarizmy takového charakteru, jaké byly v příspěvku před editací, je tu obvykle ban.
Nechcete už aj vy zaviesť zatváranie (skrytie) stromu komentárov ako to majú na zive.cz? Ak je nejaký komentár mimo, nemusím preskakovať 56 zbytočných reakcii, ale ich len zatvorím a idem na nový na novú tému.
To by asi chcelo iný CMS :(
V TDP do 35W vcetne to bude mit AMD s 6xxx radou celkem v pohode. Nizka efektivita chipu, to Intelu tady kazi. Takze v plackach nebude mit AMD problem konkurovat s AL. Az v TDP nad 45+W se muze jevit Intel jako zajimavejsi/lepsi volba, aspon ciste z pohledu celkoveho vykonu CPU.
Na to, ze od doby uvedeni Zen3 v mobilnim sektoru, je to uz druha generace Intelu, ktera se snazi Zen3 "umravnit" a stale se mu to nepodarilo jej technicky v mnoha aspektech prekonat, je teda dost slabota. Zen3+ bude mit i lepsi vydrze na baterie, nemluve o nove RDNA2 grafice AMD. Takze dalsi minusy do sbirky Intelu.
Nejak nevidim AMD v tom "zpetnem zrcatku", jak o nem mluvi velky Pat...:)
No zatím jsem viděl že takové 6900HS zrovna efektivní není a má o něco menší výkony než třeba 12700H ať při 35W nebo 75W kam až to AMD může jít.
"No zatím jsem viděl že takové 6900HS zrovna efektivní není"
.. a to jsi videl kde budulinku? :)
Myslis treba tady?
https://youtu.be/pNSnSkNGI3g?t=861
a to bud jeste rad, ze je to merene pres CB23, protoze v takovem Blenderu nebo jeste lip Handbrake, to AL nejde zdaleka tak dobre..
Tahle srovnání jsou bohužel dost zkreslující. Vzít notebook dimenzovaný na chlazení procesoru s TDP X, vedle toho vzít notebook dimenzovaný na chlazení procesoru s TDP 1,5*X, prvnímu zvýšit TDP o 50 % wattů a něco vyvozovat z toho, že je pomalejší, je silně zavádějící. Šasí pro úsporný procesor a chladič nemá kapacity na odvod tepla navíc, takže procesor zůstává výkonnostně omezený. Krom toho úsporný procesor má zpravidla nastavené nižší takty a samotné zvýšení TDP limitu ho nepřetaktuje.
Ryzen 9 6900HX / 6980HX na tom v takovém srovnání bude při vyšším TDP lépe.
"Ryzen 9 6900HX / 6980HX na tom v takovém srovnání bude při vyšším TDP lépe."
.. to asi bude, ale nemyslim si ze nejak dramaticky.
"Šasí pro úsporný procesor a chladič nemá kapacity na odvod tepla navíc"
.. v tom videu Tim kupodivu tvrdil, ze nebyl problem tech 75W chladit. On ten notas neni zase zadna ziletka, byt je maly. ALe jo, ty vyssi cipy muzou podavat o neco lepsi vykon.
Jinak na te krivce u Inteliu jde videt, ze vykon AL roste skoro linerarne s "TDP", takze se da cekat, ze cim vyssi TDP, tim na tom bude lip. Pritom poctu jader, jeste aby nebyl. Uz tak je to docela ostuda Intelu, ze se jim ani druhe generace nepodarilo v tech nizsich TDP AMD aspon "dobehnout".
Tady jsou jeste nejake dalsi testu se 30->65W. AMD se na muj vkus drzi vic nez dobre.
https://www.golem.de/news/ryzen-9-6900hs-im-test-amds-octacore-legt-sich...
„.. to asi bude, ale nemyslim si ze nejak dramaticky.“
Mně tedy přijde srovnání oproti šasí s Alder Lake, které je dimenzované na až 155 wattů, jako dost dramatický rozdíl. 155 wattů nedosahuje ani desktopový Ryzen 9 5950X, jehož limit je 142 wattů.
AMD uvádělo ve své prezentaci že prý 6900hs je 2.6x efektivnější než alder lake právě v cinebench.
Zajímalo by mě jak to jakože změřili když podle grafu od HUB na těch 35W to v cinebench vychází +- nastejno a pak už líp pro intel.
Že by to bylo jen čistě vymyšlené marketing číslo?
Jo a btw, ty grafy Intelu když ukazuje poměr výkon/spotřeba mi vždy přijdou jak kdyby ty křivky tam jen někdo přidal v malování, než že by to bylo vygenerované podle naměřených hodnot :D. Zpracování opravdu "na úrovni".
"AMD uvádělo ve své prezentaci že prý 6900hs je 2.6x efektivnější než alder lake právě v cinebench."
.. to si nevybavuji a pokud si vzpominam, tak srovnavali s vlastni predchozi generaci.
Byl tady z té prezentace slide v článku, hned ti to najdu
Tady to je
https://diit.cz/sites/default/files/amd_rembrandt_slides_25.jpg
ok, ale tohle je mysleno pri behu na baterku. Otazka je pak jako vzdy, jak to merili..
Je tam přímo napsáno CPU performance per watt tak to je těžko při běhu na baterku. Navíc tam je u toho ryzenu uvedené cinebench skóre 5700pts multithread že prý naměřeno při 35W v notebooku zephyrus g14, jenomže v recenzích tohle skóre dosáhli jen v turbo performance módu který povoluje tomu procesoru brát i 100W ...
Jak vis, ze to neni myslenobpri provozu na baterku. I provoz na baterku muzes mit v ruznych modech.
Na zacatku toho komentare se primo pise o vydrzi na baterku.
Jinak co to cislo 2,69 ma preane znamenat a jak k nemu doslo mi unika.
Vsaďte se, že AMD lepší (v produktech) nebude. Protože to výrobci (zase, jako vždycky) schválně zmrví tak, aby byl Intel lepší. Stačí dát do varianty s AMD horší chlazení, baterku s menší kapacitou a 1ks RAM (a ještě CL22) a hned je varianta s Intelem lepší. Možná kromě grafiky, ta asi bude lepší i při jednokanálově zapojené paměti.
DDR5 s CL22 časováním, to bych chtěl, to zní jako celkem masakr.
CL22 je stndard pri SO-DIMM DDR4.
Na lepsie casovanie, presnejsie na CL-20 som narazil len pri Kingston Fury. Zvysok len pri pouziti XMP profilu a aktivovanie XMP profilu nema vela notebookov dostupne v BIOSe.
Nemyslel si CL44?
formalne? teda zase papierovy start?
obavam sa ze U rada (15W) tych pl2 nebude mat 55W ale nieco este nad.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.