Neviem no, za normalnych okolnosti Intel by nemal mat nejake zmysluplne dovody pre to aby odkladal Kaby Lake, ktory pojde na vyladeny 14nm proces...
Vidim v tom taku konspiraciu, ze Intel nestiha preportovat 10nm Cannonlake architekturu na 14nm proces pod nazvom Kaby Lake...
Cannonlake ako taky uz mal urcite pripraveny, kedze je to architektura dlhodobo pripravovana pre rok 2016 tak ci tak, akurat ze planovy vyrobny proces sa zmenil...
Kaby Lake nie je totiz Haswell refresh-Devil Canyon kde oproti Haswellu akurat zvysili takty a mozno zmenili pastu, lebo za rok sa nic viac stihnut neda, to bol naozajstny plan B.
Vylepsenia v multimedialnej vybave v architekture naznacuju, ze ta musela byt vyvijana ovela dlhsie, (ako pravy "tick"), problem je ze nie pre 14nm.
V kazdom pripade pre zakaznika je to fuk, ake tahy robi Intel za oponou, akurat ze sa to cele natahuje a natahuje. Snad Broadwell-E v lete nesklame.
+1
-2
-1
Je komentář přínosný?
Neviem no, za normalnych
eddward https://diit.cz/profil/eddward
7. 3. 2016 - 14:10https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuseNeviem no, za normalnych okolnosti Intel by nemal mat nejake zmysluplne dovody pre to aby odkladal Kaby Lake, ktory pojde na vyladeny 14nm proces...
Vidim v tom taku konspiraciu, ze Intel nestiha preportovat 10nm Cannonlake architekturu na 14nm proces pod nazvom Kaby Lake...
Cannonlake ako taky uz mal urcite pripraveny, kedze je to architektura dlhodobo pripravovana pre rok 2016 tak ci tak, akurat ze planovy vyrobny proces sa zmenil...
Kaby Lake nie je totiz Haswell refresh-Devil Canyon kde oproti Haswellu akurat zvysili takty a mozno zmenili pastu, lebo za rok sa nic viac stihnut neda, to bol naozajstny plan B.
Vylepsenia v multimedialnej vybave v architekture naznacuju, ze ta musela byt vyvijana ovela dlhsie, (ako pravy "tick"), problem je ze nie pre 14nm.
V kazdom pripade pre zakaznika je to fuk, ake tahy robi Intel za oponou, akurat ze sa to cele natahuje a natahuje. Snad Broadwell-E v lete nesklame.https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuse#comment-866383
+
Max 4jadro na 95w mi nijak moc neimponuje.
Jeden uz by alespon ocekaval 6-8 jader.
+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Max 4jadro na 95w mi nijak
xrodney https://diit.cz/profil/rodney
7. 3. 2016 - 15:59https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuseMax 4jadro na 95w mi nijak moc neimponuje.
Jeden uz by alespon ocekaval 6-8 jader.
https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuse#comment-866437
+
Snad nebude zamrzávat jako SkyLake. A jako malou kompenzaci za to zpoždění by mohl Intel udělat drivery pro Windows 7 a XP.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Snad nebude zamrzávat jako
Borek Zanda https://diit.cz/profil/borekz
7. 3. 2016 - 17:34https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuseSnad nebude zamrzávat jako SkyLake. A jako malou kompenzaci za to zpoždění by mohl Intel udělat drivery pro Windows 7 a XP.https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuse#comment-866512
+
Jasně, pro XP stačí, W2k je už přece jen na ústupu, zatímco XP ještě pořád zákazníci chtějí.
P.S.: to není sranda :-((
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Jasně, pro XP stačí, W2k je
tochl https://diit.cz/profil/tochl
8. 3. 2016 - 14:51https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuseJasně, pro XP stačí, W2k je už přece jen na ústupu, zatímco XP ještě pořád zákazníci chtějí.
P.S.: to není sranda :-((https://diit.cz/clanek/intel-kaby-lake-odlozen/diskuse#comment-866929
+
Neviem no, za normalnych okolnosti Intel by nemal mat nejake zmysluplne dovody pre to aby odkladal Kaby Lake, ktory pojde na vyladeny 14nm proces...
Vidim v tom taku konspiraciu, ze Intel nestiha preportovat 10nm Cannonlake architekturu na 14nm proces pod nazvom Kaby Lake...
Cannonlake ako taky uz mal urcite pripraveny, kedze je to architektura dlhodobo pripravovana pre rok 2016 tak ci tak, akurat ze planovy vyrobny proces sa zmenil...
Kaby Lake nie je totiz Haswell refresh-Devil Canyon kde oproti Haswellu akurat zvysili takty a mozno zmenili pastu, lebo za rok sa nic viac stihnut neda, to bol naozajstny plan B.
Vylepsenia v multimedialnej vybave v architekture naznacuju, ze ta musela byt vyvijana ovela dlhsie, (ako pravy "tick"), problem je ze nie pre 14nm.
V kazdom pripade pre zakaznika je to fuk, ake tahy robi Intel za oponou, akurat ze sa to cele natahuje a natahuje. Snad Broadwell-E v lete nesklame.
Max 4jadro na 95w mi nijak moc neimponuje.
Jeden uz by alespon ocekaval 6-8 jader.
Snad nebude zamrzávat jako SkyLake. A jako malou kompenzaci za to zpoždění by mohl Intel udělat drivery pro Windows 7 a XP.
Jasně, pro XP:)))))).
Jasně, pro XP stačí, W2k je už přece jen na ústupu, zatímco XP ještě pořád zákazníci chtějí.
P.S.: to není sranda :-((
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.