Klasika, mě to už vůbec nijak nepřekvapuje, vpodstatě už tu jejich kreativitu beru za "normální"
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Klasika, mě to už vůbec nijak
Bonfire https://diit.cz/profil/honza-rezny
21. 2. 2022 - 10:40https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseKlasika, mě to už vůbec nijak nepřekvapuje, vpodstatě už tu jejich kreativitu beru za "normální"https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366402
+
21. 2. 2022 - 10:43https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseIntel má benchmark... dál už jsem to nečetl :-)))https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366404
+
bapco, (l)userbenchmark a jine na miru kompilovane kktiny...
epyc sa veselo predava, a intel iba vypusta papierove draky.. :DDD
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
bapco, userbenchmark a jine
pete-x https://diit.cz/profil/pete-x
22. 2. 2022 - 20:50https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskusebapco, (l)userbenchmark a jine na miru kompilovane kktiny...
epyc sa veselo predava, a intel iba vypusta papierove draky.. :DDDhttps://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366626
+
21. 2. 2022 - 12:16https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseTak úkol byl jasnej :Dhttps://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366429
+
Je to nefer jednanie. Pre Intel by bolo este vyhodne, ak by zasiahli statne organy pokutou za klamanie zakaznikov. Ak zasiahnu zakaznici (nekupovanim produktu klamavej spolocnosti), tak ho to bude boliet viac.
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
Je to nefer jednanie. Pre
aqt https://diit.cz/profil/jemepjjpqw
21. 2. 2022 - 14:16https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseJe to nefer jednanie. Pre Intel by bolo este vyhodne, ak by zasiahli statne organy pokutou za klamanie zakaznikov. Ak zasiahnu zakaznici (nekupovanim produktu klamavej spolocnosti), tak ho to bude boliet viac.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366447
+
Na to je na trhu stále moc velký nedostatek komponent.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Na to je na trhu stále moc
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
23. 2. 2022 - 00:26https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseNa to je na trhu stále moc velký nedostatek komponent.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366639
+
presne, typicke intelovske oj3by a pri*bane intelovske grafy
to uz im nemoze zrat ani dement
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
presne, typicke intelovske
Pjetro de https://diit.cz/profil/pjetro-de
21. 2. 2022 - 19:44https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskusepresne, typicke intelovske oj3by a pri*bane intelovske grafy
to uz im nemoze zrat ani dementhttps://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366474
+
videl som video s patom jak uzaasne vypraval, jak ludia idu do intelu a vsetci zamakaju...
vsetci chcu byt sucastou (niecoho).. asi ich umelych predstav, ako vyletia na vrchol...
proste to je rozpravkar jak hovado.. prazdne kecy
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
videl som video s patom jak
pete-x https://diit.cz/profil/pete-x
22. 2. 2022 - 20:54https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskusevidel som video s patom jak uzaasne vypraval, jak ludia idu do intelu a vsetci zamakaju...
vsetci chcu byt sucastou (niecoho).. asi ich umelych predstav, ako vyletia na vrchol...
proste to je rozpravkar jak hovado.. prazdne kecyhttps://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366628
+
Co sa tyka tych Zen 4c, tie by som nepovazoval za radu, ktora bude nejakym sposobom "dalsia". Skor pojde o doplnok, ktory rozsiri nasaditelnost Epycov aj pre ine use-casy. Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy. Ale je mozne, ze budu aspon tak dobre ako Zen trojkove jadra.
To bude super pre Intelie prezentacie, pretoze na jednom c hore dole nezalezi, takze sa budu dat chrlit grafy, kde pri zazmureni ritneho otvoru pobije Xeon Epyca rozdielom troch dlzok.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
Co sa tyka tych Zen 4c, tie
ventYl https://diit.cz/profil/ventyl-ventyl
21. 2. 2022 - 10:21https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseCo sa tyka tych Zen 4c, tie by som nepovazoval za radu, ktora bude nejakym sposobom "dalsia". Skor pojde o doplnok, ktory rozsiri nasaditelnost Epycov aj pre ine use-casy. Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy. Ale je mozne, ze budu aspon tak dobre ako Zen trojkove jadra.
To bude super pre Intelie prezentacie, pretoze na jednom c hore dole nezalezi, takze sa budu dat chrlit grafy, kde pri zazmureni ritneho otvoru pobije Xeon Epyca rozdielom troch dlzok.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366394
+
Zen 4c je vůči Zen 4 cosi podobného jako Sapphire Rapids HBM vůči Sapphire Rapids. Vychází to o cca půl roku později, zvyšuje to výkon (v jistém okruhu aplikací). Lze to chápat jako půlgeneraci. Každopádně v obou případech jde o novou produktovou řadu.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
Zen 4c je vůči Zen 4 cosi
no-X https://diit.cz/autor/no-x
21. 2. 2022 - 11:03https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseZen 4c je vůči Zen 4 cosi podobného jako Sapphire Rapids HBM vůči Sapphire Rapids. Vychází to o cca půl roku později, zvyšuje to výkon (v jistém okruhu aplikací). Lze to chápat jako půlgeneraci. Každopádně v obou případech jde o novou produktovou řadu.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366406
+
Tam kde aplikace těží z většího počtu jader a není tak důležitý výkon matematický a vektorový - jako přímý konkurent ARM serverovým CPU se 4c jeví jako počátek vývoje dvou paralelních procesorových řad v serverech.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Tam kde aplikace těží z
Kutil https://diit.cz/profil/andrewx
23. 2. 2022 - 00:33https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseTam kde aplikace těží z většího počtu jader a není tak důležitý výkon matematický a vektorový - jako přímý konkurent ARM serverovým CPU se 4c jeví jako počátek vývoje dvou paralelních procesorových řad v serverech. https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366640
+
"Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy."
Zen 4c bude výhodný pro dobře paralelizovatelné úlohy. Podstatně víc úsporných (a relativně malých) jader, výkon se nebude hnát frekvencí ale počtem jader.
Což se dost hodí na serverech, které mají zvládat velké množství paralelních dotazů. Takže to nebude až tak marginální jako je Milan-X, které je především dobré pro speciální druhy výpočtů a simulací...
21. 2. 2022 - 14:58https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse"Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy."
Zen 4c bude výhodný pro dobře paralelizovatelné úlohy. Podstatně víc úsporných (a relativně malých) jader, výkon se nebude hnát frekvencí ale počtem jader.
Což se dost hodí na serverech, které mají zvládat velké množství paralelních dotazů. Takže to nebude až tak marginální jako je Milan-X, které je především dobré pro speciální druhy výpočtů a simulací...https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366456
+
No...a co ty ostatní benchmarky, kde dostává na prdel?
+1
+1
-1
Je komentář přínosný?
No...a co ty ostatní
Tomcat2 https://diit.cz/profil/tomcat
21. 2. 2022 - 12:00https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseNo...a co ty ostatní benchmarky, kde dostává na prdel?https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366424
+
Nerejte, víte co Intelu dalo najít nějaký, kde budou excelovat? :-D
Jinak je to stejně vtipné, nevím, proč si Intel rovnou nějaké grafy nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk, mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.
+1
+6
-1
Je komentář přínosný?
Nerejte, víte co Intelu dalo
6PbWNsXVA5 (neověřeno) https://diit.cz
21. 2. 2022 - 13:48https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseNerejte, víte co Intelu dalo najít nějaký, kde budou excelovat? :-D
Jinak je to stejně vtipné, nevím, proč si Intel rovnou nějaké grafy nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk, mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366442
+
> nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk,
>mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.
Nie nebolo, Pretože ak ide o vybraný benchmark nejde o podvod, ale ak by dáta zo slide nešlo nejak replikovať, tak by v USA čelili žalobe a prehrali by.
+1
-3
-1
Je komentář přínosný?
> nevybásní z prstu a prostě
Peter Fodrek https://diit.cz/profil/fotobanew
21. 2. 2022 - 14:25https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse> nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk,
>mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.
Nie nebolo, Pretože ak ide o vybraný benchmark nejde o podvod, ale ak by dáta zo slide nešlo nejak replikovať, tak by v USA čelili žalobe a prehrali by.https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366451
+
AMD by melo reagovat obrazkem kde bude:
2x Intel Xeon VS entry level Epyc. A Epyc to vyhraje o par tisic pocent ...
A na dalsim obrazku priznat, ze ten dual socket Xeon byl z dob Pentia II a ze je snadne uvadet pravdive, ale zavadejici informce kdyz nereknete podrobnosti.
+1
+2
-1
Je komentář přínosný?
AMD by melo reagovat obrazkem
Dizz https://diit.cz/profil/dizz
21. 2. 2022 - 14:22https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseAMD by melo reagovat obrazkem kde bude:
2x Intel Xeon VS entry level Epyc. A Epyc to vyhraje o par tisic pocent ...
A na dalsim obrazku priznat, ze ten dual socket Xeon byl z dob Pentia II a ze je snadne uvadet pravdive, ale zavadejici informce kdyz nereknete podrobnosti. https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366449
+
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8380 CPU @ 2.30GHz (Family 6 Model 106 Stepping 6), 80 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version SE5C6200.86B.0020.P23.2103261309, ucode revision=0xd000270, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x AMD EPYC 7763 64-Core Processor @ 2.45GHz (Family 25 Model 1 Stepping 1), 128 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version 2.1, ucode revision=0xa00111d, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX2
Test by Microsoft® Azure as of 11/08/21. 1-node, 2x AMD EPYC 7V73X on Azure HBv3, 128 cores (120 available), HT Off, Total Memory 448 GB, CentOS 8.1 HPC Image, GNU compiler 9.2.0, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel Xeon Scalable processor (codenamed Sapphire Rapids, > 40 cores), HT On, Turbo On, Total Memory 512 GB (16x32GB 4800MT/s, Dual-Rank), preproduction platform and BIOS, Red Hat Enterprise Linux 8.4 , Linux version 4.18.0-305.el8.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512 Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel® Xeon® (code Sapphire Rapids > 40) Plus HBM, HT Off, Turbo Off, Total Memory 128 GB (HBM2e at 3200 MHz), preproduction platform and BIOS, CentOS 8, Linux version 5.12.0-0507.intel_next.06_02_po.5.x86_64+server, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
OPENFOAM® is a registered trade mark of OpenCFD Limited, producer and distributor of the OpenFOAM software via www.openfoam.com.
21. 2. 2022 - 14:52https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseTest by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8380 CPU @ 2.30GHz (Family 6 Model 106 Stepping 6), 80 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version SE5C6200.86B.0020.P23.2103261309, ucode revision=0xd000270, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x AMD EPYC 7763 64-Core Processor @ 2.45GHz (Family 25 Model 1 Stepping 1), 128 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version 2.1, ucode revision=0xa00111d, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX2
Test by Microsoft® Azure as of 11/08/21. 1-node, 2x AMD EPYC 7V73X on Azure HBv3, 128 cores (120 available), HT Off, Total Memory 448 GB, CentOS 8.1 HPC Image, GNU compiler 9.2.0, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel Xeon Scalable processor (codenamed Sapphire Rapids, > 40 cores), HT On, Turbo On, Total Memory 512 GB (16x32GB 4800MT/s, Dual-Rank), preproduction platform and BIOS, Red Hat Enterprise Linux 8.4 , Linux version 4.18.0-305.el8.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512 Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel® Xeon® (code Sapphire Rapids > 40) Plus HBM, HT Off, Turbo Off, Total Memory 128 GB (HBM2e at 3200 MHz), preproduction platform and BIOS, CentOS 8, Linux version 5.12.0-0507.intel_next.06_02_po.5.x86_64+server, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
OPENFOAM® is a registered trade mark of OpenCFD Limited, producer and distributor of the OpenFOAM software via www.openfoam.com.
https://edc.intel.com/content/www/us/en/products/performance/benchmarks/investor-day-2022/https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366454
+
Moc sa v tom nevyznam, moze ten rozdiel spravit AVX2 vs AVX512?
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Moc sa v tom nevyznam, moze
Kamikaze https://diit.cz/profil/j-k12
22. 2. 2022 - 08:03https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseMoc sa v tom nevyznam, moze ten rozdiel spravit AVX2 vs AVX512?https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366498
+
co intel, to sou noobové.. to já mám benchmark, kde atmel na 1MHz nakládá core i9..
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
co intel, to sou noobové.. to
KiLLA https://diit.cz/profil/lukas-vyhnalek
21. 2. 2022 - 19:22https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseco intel, to sou noobové.. to já mám benchmark, kde atmel na 1MHz nakládá core i9.. https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366472
+
Intel tam má napsano normalized... což znamená, že xeona a milana dal na stejnou uroven (proste to znormalizoval :). Takze Saphire je mozna 2,8x rychlejsi nez Ice lake, Milan X je 1,3x rychlejsi nez Milan, nicméne v tom grafu je to neporovnatelne, jsou to jablka a hrusky.
+1
0
-1
Je komentář přínosný?
Intel tam má napsano
Conny https://diit.cz/profil/kcg48qtnrz
22. 2. 2022 - 10:56https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuseIntel tam má napsano normalized... což znamená, že xeona a milana dal na stejnou uroven (proste to znormalizoval :). Takze Saphire je mozna 2,8x rychlejsi nez Ice lake, Milan X je 1,3x rychlejsi nez Milan, nicméne v tom grafu je to neporovnatelne, jsou to jablka a hrusky. https://diit.cz/clanek/intel-ma-benchmark-ve-kterem-je-sapphire-rapids-hbm-rychlejsi-nez-milan-x/diskuse#comment-1366524
+
Pravidelná dávka lží Intelu.
Klasika, mě to už vůbec nijak nepřekvapuje, vpodstatě už tu jejich kreativitu beru za "normální"
Intel má benchmark... dál už jsem to nečetl :-)))
Já taky :-D
Ema má mísu...
Mísa je nablitá po okraj :)
bapco, (l)userbenchmark a jine na miru kompilovane kktiny...
epyc sa veselo predava, a intel iba vypusta papierove draky.. :DDD
Tak úkol byl jasnej :D
Je to nefer jednanie. Pre Intel by bolo este vyhodne, ak by zasiahli statne organy pokutou za klamanie zakaznikov. Ak zasiahnu zakaznici (nekupovanim produktu klamavej spolocnosti), tak ho to bude boliet viac.
Na to je na trhu stále moc velký nedostatek komponent.
presne, typicke intelovske oj3by a pri*bane intelovske grafy
to uz im nemoze zrat ani dement
videl som video s patom jak uzaasne vypraval, jak ludia idu do intelu a vsetci zamakaju...
vsetci chcu byt sucastou (niecoho).. asi ich umelych predstav, ako vyletia na vrchol...
proste to je rozpravkar jak hovado.. prazdne kecy
Co sa tyka tych Zen 4c, tie by som nepovazoval za radu, ktora bude nejakym sposobom "dalsia". Skor pojde o doplnok, ktory rozsiri nasaditelnost Epycov aj pre ine use-casy. Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy. Ale je mozne, ze budu aspon tak dobre ako Zen trojkove jadra.
To bude super pre Intelie prezentacie, pretoze na jednom c hore dole nezalezi, takze sa budu dat chrlit grafy, kde pri zazmureni ritneho otvoru pobije Xeon Epyca rozdielom troch dlzok.
Zen 4c je vůči Zen 4 cosi podobného jako Sapphire Rapids HBM vůči Sapphire Rapids. Vychází to o cca půl roku později, zvyšuje to výkon (v jistém okruhu aplikací). Lze to chápat jako půlgeneraci. Každopádně v obou případech jde o novou produktovou řadu.
Tam kde aplikace těží z většího počtu jader a není tak důležitý výkon matematický a vektorový - jako přímý konkurent ARM serverovým CPU se 4c jeví jako počátek vývoje dvou paralelních procesorových řad v serverech.
"Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy."
Zen 4c bude výhodný pro dobře paralelizovatelné úlohy. Podstatně víc úsporných (a relativně malých) jader, výkon se nebude hnát frekvencí ale počtem jader.
Což se dost hodí na serverech, které mají zvládat velké množství paralelních dotazů. Takže to nebude až tak marginální jako je Milan-X, které je především dobré pro speciální druhy výpočtů a simulací...
Jdu blejt.. Intel leap ahead!
Intel lies ahead!
No...a co ty ostatní benchmarky, kde dostává na prdel?
Nerejte, víte co Intelu dalo najít nějaký, kde budou excelovat? :-D
Jinak je to stejně vtipné, nevím, proč si Intel rovnou nějaké grafy nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk, mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.
> nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk,
>mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.
Nie nebolo, Pretože ak ide o vybraný benchmark nejde o podvod, ale ak by dáta zo slide nešlo nejak replikovať, tak by v USA čelili žalobe a prehrali by.
AMD by melo reagovat obrazkem kde bude:
2x Intel Xeon VS entry level Epyc. A Epyc to vyhraje o par tisic pocent ...
A na dalsim obrazku priznat, ze ten dual socket Xeon byl z dob Pentia II a ze je snadne uvadet pravdive, ale zavadejici informce kdyz nereknete podrobnosti.
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8380 CPU @ 2.30GHz (Family 6 Model 106 Stepping 6), 80 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version SE5C6200.86B.0020.P23.2103261309, ucode revision=0xd000270, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x AMD EPYC 7763 64-Core Processor @ 2.45GHz (Family 25 Model 1 Stepping 1), 128 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version 2.1, ucode revision=0xa00111d, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_3.crt6.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX2
Test by Microsoft® Azure as of 11/08/21. 1-node, 2x AMD EPYC 7V73X on Azure HBv3, 128 cores (120 available), HT Off, Total Memory 448 GB, CentOS 8.1 HPC Image, GNU compiler 9.2.0, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel Xeon Scalable processor (codenamed Sapphire Rapids, > 40 cores), HT On, Turbo On, Total Memory 512 GB (16x32GB 4800MT/s, Dual-Rank), preproduction platform and BIOS, Red Hat Enterprise Linux 8.4 , Linux version 4.18.0-305.el8.x86_64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512 Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel® Xeon® (code Sapphire Rapids > 40) Plus HBM, HT Off, Turbo Off, Total Memory 128 GB (HBM2e at 3200 MHz), preproduction platform and BIOS, CentOS 8, Linux version 5.12.0-0507.intel_next.06_02_po.5.x86_64+server, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
OPENFOAM® is a registered trade mark of OpenCFD Limited, producer and distributor of the OpenFOAM software via www.openfoam.com.
https://edc.intel.com/content/www/us/en/products/performance/benchmarks/...
Moc sa v tom nevyznam, moze ten rozdiel spravit AVX2 vs AVX512?
co intel, to sou noobové.. to já mám benchmark, kde atmel na 1MHz nakládá core i9..
Pokud merili spotrebu, pak to sedi presne.
Intel tam má napsano normalized... což znamená, že xeona a milana dal na stejnou uroven (proste to znormalizoval :). Takze Saphire je mozna 2,8x rychlejsi nez Ice lake, Milan X je 1,3x rychlejsi nez Milan, nicméne v tom grafu je to neporovnatelne, jsou to jablka a hrusky.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.