Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel má benchmark, ve kterém je Sapphire Rapids HBM rychlejší než Milan-X

Pravidelná dávka lží Intelu.

+1
+29
-1
Je komentář přínosný?

Klasika, mě to už vůbec nijak nepřekvapuje, vpodstatě už tu jejich kreativitu beru za "normální"

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Intel má benchmark... dál už jsem to nečetl :-)))

+1
+11
-1
Je komentář přínosný?

Já taky :-D

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Ema má mísu...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mísa je nablitá po okraj :)

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

bapco, (l)userbenchmark a jine na miru kompilovane kktiny...
epyc sa veselo predava, a intel iba vypusta papierove draky.. :DDD

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak úkol byl jasnej :D

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Je to nefer jednanie. Pre Intel by bolo este vyhodne, ak by zasiahli statne organy pokutou za klamanie zakaznikov. Ak zasiahnu zakaznici (nekupovanim produktu klamavej spolocnosti), tak ho to bude boliet viac.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Na to je na trhu stále moc velký nedostatek komponent.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

presne, typicke intelovske oj3by a pri*bane intelovske grafy

to uz im nemoze zrat ani dement

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

videl som video s patom jak uzaasne vypraval, jak ludia idu do intelu a vsetci zamakaju...
vsetci chcu byt sucastou (niecoho).. asi ich umelych predstav, ako vyletia na vrchol...
proste to je rozpravkar jak hovado.. prazdne kecy

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Co sa tyka tych Zen 4c, tie by som nepovazoval za radu, ktora bude nejakym sposobom "dalsia". Skor pojde o doplnok, ktory rozsiri nasaditelnost Epycov aj pre ine use-casy. Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy. Ale je mozne, ze budu aspon tak dobre ako Zen trojkove jadra.

To bude super pre Intelie prezentacie, pretoze na jednom c hore dole nezalezi, takze sa budu dat chrlit grafy, kde pri zazmureni ritneho otvoru pobije Xeon Epyca rozdielom troch dlzok.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

Zen 4c je vůči Zen 4 cosi podobného jako Sapphire Rapids HBM vůči Sapphire Rapids. Vychází to o cca půl roku později, zvyšuje to výkon (v jistém okruhu aplikací). Lze to chápat jako půlgeneraci. Každopádně v obou případech jde o novou produktovou řadu.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Tam kde aplikace těží z většího počtu jader a není tak důležitý výkon matematický a vektorový - jako přímý konkurent ARM serverovým CPU se 4c jeví jako počátek vývoje dvou paralelních procesorových řad v serverech.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

"Necakal by som, ze v surovom vykone budu trhat rekordy."

Zen 4c bude výhodný pro dobře paralelizovatelné úlohy. Podstatně víc úsporných (a relativně malých) jader, výkon se nebude hnát frekvencí ale počtem jader.

Což se dost hodí na serverech, které mají zvládat velké množství paralelních dotazů. Takže to nebude až tak marginální jako je Milan-X, které je především dobré pro speciální druhy výpočtů a simulací...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jdu blejt.. Intel leap ahead!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Intel lies ahead!

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

No...a co ty ostatní benchmarky, kde dostává na prdel?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nerejte, víte co Intelu dalo najít nějaký, kde budou excelovat? :-D

Jinak je to stejně vtipné, nevím, proč si Intel rovnou nějaké grafy nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk, mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.

+1
+6
-1
Je komentář přínosný?

> nevybásní z prstu a prostě nenamaluje vyšší sloupečky u svého a menší u konkurence. Vždyť je to fuk,
>mělo by to stejnou vypovídací hodnotu, jako tyhle jejich vybrané a stejně tak falšované.

Nie nebolo, Pretože ak ide o vybraný benchmark nejde o podvod, ale ak by dáta zo slide nešlo nejak replikovať, tak by v USA čelili žalobe a prehrali by.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

AMD by melo reagovat obrazkem kde bude:
2x Intel Xeon VS entry level Epyc. A Epyc to vyhraje o par tisic pocent ...
A na dalsim obrazku priznat, ze ten dual socket Xeon byl z dob Pentia II a ze je snadne uvadet pravdive, ale zavadejici informce kdyz nereknete podrobnosti.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Intel(R) Xeon(R) Platinum 8380 CPU @ 2.30GHz (Family 6 Model 106 Stepping 6), 80 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version SE5C6200.86B.0020.P23.2103261309, ucode revision=0xd000270, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_​3.crt6.x86_​64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512
Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x AMD EPYC 7763 64-Core Processor @ 2.45GHz (Family 25 Model 1 Stepping 1), 128 cores, HT On, Turbo On, Total Memory 256 GB (16x16GB 3200MT/s, Dual-Rank), BIOS Version 2.1, ucode revision=0xa00111d, Rocky Linux 8.5 , Linux version 4.18.0-240.22.1.el8_​3.crt6.x86_​64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX2

Test by Microsoft® Azure as of 11/08/21. 1-node, 2x AMD EPYC 7V73X on Azure HBv3, 128 cores (120 available), HT Off, Total Memory 448 GB, CentOS 8.1 HPC Image, GNU compiler 9.2.0, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations Test by Intel as of 01/26/2022.  1-node, 2x Next Gen Intel Xeon Scalable processor (codenamed Sapphire Rapids, > 40 cores), HT On, Turbo On, Total Memory 512 GB (16x32GB 4800MT/s, Dual-Rank), preproduction platform and BIOS, Red Hat Enterprise Linux 8.4 , Linux version 4.18.0-305.el8.x86_​64, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512 Test by Intel as of 01/26/2022. 1-node, 2x Next Gen Intel® Xeon® (code Sapphire Rapids > 40) Plus HBM, HT Off, Turbo Off, Total Memory 128 GB (HBM2e at 3200 MHz), preproduction platform and BIOS, CentOS 8, Linux version 5.12.0-0507.intel_​next.06_​02_​po.5.x86_​64+server, OpenFOAM® v1912, Motorbike 28M @ 250 iterations; Build notes: Tools: Intel Parallel Studio 2020u4, Build knobs: -O3 -ip -xCORE-AVX512

OPENFOAM® is a registered trade mark of OpenCFD Limited, producer and distributor of the OpenFOAM software via www.openfoam.com.

https://edc.intel.com/content/www/us/en/products/performance/benchmarks/...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Moc sa v tom nevyznam, moze ten rozdiel spravit AVX2 vs AVX512?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

co intel, to sou noobové.. to já mám benchmark, kde atmel na 1MHz nakládá core i9..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud merili spotrebu, pak to sedi presne.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Intel tam má napsano normalized... což znamená, že xeona a milana dal na stejnou uroven (proste to znormalizoval :). Takze Saphire je mozna 2,8x rychlejsi nez Ice lake, Milan X je 1,3x rychlejsi nez Milan, nicméne v tom grafu je to neporovnatelne, jsou to jablka a hrusky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.