To nemůže dopadnout špatně, už to zkusilo AMD s Anti-lag+, které si taky modifikovalo soubory a bany padly v CS2, CoD a Apex. Asi si chce i Intel vyzkoušet, jaké to je omlouvat se hráčům za bany.

Na grafy do prezentaci akcionarum to stacit bude.

Už to vidim, zkusim spustit hru a nic, Defender mi ukradl pod rukou exáč, obsahoval totiž crack od Intelu. :-D

Přijde mi to jako poněkud zbytečně složité řešení naprosto okrajového "problému". Jestli top CPU udělá o pár "procentíček" FPS ve hře navíc... Jestli by nebyla lepší vytjůněná optimalizace v kompilaci jako takové. I za cenu separátního buildu pro Intel a AMD CPU (instalátor by vybral správné knihovny podle cílové architektury).
Tohle fakt smrdí průkakem v kompatibilitě bezpečnostními prvky jak systému, tak her a serverů.

Jestli on to neni spis pokus o motivaci mene informovanych k nakupu nejdrazsich modelu. Nejak mne nenapada, proc by to melo fungovat jen na nejvyssich modelech. Instrukcni sady jsou stejne a lisi se jen pocty jader jednotlivych typu. A to by se melo dat resit jednoduchou parametrizaci a neni duvod pro psani odlisnych kodu.

Napsal bych, že whitelisting a specializované optimalizace na konkrétní aplikace jsou cesta do pekla, ale je to spíš cesta do prdele.

Int-Peklo 2.0

Není smysluplnější se pokusit o výkonné CPU s aspoň o něco nižší spotřebou, než mají ta současná? Tohle je poněkud kostrbaté řešení, co může hráče akorát tak nas... naštvat.

Já vám nějak nevím. Nějak to nepomáhá.
Core 7 265K (8+12) z roku 2024 je v rámci herního použití mezi 7600X a 9700X a někdy i pomalejší než Ryzen 7600X (6/12) resp 5800X3D z roku 2022.

https://www.techspot.com/review/3026-core-ultra-7-vs-ryzen-5-cpu-gpu-sca...

A jde to poznat už u RX 9070 ne-XT.

V ještě nedávno jsme tomu říkali crack... :)

Zoufalství pokračuje.

šíleně komplikovaný způsob, první nejdůležitější je aby odpadlo tolik podmínek. A to mluvím z pozice majitele 14700K. Taková aplikace má být minimalistická a ne aby se z toho stala středověká alchymistická formule.