Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Ten Intel me vylozene desi ... . Konkurence je potreba.
Klasika intelu.
Výkon AMD umí překonat o 25%.
Ale při spotřebě 250%.
Například porovnání superpočítačů Frontier a Aurory.
Jenže v notebooku to nejde.
Jakto, že ne, stačí jen udělat pořádnou cihlu, co se ti pomalu ani nevleze do báglu a aspoň pak můžeš na cestách i posilovat, nosit to celou dobu na zádech. A to by byla hodně dobrá výhoda, činky jako závaží bys už mohl nechávat doma. Teda pokud s tím furt nejezdíš jen v autě třeba.
Stačí termoska s kapalným dusíkem.
Jen ji nesmíte rozbít.
Jinak Vám .. "proběhne mráz po zádech".
Doslovně.
No jen nevím, jak by pak vlastně byla řešena ještě ta výdrž, to bys musel u sebe nosit ještě asi nějaký kapesní jaderný reaktor, aby se to dalo používat kdekoliv.
ms chce delat male jaderne reaktory pro svoje data centra, intel jde jeste dal, protoze je ve vsem tak napred
"Podstatny jsou naky body, ale na zbytek se vy*er. Podstatny jsou body a je jedno, jak uz, ze jo..."
https://youtu.be/y5M3BbRItrg?si=CTsW7VDZ4YCkVajs&t=490
Nojo, Intel. Vždycky podrazáci. Jejich procesor si koupí jen hlupák.
klasika, int3l a jeho 0j3by
V clanku neni zdurazneno (je to na obrazku a ve videu), ze se jedna o pre-QS kousek. To znamena, ze "ladeni" toho CPU frekvence, spotreba nemusi a pravdepodobne neodpovida finalni verzi silikonu. Po uvedeni u finalni verze, muze byt ta spotreba mensi.
Může a nemusí.
Je to mobilní Intel CPU s TDP 28W
Což v praxi znamená, že si může sosnout téměř 100W
Krátkodobě, než ho omezí možnosti chlazení.
Tak tentokrate verim kreativnimu marketingu Intelu, ze to bude mit nizsi spotrebu, potazmo lepsi perf/watt nez je RTL. Jinak ta spotreba byla merena pri pruchodu CB20, ne pri GB 6, ktere jsou pak uvedeny v grafech v clanku.
Ve finale to (pro mne) zatim vypada na zklamani. Vcera jsem zrovna hledal pro nekoho neco mensiho/vykonneho na video a veci kolem toho, a vyhral to celkem s prehledem Zephyrus G14 s AMD 7940HS. Treba tady, ale je to predrazene u nas. Na cene je pak vtipne to, ze jinde se da nizsi konfigurace s 500GB SSD, 16GB RAM + 4050 poridit v klidu pod 30k..coz mi vzhledem ke konfiguraci prijde jako super koupe.
https://notebooky.heureka.cz/asus-rog-zephyrus-g14-ga402xv-nebula028w/#p...
Pouze pokud to dovoli vyrobce a pripadne uzivatel toho stroje. Nikdo uzivatele nenuti pouzivat max power mode. To plati jak pro Intel, AMD, Qualcomm i Apple.
Posledni x86 12 core cpu melo v defaultnim rezimu (pl2 40W) prumernou spotrebu za cely pracovni den 6W a z toho jeste tak 1.5W delal thunderbolt controller.
Apple už přemlouvá Pata, aby se mohl vrátil k jeho procesorům. LOL.
Počítám, že nejdříve tak za 3 roky se Intel vzmůže na něco, co bude srovnatelné s M1.
No ale na druhou stranu, zda se, ze M3 nebude mezigeneracne zadny zazrak, stejne jako M2. A to uz klade urgentni otazku, jak dlouho si muze Apple dovolit zaostavat za slusne rychlym vyvojem x86. Jeste par let to asi Apple udrzi, ale Rosseta 3 se nezadrzitelne blizi. Bylo by pomerne zrudne, kdyby byly soucasne Rosetta 2 a Rosetta 3.
Muze zaostavat tak dlouho dokud to bude stacit. Jelikoz i v zemich druhe tridy jako jsme my Apple vede prodeje a obecne prodava hlavne zakladni procesory, tak to lidem staci. Manzelka ma 2 roky M1 air, dostala ho jako darek, stacil ji predtim i n4000. Pocitam ze dalsich 8 let s tim muze v pohode fungovat. V praci funguju 7 let na slabsim stroji nez je m1 a porad to staci. A presne to staci i Apple, pocitac neni jen o vykonu.
"Apple vede prodeje"
.. a pak jsi se vzbudil co :))
A neptej se, kde mel ruku... Ani se neptej! :-)
Jo, jo Jo. Apple mozna vede v prodejich, ale maximalne tak mezi znackami. Ale x86 pocitace dela mnoho firem, pocitace s AS jen jedina. Takze je vhodnejsi srovnavat Apple vs. vsechny vyrobce x86 osobnich pocitacu....
No jasne, Apple muze prodavat plecky pro masy. Ale uz ted se nemuze prsit (ale prsi se...), ze dela top pocitace s brutalnim vykonem pro profiky. Za par let ten gap mezi AS a x86 ve vykonu bude jeste markantnejsi. Pokud se tedy Apple nepochlapi a nezabere ve vyvoji. Pripadne, kdyby se jim alespon konecne podaril ten puvodne planovany ctyrslepenec, tak by to brutalni zaostavani o rok, dva pozdrzelo.
Ale veď nekopte do mrtvoly.... ...Keď sa objavia prvé notebooky, tak sa objavia aj prvé nezávislé recenzie, alebo reálne skúsenosti užívateľov. Potom poďakujeme týmto pionierom, že mali tú odvahu kúpiť mačku vo vreci a podeliť sa o skúsenosti. Respektíve, počkáme si na hejt prvých užívateľov, ktorí to budú fasovať ako pracovné NTB v korporáte, lebo dobrovoľne si to kúpi zrejme len masochista...
Jo s CPU Intelu je to jako s tou schrodingerovou kockou. Dokud se jeden nekoukne dovnitr, tak ten CPU treba i muze odpovidat leakum.
Takže ďalšia generácia sa bude volať Schrodinger Lake?
Spis "Too Late"...
Nerozumím tomu, proč je v článku řeč o X MHz boostu, když je zřejmé, že tyto frekvence jsou papírové, protože jich nedosahoval ani testovaný kus při 100W a desktopovém chlazení. Vždyť je to úplně absurdní.
Když se mluví o boostu, tak se většinou myslí singl core. Ale no-X přešel od MT k ST tak plynule že taky nevím.
Mně by zajímalo jak dlouho běžel R20?
Odhaduji 30 vteřin. S velkým chladičem to může boostovat po celou dobu i v MT.
Proto tak dobrý výsledek právě v R20. V R23 který běží >10min by skóre bylo slabší.
Vzhledem k tomu že Meteor má vyjít i pro desktop. Jsou výsledky vlastně v pořádku.
Jen je měli srovnávát s desktopem a ne s notebooky.
Už se profláklo, že to budou NUC a mini PC s BGA verzí.
Žádné CPU do socketu.
Ano. Už je o tom článek i tady.
NUC a hlavně mini PC mohou mít 100W.
A na něčem takovém běžel test R20 který trvá pár desítek vteřin.
Ale intel to uvedl na pravou míru. Jedná se o AIO. A tam 100W bude dost hučet přímo do uší. To nechceš.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.