Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Tohle je bezpochyby největší průser Intelu co si pamatuju. Jistě, reálné dopady jsou menší než u Atomsraček (C2000) pro Cisco a další výrobce síťového hardwaru, ale marketingově je to právě naopak, protože tohle se nedá vyžehlit nějakým "tajným" B2B urovnáním, tohle ovlivnilo přímo koncové spotřebitele - byť tedy jen zastydlé milovníky Intelu, kteří dosud nepochopili, že vsadili na mrtvého koně. Jenže právě tohle je ten zásadní problém: Intel si sám potopil poslední bárku s těmi nejzavilejšími (nebo nejhloupějšími) fanoušky.
To se říkalo i o meltdown a spectre. Zakoši mají krátkou paměť a pokud se s tím problémem sami nesetkali (a s meltdown a spectre se nikdo nikdy nesetkal), tak jim to profučí skrz kebuli a kupují dál (třeba i) horší produkt, ale známé značky.
Melta ti nijak neznefunkčnila PC a mohl ses jí zcela vyhnout. Tady ti PC prostě začne padat a řešit to musíč vyloženě fyzicky...
Ano, ale v době kdy byl meltdown a spectre aktuální, tak články opisovaly tunel pro hackery a záplaty ztrátu až 20% výkonu. To postihlo víceméně všechny (až na to že šlo spíše o jednotky % výkonu). A tyto články byly všude, tady jich byla více než desítka a stránka 2 na diitu nefunguje @no-x nemáte v redakčním systému chybu? Tehdy už lidé říkali dívejte, Intel má takový průšvih, teď přejdou lidé na AMD. Dnes to říkají ti samí lidé znovu.
https://diit.cz/tagy/meltdown?page=0
My stále nevíme, kolik procent lidí se reálně dotkly chyby s Vmin shift. Někteří mluví o desítkách procent ale jiné firmy zabývající se stavbou PC mluví o 1%. A pak si vyberte.
Jasně, ale většina užovek byla "pokryta" aktualizací OS s novým mikrokódem a i když ne, tak reálný dopad byl jen ten, žes byl vulnerable - ale ten stroj fungoval dál a takový gamesník to neřešil, mnoho z nich si naopak nechtělo "zpomalit" PC a patchování se záměrně vyhýbali.
Tady ti začnou ty gamesky padat, až se to dostane do naprosto nestabilního stavu.
No a kolik toho je, to přece záleží na tom, jak moc je ten PC vytěžován, takže ta "procenta" se zřejmě budou vyvíjet v čase.
A s tím přechodem na AMD jsi to myslel jak? Já mám za to, že se tak již stalo. Prodeje koncákům to celkem jednoznačně indikují...
To je právě to, většina "užovek" Meltdown nikdy nezaznamenala a domnívám se, že naprosto drtivá většina užovek nezaznamená ani Vmin shift. Proto přestože to je za mě megaprůser, tak pro intel to ve výsledku průser být vůbec nemusí, protože užovky si toho nevšimnou a dále budou kupovat laptopy (75% trhu kde má intel 80% podíl) a IT v korporátech bude stále kupovat OEM kde má taktéž 80% Intel. Retail intel prohrál už v době zen 3, takže tady nemá co ztratit.
Meltdown a spectre to je jine kafe, to normalni smrtlenik resit nemusi/sel.
Nevim kdo ma kratkou pamet. Predstav si ze mas znameho o kterem si myslis ze vlastni procesor ktery muze behem par let odjet do nebe. Ty by sis tuto informaci nechal pro sebe a zapomnel na ni?
Uvedomil jsem lidi kolem sebe kdyz uz to byla tutovka.
Pak jenom pitomec by si nechal takovy procak navic kdyz mu nabizeji penize zpet.
Tehdy kolem toho bylo velké halo. Stačí se podívat do diskuzí článku,které jsem tu posílal. Dnes je velké halo kvůli tomuto,ale .. kolika lidem se to reálné rozbilo?
Meltdown a spectre se ale netýkaly takového spektra běžných uživatelů z jejichš pohledu šlo o SW chybu. Ty CPU nechcípaly.
V zaplatach se dotknul všech..
Jen majitelů. Jedu na AMD, takže všech opravdu ne.
Ty záplaty, co se cpaly do firmware Intel CPU, možná ne.
Ale to, co se plátalo na úrovni OS ..
.. dostali všichni. I když to bylo na pokrytí chyb toho druhého.
Ale ne všech CPU se výkonově dotkly stejně. A rozhodně ne všechny záplaty pro Intel šly i na AMD stroje. Ale ten dopad na výkon by se dal jistě najít, z hlavy už si ten vliv nepamatuju.
https://diit.cz/clanek/patche-pro-meltdown-spectre-zpusobily-problemy-am...
To pak ale opravili. Navíc šlo o chybu MS, jakkoliv fandím AMD, do tohoto bych Intel netahal.
Problem s degradaci nejakych vnitrnich sbernic meli uz u SOC baytrail.
Tak nejaký nástroj na preverenie funkčnosti Intel mať musí. Problém je že aj keď tester vyhodnotí že CPU je OK, tak už o pár minút to pravda byť nemusí. Proste im tie procesory z vnútra hnijú.
Přesně. Čím déle a důkladněji budou testovat.
Tím větší šance že jim CPU umře pod rukama.
Na bazoši jsou i7 Raptory už i za 4500, a myslím že reálná hodnota je ještě mnohem níže.
Jenže na bazoši mají někteří nerdové na prosto nerealistické představy o ceně těch svých mazlíčků.
taky to neprodají
Draze nakupuji a jeste draz by to chteli prodat. To znam.
Ano na inzerátu přesně poznáš, jakou krev ten člověk grcal když to nakupoval.
Není problém dnes vidět na bazaru 7700k za 3500Kč, nebo Radeon 5700XT za 5000Kč.
Ti lidi nemají naprosto vůbec soudnost.
5700 byla za 12.
Zajímavé je, že tady není článek, jak Arrow Lake drtí Zen 5 a není na tom ani trochu špatně - ten je na většině PC webů. Jen ne DIIT@AMD :D
Ještě tady nejsou první výsledky CB R23 9800X3D.
https://videocardz.com/newz/alleged-ryzen-9000x3d-cinebench-r23-scores-e...
Trochu víc info ..
https://wccftech.com/amd-ryzen-9000x3d-8-16-core-cpus-performance-figure...
myslíš tohle co vůbec neexistuje? 😃
https://diit.cz/clanek/arrow-lake-v-geekbench-prekonava-zen-5-o-1-6
já tam vidím jen jednu pihu na kráse, že k tomu potřebuješ procesorovou ledničku...
O víkendu vylezl na ty Internety výsledek v Passmark.
Arrow Lake překonal Zen5 v ST o neuvěřitelných ... 1.6%
"Tolikrat!" - Kocour
Pokud má jít o ten PassMark, tak je potřeba číst více než nadpisy. Arrow Lake má jednojádrový náskok 10 %, ale vícejádrově ztrácí 30 % a vychází lehce nad úrovní 4 roky starého AMD Ryzen 9 5950X. Tolik k „drcení“:
https://www.cpubenchmark.net/compare/6296vs6211/Intel-Ultra-9-285K-vs-AMD-Ryzen-9-9950X
Pokud má jít o ten PassMark, tak je potřeba číst více než nadpisy. Arrow Lake má jednojádrový náskok 10 %, ale vícejádrově ztrácí 30 % a vychází lehce nad úrovní 4 roky starého AMD Ryzen 9 5950X. Tolik k „drcení“:
https://www.cpubenchmark.net/compare/6296vs6211/Intel-Ultra-9-285K-vs-AMD-Ryzen-9-9950X
https://diit.cz/clanek/intel-nema-nastroj-ktery-dokazal-detekovat-permanentne-poskozene-procesory/diskuse#comment-1475201 +* Za předpokladu, že máte využití pro 24 resp 32 vláken
On někdo kupuje Core Ultra/i9 a Ryzen 9, aniž by pro ně měl využití?
On někdo kupuje Core Ultra/i9 a Ryzen 9, aniž by pro ně měl využití?
https://diit.cz/clanek/intel-nema-nastroj-ktery-dokazal-detekovat-permanentne-poskozene-procesory/diskuse#comment-1475212 +Jako že si nikdo nikdy nekoupil Intel i9-13900K nebo i9-14900KS na hraní kvůli jednojádrovému výkonu?
POKUD arrowlake bude mít nejlepší jednojádro výkon, tak opět budou herní nadšenci, kteří přeplatí nesmyslné peníze za i9-285K.
Asi lidi, co kupují každý rok x900 verzi nové řady GPU Nvidia.
Ano,třeba ti.
Ale vypadá to,že arrow lake bude mít horší herní výkon než 14900k
https://videocardz.com/newz/intel-admits-core-ultra-9-285k-will-be-slowe...
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.