Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Arrow Lake v GeekBench překonává Zen 5 o 1-6 %

Zdroj: Intel

Objevily se první výsledky procesorů Intel Arrow Lake v testu GeekBench 6. Top model dosahuje výkonu 1-6 % nad Ryzen 9 9950X. Zdá se však, že byl testován s vypnutým energetickým limitem…

Do vydání procesorů Intel Arrow Lake zbývají necelé dva měsíce a jak je obvyklé, právě s dvouměsíčním předstihem se začínají objevovat uniklé výkonnostní výsledky, tentokrát v GeekBench 6:

graph-17

Core Ultra 9 285K dosahuje podle těchto výsledků vícejádrového výkonu 6 % nad Ryzen 9 9950X. Je však potřeba mít na paměti několik skutečností. Výsledek Ryzen 9 9950X je průměr uživatelských výsledků z databáze CPU Monkey*, zatímco výsledek Core Ultra 9 285K je konkrétní hodnota z laboratoře na sestavě optimalizované na míru, jejíž chlazení může být prakticky jakékoli. Obvykle též platí, že výsledky uniklé před vydáním pocházejí ze systémů s vypnutým napájecím limitem.

*VideoCardz uvádí vlastní výsledek Ryzen 9 9950X 21 797 bodů, oproti kterému je Core Ultra 9 285K o 5,5-5,6 % rychlejší a vezmeme-li v potaz průměr 20 posledních výsledků Ryzen 9 9950X přímo z databáze GeekBench (tj. 22 710 bodů), zbývá Core Ultra 9 285K náskok jen 1,3-1,4 %.

Připomeňme situaci před vydáním Raptor Lake, kdy v srpnu 2022 (tedy rovněž 2 měsíce před vydáním) unikl výsledek Core i9-13900K v GeekBench 5 dosahující 26 464 bodů, zatímco realita uživatelského výkonu v databázi CPU Monkey je 23 982 bodů. Uniklý výsledek byl tedy >10% nad databázovou hodnotou.

graph-18

V jednojádrovém výkonu je na tom Core Ultra 9 285K o 1 % lépe než Ryzen 9 9950X, což je rozdíl pod úrovní statistické chyby.


Výsledky Arrow Lake můžeme při zohlednění obvyklého rozporu mezi „úniky“ a reálně dosažitelným výkonem považovat za srovnatelné s tím, co předvedl Zen 5. Samozřejmě si budeme muset počkat na nezávislé testy, které prokážou, zda takové výslekdy lze dosáhnout s aktivním PL2 limitem, jak vysoký případný PL2 limit byl nastaven (Core Ultra 9 285K má podporovat profily s 250W a 295W), nebo zda byl napájecí limit skutečně vypnutý jako u výsledků uniklých před vydáním předchozích generací. Připomeňme, že Ryzen 9 9950X má napájecí limit 200 wattů a ten je implicitně zapnutý.

Při zohlednění skutečnosti, že Arrow Lake vzniká na 3nm procesu TSMC zatímco Zen 5 využívá o generaci starší 4nm, není přinejmenším z technologického hlediska výsledek Arrow Lake příliš působivý. S definitivním hodnocením však raději počkáme na cenu. 3nm proces a přímé spojování dlaždic sice nedávají prostor pro nějaké velké snížení, chce-li si Intel zachovat obvyklé marže, ale třeba nás ještě překvapí.

Zdroje: 

GeekBench (1, 2)

Diskuse ke článku Arrow Lake v GeekBench překonává Zen 5 o 1-6 %

Pátek, 23 Srpen 2024 - 00:08 | Davamir | Ty jsi z budoucnosti že už to vše víš?
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 23:21 | Lazar | Pro bohaté je tu vždy tato možnost. https://www....
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 22:51 | Mike123 | No to je pořád o dost míň podle mě a to IPC má...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 22:08 | Robin Seina | No ony první P4 nebyly žádná výhra. Jádra...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:56 | lubo76 | Celkom by ma zaujímal porovnanie výkonu Arrow...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:50 | Mike123 | Intelu se teď ale taky pravděpodobně zvýší...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:48 | Ladis | Už to není jako dřív, kdy jsi zmenšil nanometry a...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:33 | mixal 11 | https://www.anandtech.com/show/17601/intel-core-...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:22 | Ladis | Naštěstí dnes už umí parkovat procesy na jádra...
Čtvrtek, 22 Srpen 2024 - 21:21 | Mike123 | Jenže to je problém spíš s latencí mezi chiplety...

Zobrazit diskusi