Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel oficiálně potvrdil zrušení Core Ultra 9 290K+

Le Roi Est Mort.
Vive Le Roi!

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Majitele socketu 1851 bych rád upozornil že 285K mizí z thu.
-alza ho vede jako momentálně nedostupný.
- Cena v jiných obchodech roste.

Takže ti co by rádi upgradovali svůj socket na maximum by si měli pospíšit.
Pokud už 285K nevlastní. Vydána byla spolu se socketem v roce 2024.

Otázka je jestli není lepší koupit 9800X3D, který je levnější. Desku s CPU prodat a DDR5 prohodit.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Nevím na co shánět 285K, když 270K je to samé, jen lepší a navíc stojí o dost míň...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Jenže 285k není maximum.
Dle pár dnů starých testů je to zastaralý neefektivní procesor s pomalou komunikací mezi dlaždičkama

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Uvazujem o upgrade, ale na 270K

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Franků!
Tebou vychvalovaný 250K stojí 5700Kč
Zatímco údajně stejně drahý 9600X se dá sehnat za 4300Kč.

https://diit.cz/clanek/core-ultra-7-270k-core-ultra-5-250k-vydany-zajima...

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

https://www.elektroshock.cz/procesory/amd-ryzen-5-9600x/

Myslíš jako todle, to by ztama jako někdo vážně koupil? Na Alze to dělá rozdíl 700, přijde mi to furt jako lepší deal než mít pouhé 6jádro, furt se to „vyplatí“ jen někomu, kdo chce za to utratit co nejmíň a stačí mu to třeba jen na ty hry, ale jinak... protože 9700X je furt o 1,5k dražší, osobně kdybych teď chtěl Ryzen, jdu min. do tohoto. 9600X jedině v případě, když bych potřeboval aspoň něco a plánoval bych pak upgrade na Zen6, protože dlouhodobě vydržet jen na 6jádru v dnešní době, no nevím, hlavně Zen6 vyjde kdo ví kdy. Bych vzal když tak spíš aspoň ten 7500X3D než 9600X, pokud teda Ryzen, ať to v těch hrách aspoň trochu stojí za to, když už.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

První vlaštovka.
Ukazuje to trend.
Amazon ho má za 3700Kč.
Což odpovídá ceně bez DPH.

Je to 6 jádro ale 12 vláken.
No já je nepočítám.
Stejně jako atomy ;-)

Ryzen 9700X stojí na Amazonu 4900Kč.

ZEN 6 bude letos.

Na vařený nudli mě Frank utáhnul.
Stejnou chybu podruhé neudělám.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud Ryzen zlevní, tak to pak bude samozřejmě zas o něčem jiném. 9700X za 5k by byl opravdu fajn, zatím ale pořád stojí 7k.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ako majiteľ a fanda AMD musím povedať, že core ultra 250k plus je aktuálne veľmi zaujímavá voľba. Výkon je dobrý, cena takisto, spotreba sa dá nastaviť a malé jadrá využívať podľa potreby. Vo výsledku to za dané peniaze prináša skvelo škálovateľný výkon a pre niekoho, kto neplánuje stále meniť CPU, je to voľba na dlhé roky, takže argument mŕtvej platformy je pre veľa ľudí irelevantný. Pre AMD fans to je dobrá správa, lebo možno zlacnejú aj AM5 CPU.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Za mě souhlas. Vcelku to není špatný CPU a pokud někdo ví, k čemu to hejno záprdků užije, není problém. Pokud to donutí AMD trochu slevit Ryzeny, je to bonus navíc.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Myslíš budeš muset přemýšlet na co ty dva Ryzeny3600 použiješ???
No na cokoli.
Žiješ v roce 2007, tak máš dojem že to záprdky na nic. Je vypni a uvidíš co se (ne)bude dít

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Žiju v době, kdy měli ty záprdky poněkud jinou instrukční sadu, než plná jádra. To už se změnilo?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Sada není stejná? Proč myslíš že deaktivovali AVX512, třeba aby to sjednotili?
Ale to je 3-4roky stará věc.
Ty fakt žiješ celou dobu v tom, že záprdky nemají ani AVX2? Bez toho aby jsi napsal do googlu 4slova?
Řikam žiješ ve 2007 při vydání Asus EEE

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Stačilo mě poučit, že to Intel opravil tak, že vykleštil velká jádra. A ještě lépe bez těch impertinencí kolem. Jinak pokud tě zajímá v jaké době žiju, tak v té, kdy je CPU složeno efektivně z čipletů, s funkčním SMT a má vrstvenou cache s nadstandardní kapacitou.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No pokud nevíš, že se deaktivovalo AVX512 roky zpátky, aby se sjednotili instrukce, tak žiješ nějde kolem roku 2022 a hlavně v AMD bublině.
Ale nezajímá mě to..
Chlapci pokud se chcete flamovavat pod článkama věnujícím se procesorům Intel, tak si o tom nastudujtě nějaké fakta.
Tady člověk v pohodě dozví, že 270k má 8jader 😇

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Ty vaše vařený nudle by dali už na polévku :-p
Mironet má Ryzen 7 9700X za 6200Kč.
Což odpovídá Amazon + DPH.

Na výrobu jednoho CCD ZEN 5 je třeba 70mm² křemíku 4nm. Plus nějaký ten IOD na 6nm
Rozhodně to bude levnější než 3nm ALR.
Tuhle bitvu má AMD předem vyhranou.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Nějak jsi tam zapomněl započítat ty marže AMD, které dnes nejsou úplně nízké. Nebude teď prolízat každý eschop a vymetat slevy, jestli to nemaji někde náhodou trochu levněji, ta 250K přeci taky může časem zlevnit, až si to trochu sedne. Hlavně 9700X je pořád v MT slabší, takže záleží, co po tom člověk chce, ani jeden není špatný CPU, každopádně pokud 9700X srovná cenu té 250K a nebude proti tomu jen 9600X, tak je Ryzen rozhodně konkurenceschopný.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Od zelené obludy:
2990,- Kč - Ryzen 5 8500G
3990,- Kč - Ryzen 5 7600
4390,- Kč - Ryzen 5 7600x
4990,- Kč - Ryzen 5 9600x
4990,- Kč - Ryzen 5 7500x3D
7590,- Kč - Ryzen 9 7900
9290,- Kč - Ryzen 9 9900x
12990,- Kč - Ryzen 9 9950x

5299,- Kč - Core Ultra 5 250KF
5699,- Kč - Core Ultra 5 250K
6799,- Kč - Core Ultra 7 265KF
8299,- Kč - Core Ultra 7 270K

Kancl stroj: 8500G.
Primárně hry: 7500x3D
Specifická MT zátěž: 270K

250K je takové to ... "Jack of all trades, master of none"
250KF se navíc prodraží o potřebu mít alespoň nějaké zobrazovadlo.

TL;DR - vyladěné Arrow nejsou špatné CPU. Přijít tak před 2 lety ...

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Proč ignorujete Ryzen 7 ?
Proč ignorujete jiné obchody?

"Specifická MT zátěž"
Já na MT používám Threadripper.
Pro ty co řeší cenu doporučuji:
Ryzen 9 7900 6922,-Kč (AB COM) 65W
Ryzen 9 7900X 7728,-Kč (Suntech)
Ryzen 9 5900XT 7823,-Kč (AB COM) 32 vláken DDR4

TL;DR
Arrow byl špatný.
Po vyladění je stále špatný.
Vzhledem k tomu jak se vyvíjí ceny bude špatný i v budoucnu.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak pokud mi seženeš na "Specifickou MT zátěž" Threadripper. za cenu 270k, beru ho i já ty génie.
Nikdo si myslím neucrpne z toho, že máš Threadripper.
Srovnávat japka s japkama prosím.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Není problém.
24 jader 48 vláken za 9200Kč
https://www.ebay.com/itm/175096631384
nebo
12 jader za 48EUR 1100Kč
https://www.ebay.com/itm/265080795954
S deskou za 6000Kč
https://www.ebay.com/itm/125846906289
Nebo
novějších 12 jader 99 EUR 2400Kč
https://www.ebay.com/itm/197072865459

To jsme už řešili.
Můj hlavní argument je že MT potřebujete pro obživu.
A v tu chvíli je jedno kolik stojí, protože si na sebe vydělá hodně rychle.
Vaše argumentace, že jsou případy kdy potřebujete MT a negeneruje to zisk, těch je hodně málo.
Studenti vědeckých oborů..

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dyť je to staré chlape do řitti.
OK, já taky nakupuju rád z druhé ruky, ale nemůžeš přeci regulérně srovnávat bazarové zboží s tím, co vyšlo včera nové... !!
Jako fakt si nemám myslet, že si nemocný fanboy jak Belka a Stach ???

Srovná ve vší vážnosti recenze třeba na TPU 270k,,, s roky starým Reapperem a to včetně ceny pořízení atd?
tollíš?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

TPU nesleduju.
DIIT takové recenze dělá:
https://diit.cz/clanek/test-intel-core2quad-q9550-283ghz-core2quad-q9650...

Proč by jako nešlo porovnávat starý HW s novým?
Má to smysl pro hodně lidí.
Třeba někdo uvažuje o upgrade a chce se podívat co mu to přinese.
A nebo uvažuje o bazarovém nákupu.
Pro AM4 už moc jiných možností není.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Je to specifická disciplína a říká se jí "retro recenze". Je to hlavně o cíleném srovnání starších technologií s těmi novými. Technologická zajímavost ukazující, jak se staré platformy projevují po čase.
Pokud vyjde nový CPU, - libovolný. Nebudeš na něj by default dělat retro recenzi a srovnávat to s 10let starým CPU, ale budeš ho srovnávat s právě prodávanou přímou konkurencí..
Nedělej blbého..
A TPU čti...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Atomy klidně počítej, protože jinak je to BFU přístup jako prase a ještě blbý k tomu..
6x Skymont (250k jich má 12) je výkon rovný cca Ryzenu 3600..
Respektive 250k má v R23 - 24200b, vypni ty tvoje “Atomy” a změř to znovu. Budeš mít s bídou větší půlku

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

CB23 MT
Ryzen 7 3700x (N7, 2019) DDR4-3200: 12472
Ryzen 9 3950x (N7, 2019) ....................: 24050
Ryzen 9 5950x (N7, 2020) ....................: 28577
Ultra 5 250k + (N3B, 2026) DDR5-7200: 24200

18 jader, lepší proces, rychlejší paměti a výsledek? Nic moc.

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Technicky to je možná spíš nic než moc, ale toto zákazníka moc nemusí zajímat, když je tomu adekvátně nastavena (snížena) cena vzhledem k tomu, co to reálně umí, což očividně je a čistě z pohledu výkonu tam nevidím žádný problém.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

jenze procesor nemuzes provozovat jen tak na stole jako smartphone.. neco stoji deska, neco pameti.. a to je u intelu dost nevyhodny..

navic cena moc adekvatne nastavena neni.. vykon >24k bodu v cinebench r23 ma ryzen 9 5900xt, kterej stal loni v q2 na amazonu 229 usd.. 250k-plus skoro po roce prinasi stejnej nebo trochu horsi vykon za stejnou cenu.. k dosazeni toho vykonu potrebujes mnohem drazsi desku a mnohem drazsi pameti.. kdo ten vykon za tu cenu chtel, ho uz skoro rok ma a jeste usetril na pametech a desce..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Deska paměti stojí přesně to samé jako u AM5

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dnes možná.
Ale 5900x/5950x jsou tu už od roku 2020. (Před změnou paradigmy u Intelů).

Kdo ten výkon potřeboval, už se mu zaplatil.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

AM4 je pořád v lowcost nejlepší..
Otázka je opravdu jestli když někdo kupuje něco jako 5950X, jestli chce být bržděný (významně) pamětmi.
Samozřejmě záleží na použití.
Ale DDR4 mají dnes zásadní význam u budget stroje.
5950X, 9950X nebo 270K asi nekupuješ na internet, ale do komerční sféry.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Teď nějak nechápu tu myšlenku... výkonnější než 5900X byla snad už i 12700K a 250K je už rozhodně rychlejší, že dnes budu porovnávat tyto 2 CPU jsem teda fakt nečekal.:)

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

>> výkonnější než 5900X byla snad už i 12700K a 250K je už rozhodně rychlejší

Lidi hrající MT Cinebench mají odlišný názor.

PS: v 1T je P-core z 250k/270k výkonnější.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Mno vyhvalovaný procesor je vychvalovaný jen za předpokladu, že stojí 200$.
Pokud stojí 5700kč tak na něm logicky není nic světoborného..
Je rozdíl jestli jsi fanboy a chválíš něco “za každou cenu” a nebo chválíš s tím, že VŽDY do té rovnice cenu zohledníš

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Na tomhle místě bych čekal omluvu.
Protože na základně chybného předpokladu jste nás uvedl v omyl.

Kopání místo omluvy?
Končím.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Neuvedl nás v omyl náhodou Intel když to ohlásil za 200$?
Jsem JÁ snad cenotvůrce a garant marží v obchodech?

Dobře víš, že obchodník z kraje prodejů vše vždy napálí pro "nedočkavce" co jdou koupit ať to stojí co to stojí.
Za 2měsíce to třeba bude za 200$ jako 245k

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

''Jsem JÁ snad cenotvůrce a garant marží v obchodech?''

nee, ale tys tvrdil - cituju:

'' Ano otočilo se to. 250k teď vede v porovnání se stejně drahým 9600X jak ve hrách, tak o MÍLOVÉ kroky i v aplikacích :) ''

nikde ani carka o tom, ze by to melo platit za predpokladu dodrzeni cen.. navic si to napsal az potom co tu vysel clanek, ze intel ty procesory zdrazi, takze uz tehdy bylo jasny ze za tech 199/299 usd k dostani nebudou.. presto si tu siril tyhle pro-intel hoaxy..

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Ano 250k je ohlášený za 200$, to je cca 4500Kč, to je cena 9600x.
Počkej 2měs a bude stát 200$.
245k těch 200$ opravdu reálně stojí...
Jenže teď stejně zdražují všichni, takže se to posune všechno výš.

Pokud procesor ohlášený za 200$ někdo prodává za 6700Kč, tak si běž kňučet k tomu obchodníkovi, protože ten si nasadil cenu jak se u novinky sluší a patří.. :)
Je to ale zcela běžné.

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

'' Počkej 2měs a bude stát 200$. ''

dalsi hovadina.. vsude se pise ze intel omezuje vyrobu desktop cpu, ze bude zdrazovat, ceny uz realne rostou a ty tu placas neco o tom ze zlevni..

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Selektivní slepota? Nepíšu to snad?

""""Jenže teď stejně zdražují všichni, takže se to posune všechno výš.""""

+1
-3
-1
Je komentář přínosný?

''teď stejně zdražují všichni''

a zase lzes.. ryzen 7 9850x3d porad stoji 499 usd za kteryho amd vydala a ostatni ryzeny jsou pod msrp..

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Máš pravdu, omlouvám se. AMD drží CPU na stejné hodnotě.
Myslel jsem, že zdražuje všechno obecně, (Radeony, Geforcky, paměti, disky, Playstationy, hypotéky, nafta - a za pár týdnů plyn a žrádlo.)

Jen AMD zůstává - to je pravda.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pokud beru dolar za 22 tak je to 4400 +21% DPH. Takže cca 5300Kč.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

No $ sice dávno není 22 ale o dost míň, ale může být.
Čeká se na doprodání 245k, takže tam musí být cenový odstup.
ale reálná cena měla být (před plošným zdražením pro rýpaly) v Kč dejme tomu kolem 4999..
Pokud 250k dnes někdo prodává za 6700, no tak to logicky nechceš :))
Dyť 6000 pár dní zpátky stála 265k.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

O dost míň, aktuálně o necelých 70 haléřů.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Radsi Ryzen 9 5950X s 16 skutecnymi jadry, 32 vlakny a polovicni spotrebou nez tyhle LGA 1851 nedodelky s pouhymi(max.) 8 jadry, bez SMT/HT a s tim ze na tom jiz dalsi budouci upgrade proveden nebude cili tam definitivne skapal pes, ona i kdyz AM4 jiz nenabizi moznost jit na Zen 4 a 5, prece jen nabizi moznost jit na vic jader, vic cache a na herni X3D modely, LGA 1700 mohla nabidnout hracum alepson 10 / 12 jader, prosim se SMT/HT a zcela bez pitomych atomu a to prosim jeste na lacinejsich DDR4, jenze ta intel kurva to dobre vedela a proto je Bartlett dostupny jenom pro uzky segment zakazniku, tyhle Core Ultra Plus pičusy by mu nikto nekupoval, vlastne cely Arrow Lake by sel do ryti, o to vic zamrzi ze lidem kterym Raptory odchazeji kůli oxidaci medenych hradel a ring-busu nemaji je cim nahradit a Alder se shani jiz tezko, je to jeden velky vojeb.

Neverim ze LGA 1954 vydrzi dyl, intel si zas neco vymysli, za mne reknu ze klidne generace Alder, Raptor, Arrow a Nova Lake mohli jit v LGA 1700, kdyz AMD dokaze udelat Zen 4 az 7 pro AM5.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Dnešní ctrl+c a ctrl+v kydů typu Alder i Nova mohou být v jedné patici přišlo docela pozdě, kdes byl? V terénu?
A proč ne Comet? Dyť 1200 nožiček a 1700 nožiček to už skoro to samé ne?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Zen3 to už dávno překonalo snad ve všem, je přeci úplně jedno, co to jsou za jádra a kolik jich je, Zen3 jádro už není až takový rychlík proti těm novějším, výkonově se to už moc nechytá.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

>> Zen3 to už dávno překonalo snad ve všem ...

Já ti nevím Karle, ono se to teprve dotáhlo na Zen2.

Cinebench R23 MT:
Ryzen 9 3950x (N7, 2019) 16x Zen2: 24050
Ryzen 9 5950x (N7, 2020) 16x Zen3: 28577
Ultra 5 250k + (N3B, 2026) 6P + 12e: 24200

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Srovnáváš řadu 5 s řadou 9..
Fakt tě uspokojuje dělat ze sebe vola a takhle se střílet do nohy?
Mohl vys mi laskavě najít výsledky cenově srovnatelné R3600x ??

Mimochodem i9-10900k měla v r23 kolem 15000-16000b.
Můžeš mi povědet kolik má R5-9600x ???
Že by se ZEN milión furt nedotáhl na blbou kometu???

Proč tohle bože děláš? Jak tady mám brát někoho vážně a vést odbornou diskuzi?
Snad srovnávám srovnatelné

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> Srovnáváš řadu 5 s řadou 9..

Pořád je to 16 jader proti 18.

>> Mimochodem i9-10900k měla v r23 kolem 15000-16000b
Ryzen 5 9600x ... 17689
Na 6x Zen5 proti 10 jádrům Intelu to není tak špatné.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To je snad jedno kolik je tam jader, orientuj se na výsledek bože.
Taky píšeš u 9800x3D že k tomu svému výkonu ve hrách potřebuje až zoufale moc cache? :))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

To s tou cache nepsal kdysi náhodou tralalák:), škoda, že tu už není...:P

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> bože.
Bohem už mne dlouho nikdo nenazval ;)

>> To je snad jedno kolik je tam jader, orientuj se na výsledek
15945 ... 10C/20T Intel 10900k up to 5.3 GHz, 125W / 250W
17689 ... 6C/12T Ryzen 9600x up to 5.4 GHz, 105W / 142W

Vyšší skóre při nižší spotřebě.
Nebo mi snad něco ušlo?

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Bože, ty jsi začal se srovnáváním řady 5 a 9 a v rozmezí 6let..
Já nevím co je to za pitchovinu..
Je moc pěkné že nový Ryzen porazí 6let starý Intel o 5%..
bomba.
Honitba skončila? Mě fakt uniká smysl tohodle poměřování.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Taky mi to upřímně trochu uniká, co se tím vlastně snaží dokázat, myslel jsem, že tu budem porovnávat 250/270K s 9600X/9700X a zatím se tu akorát onanuje nad Zen3 a jaká to byla kulervoucí architektura na svou dobu... a dál? Jakože si teď má každý jít koupit rači bazarový 5950X nebo nějak nechápu, kam tím vlastně míří.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Proč by nemohl srovnávat řadu 5 s řadou 9.
Když stojí podobně.

Ryzen 9 5950X se prodával za 6133Kč s DPH.
Koukni na datum 6.7.2025:
https://procesory.heureka.cz/amd-ryzen-9-5950x-100-100000059wof/#prehled/
Takže s i5 se porovnávat dal.

Ryzen 5 3600 se prodával za 970,-Kč
26.10.2025
https://procesory.heureka.cz/amd-ryzen-5-3600-100-100000031box/#prehled/
Na to intel neodpověděl dodnes.

i9 10900K byla jednu chvíli za 8756Kč 22.1.2023
R5 9600X stála při uvedení 8043Kč 11.8.2024
Od té doby jen klesá.
Pro porovnání bude lepší se podívat na Ryzen 7 7700 uveden na trh 22.1.2023 za 8629Kč
Zajímavé že právě v den uvedení R7 byla i9 nejlevnější.

Neviditelná ruka trhu funguje.
Ceny konkurence jsou provázané.

AMD má díky lepší efektivitě větší prostor pro ladění poměru cena/výkon.
Intel jede na krev. CPU jsou přetaktované z výroby. Refresh nic nepřinesl.
Cenu aktuálně šponuje nahoru.

A v high-endu má AMD prostor sama pro sebe.
At to je gaming díky X3D nebo MT díky Threadripperu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

1) tady tohle je alespoň netrolící post, předkládající reálné použitelné argumenty. Ano můžem srovnat řadu 5 a 9 když stojí podobně, proč ne.. ALE srovnávejme ji ve STEJNOU dobu.
To že stál (někdy) 5950x tolik a tolik - bomba…
Ale koupím ho dnes když to srovnávám s včera vypuštěným CPU???

2) AMD již vyšší efektivitu tak zcela jednoznačně nemá, žiješ v dobách Raptoru..
Ten nový Arrow pravidla trochu upravil..

Zajímá tě spotřeba ve vztahu k LOWfps
https://youtu.be/0iXMcdylHwY
Tam je 9600x často zcela mimo mísu, chybí fyz jádra… SMT to evidentně nezachraňuje

3) Ano highend ve hře jednoznačně AMD. Do aplikačního prostředí určitě poměrem cena výkon silně zasahuje 270k.
Pokud tě cena naprosto nezajímá, tak reapper

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Nějaký Cinebech mi jaksi žíly úplně netrhá. Tady vidím, že klidně i ta 5950X dostávala na prdel už i od 245K.

https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-5-245k/images/relative-perfor...

A pro milovníky Cinebeche klidně takto, i když 2026 se už asi moc nehodí

https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-5-245k/images/cinebench-multi...

Hlavně bych upoutal pozornost na 9600X příp. 9700X, protože s tím se to teď tady často srovnává, nějaká 5950X už je většinou irelevantní, protože mezi 5950X a 250K se dnes už asi nebudeš rozhodovat. A už vůbec si to nikdo normální nebude porovnávat podle nějakýho Cinebenche, v takovém Blenderu už zas vede 245K a to jen připomínám, že je tady řeč o 250K, která asi není pomalejší, postuji 245K jen kvůli srovnání s 5950X, když to máte tedy takovou potřebu porovnávat.

https://tpucdn.com/review/intel-core-ultra-5-245k/images/blender.png

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Už bys měl začít shormažďovat novou sbírku námitek ....

https://www.techpowerup.com/347848/nvidia-readies-rubin-based-geforce-rt...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tvé modlitby byly vyslyšeny ...

Povedlo se rozchodit Bartlet Lake na běžné desce.
https://wccftech.com/intel-bartlett-lake-core-9-273pqe-posts-on-a-consum...

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak to někdo konečně zlomil. :))
Teď si konečně můžem jít koupit 10nm dvanáctijádro z roku 2022 za 700$ :))
Jen abychom světu ukázali, jak moc nahovno jsou ty ecores .)))

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Tak možná se tohoto srovnání Intel fakt bojí, moc dobře ví, jakou na to mají někteří pifku. No snad to aspoň někdo konečně otestuje v těch hrách, spíš to by mě zajímalo, než jak moc na hovno jsou Eprdky, i když už asi stejně moc nehrozí, že toto si někdo bude běžně pořizovat jako herní CPU, to bys musel být pořádný fajnšmekr teda, takže by to pořád bylo spíš jen takové akademické, ale aspoň už bude nějaká představa, o co jsme vlastně přišli, i když ano, bude ti to asi celkem k hovnu vědět, ale nevím, proč bychom to nemohli vědět, jak to tedy vlastně je, přijde mi, že někteří to snad rači ani nechtějí vědět, ať jim to asi nenaruší nějakou jejich představu o ideálním CPU, takto teď může vyjít najevo, že ten big.LITLLE koncept nemusí být až tak ideální řešení v každém případě.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Rozhodně to na youtube otestují, a rozhodně ten procesor Intel z nějakého důvodu na výsluní vystavovat nechce..
Celé je to divné a celé to přišlo pozdě.
Teď když už je opravený Arrow, je tohle spíše okrajová zajímavost na testy..
Eprdky jsou u Raptoru nahowno hlavně na hraní, tam se vyplatilo je vzhledem k brutální spotřebě úplně vypnout a nechat jen 8C/16T ať se jim uvolní energetickáý rozpočet na plné turbo frekvence.
Na práci jako video, fotky, render atd jsou eprdky úplně v pohodě, je to zcela jiný typ zátěže a tam fungují efektivně (hodně plně zátížených vláken)
V renderu je 12C Bartlett pomalejší než 14900k

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

>> by mě zajímalo, než jak moc na hovno jsou Eprdky

Intel ty Bartlet Lake prezentuje pro Embeded nasazení, kde je vyžadován predikovatelný a stabilní výkon a zaručená odezva.
Což dost napovídá o tom, jak moc (ne)důvěřuje svým SW rovnákům na e-Core ohejbáky.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.