Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Oni se přestali prodávat všechny i9 procesory.
A to i v Německu, kde si vedli dobře.
https://x.com/TechEpiphanyYT/status/1800544470922076195
Ale intel to trápit nemusí.
Svých 10% trhu neztratil.
ASP má stále větší než AMD.
Hold náboženství.
Proč vzdáváte hold náboženství?
Holt věřící v pohádkové bytosti, no. :)
Nechápu proč Intel jako dlouhodobě stabilní firma neřekne: Posrali sme to, víme o tom a už se to nestane, promiňte.
Hototvo.
Pretoze je to drahe. Samozrejme priznanim chyby klesne reputacia, co je drahe, ale v US je ocakavatelne aj mnozstvo zalob kvoli zmene prevadzkovych parametrov a minimalne nutne drahe mimosudne vyrovnanie.
Protože už dávno není dlouhodobě stabilní firma 😁 Tonoucí se stébla chytá. BFU to kupujou právě kvůli zdání stability a pokud i to zdání ztratí, už jim nezbude vůbec nic.
Až Intel zdání stability ztratí, tak zákazníci přejdou k AMD, kde zjistí, že procesor na desce vůbec neběží. A těžko říct, jestli za to může AMD nebo MSI, když procesor starším steppingem běží a s novějším ne.
Každopádně je to blbé a sice mě to dlouho nečeká, protože nevěřim, že výkon procesorů bude dramaticky stoupat, takže nic kupovat nebudu, ale jednou se asi zase vrátim k Intelu.
Vedel by so dat konkretny priklad dosky (vyrobca, model, verzie/revizia dosky) a CPU (model, stepping)?
Tak ono v zasade staci strcit akekolvek AM4rkove APU z ery stavebnych strojov do nejakej novsej AM4rkovej dosky a to nabeton nepobezi. Alebo naopak.
Zas na druhu stranu vacsinou dosky v navode maju napisane, co podporuju a asi kazda jedna doska mala moznost dopredneho upgradu snad az na uplne posledne procesory, co do toho fyzicky slo vlozit.
"Tak ono v zasade staci strcit akekolvek AM4rkove APU z ery stavebnych strojov do nejakej novsej AM4rkovej dosky a to nabeton nepobezi. Alebo naopak." Fakt zlata parla ....
Ako skutocne nerozumiem co sa tu rozobera .... kompatibilita CPU s fosnami je u AMD bolo vzdy to posledne co je potrebne vo IT svete riesit. Ak prislusny CPU/APU neni v zozname podporovanych CPU danej dosky (znacka, model, verzia/revizia dosky), tak ani blb sa nemoze divit ze nejde. A ked tam je, treba si davat pozor na verziu BIOSu.
MSI X470 Gaming Plus MAX 1.0 a Ryzen 5900X poslední verze, myslim je to B2, ale přesně teď nevim.
Ryzen 9 Vermeer 5900X 100 3.7GHz 6MB 64MB B0 105 N/A 7B79vHB.zip
Ryzen 9 Vermeer 5900X 100 3.7GHz 6MB 64MB B2 105 N/A Latest Beta BIOS
further questions?
Až na to, že na webu MSI je poslední BIOS:
AMI BIOS 7B79vHJ 2023-10-19
Žádný beta tam potom už není. Poslední update Ryzenu 5900X je prý novější a teda to nefunguje. Tu desku mám, procesor jsem vrátil.
5900X je podporovane nekdy od konce roku 2020. Proto vsechny biosy od toho data (nebo 2021) museji mit podporu 5900X.
Bud mas neco blbe, nebo si reflashni BIOS na jinou verzi a nebo zkus jine CPU. Ale ze by nove CPU nejelo v podporovanem BIOSu, se mi jeste nestalo.
Viz. co píše Pjetro de. Různé steppingy fungují v různých BIOSech. Zkoušel jsem všechno, včetně starýho BIOSu.
Nakonec jsem to hledal i přes Google a zdaleka s tím problémem nejsem sám.
Minimálně MSI prostě otestovala starý stepping a ten funguje v těch deskách ok, ale ten poslední prostě neběží.
Nadával bych hlavně MSI, ale nepamatuju u Intelu, že by novější revize stejného procesoru potřebovala separátní BIOS.
ok :)
A co takhle flashnout bios?
AMD nemůže za to, že si předem nezjistíš kompatibilitu. Obecně platí, že téměř každý procesor pro soket AM4 v takové desce také poběží, ale je k tomu zapotřebí splnit některé požadavky - mít naflešovanou nějakou verzi BIOSu atp. Proč? Protože výrobci desky nevybavili dostatečně velkou ROM pamětí, která by zajistila kompatibiltu v plné šíři, tedy od Bristol Ridge (Excavator) až po Cezanne (Zen 3 APU). Stěžovat si na to osmý rok podpory a existence AM4 značí nulovou sebereflexi a neschopnost nést odpovědnost za své chyby.
:))) Je vidět že jsi Amater - myšleno ale v nejlepším slova smyslu, myslíš to opravdu dobře - tak skautsky.
Ale Intel ani nikdo jiný nikdy takhle chybu nepřizná, to nejde.
Přiznání chyby znamená, že potvrzuješ že děláš něco hodně špatně.
Musel bys měnit procesory za funkční (a ty nemáš), pověst, akcie všechno by šlo do pekel.
Přiznáním chyby bys dost možná odstartoval začátek konce, nebyly peníze na vývoj něčeho, co pomůže na Raptory zapomenout (Lunar) ... Atd atd.
Jaké překvapení.
Příčinou je příliš vysoké napětí. Které způsobí trvalé poškození CPU.
Ale i když omezí napětí, tak CPU sice přestanou umírat, ale stále tu bude problém s nestabilitou.
Cokoliv od intelu s taktem větším než 5,4GHz trpí na nestabilitu. Problém je v procesu. A vyřeší to až přechod k TSMC.
Intel to věděl už v době kdy si rezervoval kapacity u TSMC. Někdy v roce 2021
https://diit.cz/clanek/tsmc-chce-za-magii-3nm-kremiku-zaplatit-od-intelu...
Njn, kdo by to byl čekal když Intel dle specifikací považuje hodnotu 1,72V VCORE za bezpečnou :D
Jediný vinník na nestabilite procesorov Raptor Lake je samotný Intel. Všetko to ostatné sú len jeho výhovorky.
Nezapomeňte na toho motýla v HOnk-Kongu, který v kritický okamžik mávnul křídly (pro Intel) nesprávným směrem, aby udržel svůj sociální status.
Se slzou v oku vzpominam na prispevky typu..
"kupuji Intel, protoze kupuji kvalitu" :))
tak to byly vzdycky kecy.. ani takovej bulldozer nemel problemy se stabilitou nebo reklamovanosti.. naopak problemy mely atomy, chipsety s odchazejicima sata portama, rocketlake, raptorlake, raptorlake refresh.. no a vsechno pro lga1700 se navic ohejba a blbe chladi..
Ja bulldoka mel, byl jsem s nim spokojeny. Za malo penez hodne muziky (MT) :)
Koho by napadlo, že kombinace vysokých napětí, teploty a taktu nebude dělat dobrotu. Já nevím, ale snad dělaí procesory dost dlouho aby to věděli. Je to tím, co se v diskusích dlouho probíralo, prostě je hnali na krev a přepískli to. A svým chováním typu něco slíbíme, ale nesplíme a házení chyby na druhé to prakticky jen potvrdili.
Nakonec Pentium 4 nebylo takovým průserem, protože to aspoň vydrželo. Když zařízli 13. generaci, tak ta 14. je jen otázkou času. Mě by jen zajímala skutečně bezpečná frekvence/napětí toho jejich procesu, aby to vydrželo aspoň 5 let.
Pentium 4 bylo průšvih technologicky, protože slibovali něco, co nesplnili. Dnes běžný stav, ale tehdy ještě ne. Oni věděli, že na stejném taktu bude pomalejší než PIII, tedy aspoň při uvedení, ale spoléhali právě na ten vysoký takt, ale dostali se jen na 38 % slibovaného. Obchodně byl větší průšvih Itanium. A zpětně byly obě architektury krok vedle. U Itania jsou ale trochu krytí tím, že šlo společný projekt s HP, bez kterého by možná vůbec nevzniklo.
A to všetko kvôli tomu, aby ste mali v benchmarkoch, čo skončia skôr, než sa stihnete napiť, najvyššie skóre.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.