Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Pro koho je tak uboze zkreslená realita určena? Pro akcionáře moc odborné, pro vědce co tento HW kupují je to do očí bijící ohýbání reality a neskočí na to.
ve spoustě případů rozhoduje management nebo ještě hůř úředník
a to se pak dějí věci
Vnímání reality ve státech, ve kterých byla/jsou pandemická opatření proti Covidu a označují současné očkovací látky na tuto nemoc za vakcíny, je dostatečně narušeno aby to stálo za pokus. ;)
O nákupech zřídkakdy rozhodují lidé, kteří dané problematice rozumí a ještě řidčeji ti, kteří s danou technologií pracují.
Pre hoho? Pre spätné zrkadlo. Aby sa tam zmestila aj Nvidia.
A furt není jistý, že se jim to vůbec podaří vydat a že k tomu bude SW, který přesvědčí potencionální kupce, že to je dobrá volba (nepředpokládám, že by to bylo CUDA-kompatibilní).
Přesně. Má jít o "slepenec", v terminologii Intelu o dlaždice. Jinými slovy, kde se v článku píše "je", čti "má být", kde je "má", čti "má mít". Analogicky ostatní formulace. Čipletovou technologii se Intelu zatím nepodařilo dokopat do komerčního použití.
Úžasný, podle mě je to skvělé, Intel má fázi slibů fakt zmáknutou.
To víš že jó...
https://www.youtube.com/watch?v=1K7UhLctj7I
a spát!
spis..
https://www.youtube.com/watch?v=JHCMnr1bU2Q
((:
Tak ať to Intel vypustí do světa a uvidíme jestli je to pravda nebo jen další výplod Intel trollingu.
Kdy naposled bylo něco od Intelu "pravda" :)
To bude tak 15-20 let zpátky.
Intel skocil do chipletov bez rozmyslania a po hlave a narezal 640mm² cip hned na 20 kusov. Pritom AMD i Nvidia davaju do vypoctovych akceleratorov monolity, lebo tie sa predavaju za tisice a naklady na cip tu nehraju rolu.
AMD MI250X stoji cca $14500 podla TheNextPlatform a pri odbere celeho superpocitaca Frontier ktory ma 38 tisic tychto akceleratorov bola cena $8000.
Nvidia A100 je za $12000.
https://www.nextplatform.com/2021/12/06/stacking-up-amd-mi200-versus-nvi...
Já jsem zrovna chtěl napsat (možná hloupý) komentář o tom, že by mě nepřekvapilo, kdyby výrobní náklady toho Intelovského řešení byly vyšší než u řešení AMD / nVidia, znamená to, že to nemůže být pravda? Podle mého Intel nemá ty dlaždice vychytané, takže může být problém s montáží jednotlivých součástek v jeden komplet a taky s poruchovostí celého řešení. No, budoucnost ukáže.
No Intel nedokazal doteraz vyrobit Sapphire Rapids zo 4 dlazdic na Intel 7 https://diit.cz/clanek/intel-jiz-vyrobil-12-stepping-sapphire-rapids-zad... (co uz je celkom odladeny proces) tak neviem ako chcu vyrobit toto.
Navyse manazeri Intelu su uplne paranoidni a jadra si vyrabaju len sami. Jadra Ponte Vecchio su na Intel 7, kontrolery/cache na 5nm TSMC a IO na 7nm TSMC. U Meteor Lake zase jadra na Intel 4 a zvysok na TSMC 5nm a 6nm. Do toho este pridu chyby v navrhu. No tipujem to na dalsie odklady a Pat si to uzije.
Urcite sa daju programy kategorizovat ako viac alebo menej tenzorove, t.j. kategorizovat ich podla miery vyuzitia tenzorovych instrukcii. Ale ak si niekto mysli, ze to jedna tenzorova instrukcia za druhou tak sa myli. Skor: vektor, vektor, tensor + kopec dalsich instrukcii medzi tym. Takze rychle vektorove instrukcie maju svoj vyznam.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.