Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
To zlepšování výkonu mi připomíná ... slevy v obchodech ;)
>> Nezbývá tedy než doufat, že se po Novém roce objeví nějaké rozsáhlejší testy, které se na přínos záplat od Intelu více zaměří.
Už se stalo.
https://www.techpowerup.com/review/arrow-lake-retested-with-latest-24h2-...
Díky za odkaz na TPU.
Píšou:
"Unfortunately, Avast antivirus does lose some performance with this update."
Až intel přestane dělat CPU pro testy a přijde s něčím co bude stavěné pro reálnou zátěž, tak o něm budu uvažovat.
Všechny tyhle E-core a HT a OC co jsou stabilní do skončení testu..
To je bouda na zákazníka.
No očividně došlo jen na nějaké opravy pro ten 2024 update, takže nyní to konečně dosahuje výkonu jako s 23 verzí, jenže to nás výkonově dál stejně nikam neposouvá, tento výkon to už dávno mělo, čili stále zůstáváme přešlapovat na místě a za očekáváním, teď můžeš s Arrow Lake akorát updatovat.
Tak aby nebyla ke konci roku nuda, tak jistý výrobce desek zveřejnil novou verzi Bios s uCode 0x114 ... aby ji zase stáhnul.
Ten guláš, co vzešel z indických dílen MS, ne a ne dostat tu správnou chuť a pořád se rojí další a další případy ne zrovna vhodného chování.
Na spouštšní her už pomalu začíná být vhodnější i ten Linux.
PS: Jsem zvědav, co předvede port Cyberpunku na Apple.
Prezentovali to v Číně.
Obyvatelé Číny jsou zvyklí na cenzuru a informace neověřují. Věří tomu co jim někdo prezentuje.
To tvrdí seznam.
Když tam přistanete, zjistíte, že mají mnohem všeobecnější přehled a čtou znatelně víc.
Většina publikácií dostupných u nás byla dostupná i tam.
Čína je reálně úplně jiná, než tvrdí zdejší propaganda. Plná paradoxů, někdy až absurdních.
Např. ohledně bohatství.
Kamarád v Číně byl.
Těch absurdních paradoxů tam je opravdu hodně.
Na volný internet sice museli přes VPN.
Ale přístup k informacím mají.
Propaganda spoléhá na lenost obyvatel.
Stejně jak u nás.
"Volný internet".
Cenzurovány jsou stránky stejně jako u nás. A to plátky, kt. jsou označeny za dezinformátory.
Hrát první ligu v používaní pojmů dezinformace a přitom poukazovat prstem na Číňana je nejen pokrytecké ale i pořádně hloupé.
Nikde jsem neobhajoval ten či onen systém řízení. Soudy nad světem ať si vynáší jednotlivec sám, když se k tomu cítí být oprávněn.
> Hrát první ligu v používaní pojmů dezinformace a přitom poukazovat prstem na Číňana je nejen pokrytecké ale i pořádně hloupé.
Jakože blokujeme např. více webů a služeb než Čína?
Takže podľa Vás by nikto verejne nemal označovať definformátorské weby, lebo je sloboda prejavu?
Nejprve by jsi musel definovat co je a jak poznas "dezinformaci". Bezna media prinaseji bezne 'dezinformace', protoze jednoduse prebiraji clanky odjinud, redaktori sami casto nerozumi danemu tematu, takze nejsou schopni ani vyhodnotit, jestli clanek, ktery prevzali, je pravda nebo ne. Pak to publikuji. Nebo se zamerne publikuji jednostranne informace, tudiz mas nevyvazene zpravodajstvi, ktere vytvari opravdovou realitu. Presto je nikdo jako dezinformacni weby neoznacuje, proc?
Protoze jedna cast je soucast dane socialni/spolecenske propagandy=tolerovano nebo dokonce chteno. Druha cast tech "nespravnych dezinformaci" neni soucast oficialni socialni.spolecnenske proagandy=>dezinformace.
Ja se samozrejme nebavim na tema "plochonozcu" a jinych bizaru.
Sú informácie, ktoré sú už faktom. Napr. že RU napadlo UA a nie opačne*. Príp. že je síce pravda, že ZSSR nás oslobodilo, ale v súčastnosti je nástupnícky štát agresorom a nie priateľom. Atď.
Veľkým médiám verím, teda to, že si informácie overujú.
Jednostranné info - was ist das? Niečo ako: UA tvrdí... RU tvrdí.... (teda skôr obojstranné info)? Problém je, že vzhľadom na režim aký v RU je, je zbytočné sa ho pýtať na fakty. Povie to, čo sa hodí jeho propagande, lebo nechce vyzerať ako agresor.
*príklad je len ilustračný.
"Veľkým médiám verím, teda to, že si informácie overujú."
.. kde mas zaruku, ze si neco overili? Jak muze novinar, ktery casto netusi o cem je rec, "overovat infromaci". Jedina jeho moznost je, duverovat nejake treti strane o ktere predpoklada, ze to "vi", a pokud ta strana z nejakeho duvodu udela chybu nebo zamerne lze, pak i ta informace bude chybna.
Kdyz se tady odvolavas na Rusko - Ukrajinsky konflikt, tak si pamatuji napr,ze 2022 se psali nesmysly typu, ze Putajs ma rakovinu, ze ma dvojniky, ze Rusku dosli tanky, ze do leta zkrachuje atd. Vse to byli dezinformace, ktere prejimali vicemene vsechny media.
Kde mas tvoji "overenou" pravdu?
Nebo treba si nekde cetl, ze Rusko cely rok 2024 postupuje, sice pomalu, ale neustale postupuje a ze podle ruznych skupin, co to mapuji, tenhle rok sebrali cca 3,5-4k km2?. Cetl jsi neco takoveho treba na jare? Nebo treba ze celkova rozloha obsazenych uzemi Ruskem je cca 100-120k hm2, oblast u Kurska, kdterou maji UKcka je cca 500km2. Jake je to nevyznamne prditko a porad se o tom pise, pritom to nema z vojenskeho hlediska zadny vyznam. Nebo vidis nekde pravidelne videa ruskych dronu, ktere nici ukrajinska vozidla, tanky a chudaky, co se snazi na posledni chvili uniknout ruskym obkliceni? Vetsinou vidis nekde clanek, jak nekde ukrajinci rozmlatili rusakum nejakou kolonu nebo skladiste, ale to, ze to stejne a nejspis jeste ve vetsi mire deje proti ukrajincum, nikde normalne nectes, vidis to nekde, videl jsi to pred pul rokem treba? Nebo treba vedel jsi, ze treba ukrajinec na fronte drepi nekde schovany v nejake zemljance v zakopech cele tydny, protoze tam je tolik dronu nad hlavama, ktere sleduji cele useky, ze jakmile neco zjisti, tak tam dojde k nejakemu utoku dronem, granaty? Dokazes si predstavit, ze tam drepi v tomhle pocasi nekde schovany, bez moznosti si treba neco ani ohrat nebo se zahrat, protoze by se prozradili pres termo stopu, pokud nejsou nekde pod zemi ? Dokazes si predstavit tu silenost toho celeho, ze ti vojaci nemaji uniku, popisuje ti to nekdo? Nebo vedel jsi,z e Ukcka nemaji dostatek ridicu, nemaji infracervene kamery pro nocni boj, ale maji F16, ktera v tom mnozstvi je naprd, ale dobre se to vyjima v titulcich novin? Pak ti tady oficialni predstavitele porad tluci nejake nemsysly o tom, ze ukrajinci vyhraji..no nevyhraji, nemaji na to vojaky, zbrane, jsou unaveni, vycerpani.
To ze Rusko napadlo Ukrajinu je samozrejme neodiskutovatelne a ani zadny blbec tohle nebude rozporovat. O cem se da ale uz treba diskutovat je jestli se tomu dalo treba predejit.
Nebo neni ti divne, ze do doby nez zvolili Trunpa, tak se prakticky nemluvilo o tom,z e by ukrajina nevyhrala, najednou se o tom mluvi, dokonce i ten jejich Voloda to priznal, prcemz jen par tydnu pred tim chodil uplne nerealistickym "mirovym planem", ktery nikdo nebral vazne. A tak se da pokracovat do nekonecna..
Az ted se trosku zacina o tech problematickych vecech psat, pred tim, se to "tise prehlizelo". Stejne se tady nejak nerozebriaji ve velkem dezerce, korupce, chybne vojenska rozhodnuti a dalsi veci, protoze jsou to samzorejme 'neprijemna temata'. Pritom treba dobrovolne nabory (podle ukrajinskeho zakona pro lidi, kteri se maji hlasit) prakticky neexistuji. Vetsinu tvori "odchytavani" lidi na frontu, nemluve o tech, kteri pred tim utekli do zahranici.
Já o těhle věcech četl i v mainstremu ještě před volbama. Koneckonců prohra Ukrajiny bez pomoci USA byl jeden z volebních argumentů proti Trumpovi.
> [oblast u Kurska] Jake je to nevyznamne prditko a porad se o tom pise, pritom to nema z vojenskeho hlediska zadny vyznam.
Význam to má v tom, že pozabíjeli násobně více Rusů ještě předtím, než vkročili na Ukrajinu. A také nepřímo zařídili, že bylo rabováno i ruské území (i když to rabovali Rusové na ústupu, protože "Ukrajinci by to pak stejně vyrabovali").
no len ukrajina akosi moc nevyhrava ani s pomocou Bidena.
Co ste napisal o Kursku by sa podla mna dalo povedat, ze splna kriteria dezinformacie. Nenasiel som vyjadrenia vojenskych obornikov ci uz z vychodu alebo zapadu, ktore by v tom videli nejaky racionalny vyznam. Ukrajina tam straca vela vybavenia, municie, ale hlavne elitne jednotky, ktore tak velmi chybaju na iny castiach frontu. Napokon to dost kritizuju samotni Ukrajinci.
Na Ladika nema smysl reagovat. To je jedna perla za druhou..
Jinak Kursk, potazmo tech 100km2, ktere tam v principu bez boje obsadili, protoze tam rusaci nemely armadu se vetsinou povazuje za jednu z nejvetsich strategickych chyb ukrajincu vubec. Otevreli si dalsi frontu, poslali tam nejlepsi jednotky a vybaveni, jehoz vysledkem byli super titulky v novinach, zatimco na jinych usecich fronty jim rusaci zabiraji desitky kiolmeteu ctvrecnich denne a jako bonus i kdyby to vyklidili, tak co bude ted branit rusakum prekrocit hranice na ukrajinu i tady a treba obsadit Sudzu, kdyz od srpna neustale postupui. Ale titulky v novinach byly velke. Voloda byl spokojeny :)
Taky koukám jedna perla za druhou. Ale ty bys měl být rád, že Ukrajinci prohrávají, ne?
> eXponencial
> no len ukrajina akosi moc nevyhrava ani s pomocou Bidena.
> Co ste napisal o Kursku by sa podla mna dalo povedat, ze splna kriteria dezinformacie. Nenasiel som vyjadrenia vojenskych obornikov ci uz z vychodu alebo zapadu, ktore by v tom videli nejaky racionalny vyznam.
Nám stačí, že nevyhrává ani Rusko. A to, že někdo v něčem nevidí strategický význam, neznamená, že jde o dezinformaci.
Vis Ladiku, ze lhat se nema ze... Az mi tady najdes jeden jediny komentar ode mne, kde pisu neco ve smyslu, ze jsem rad ze uk prohravaji, tak se ti omluvim. Do te doby ti jen reknu, ze si hloupejsi nez polinko na sekani drivi.. ve tvuj prospech mluvi to, ze nejsi tady jediny :)
Pro mne je hodnota zivot, je mi jedno, ze ktere steany umitaji. At ten vlevo nebo vpravo ma svoje rodice, abou mamu, tatu, kteri ho vychovavali a pokud si nekdy uz byl sam kondrontovam naprimo se smrti a ztratou lidi, ktere jsi mel rad, tak by jsi takova veci nikdy nenapsal.
Za mne, ja bych pozval vsechny ty nacancane politiky do jedne klece, zavrel je tam a at si vzajemne to vyridi mezi sebou a netahaji a neposilaji na smrt vsechny ostatni, vyjma sebe.
Ty lžeš, jak když tiskne. Proto je to tu černé na bílém ;-)
Pro mě je taky důležitý život. Ale jedná strana tam posílá na smrt své lidi, aby než stihnou umřít, zabili pár místních.
Naši načančaní politici se tam aspoň jezdí podívat. Putin si žije ve svém bunkru a většinou někam podle dvojníka.
"Ty lžeš, jak když tiskne. Proto je to tu černé na bílém"
.. tak napis presne, kde jsem lhal ty prolhana trubko?
Cekam, kdy mi najdes, ze jsem nekde napsal, ze mam "radost, ze ukrajinci ustupuji", kdyz si klidne dovolis neco takoveho o mne tvrdit.
Opet Ladiku, lhat se nema..
Jen reaguji tvým stylem. Máš takový jiný způsob vyjadřování, než standardní úroveň ;-)
takze jako vzdy Ladiku, bla bla bla..pate pres devate, jen aby jsi placal.
Akorat by jsi si mohl usetrit to lhani u toho a narceni.
Ja nelhal ;-)
mozme sa pozriet kto napadol Irak, Libyiu, Afganistan ... Kto stale okupuje Syriu.
To je uvaha na temu, kto je vlastne agresor a ciej propagande sa vlastne da verit
Tak Irák nejprv sám zaútočil na Kuvajt, takže není svatoušek. V Afghánistánu zas vládlo uskupení, které se přihlásilo za velké teroristické útoky (i když nevíme 100%, zda to skutečně udělali oni). V Sýrii zas Američané chrání Kurdy, protože je chtějí ze všech stran vyhubit ostatní. A jde jen o jednu bázi.
Jelikož mám informace z první ruky.
Tak Vaše domněky musím označit za milné.
Co jste nepochopil na tom že používají VPNku?
Nebo nechápete jak VPN funguje?
Sice jí vláda čas od času blokne.
Ale byrokratické kolečko trvá měsíce, a nová cesta se najde během pár dní.
Jsme na tom o trochu lépe než Číňani.
U nás se VPNky neblokují.
Prakticky v tom není rozdíl.
Kdo si chce ověřit informace, tak může.
Problém je že dnes skoro nikdo informace neověřuje.
Jak u nás tak v Číně.
Na tom slajdu jsou některé položky čitelné.
Především text který říká co vše bylo "optimalizováno".
Přetaktovali P-core z 5,4GHz na 5,5GHz
(5,5 je Max Turbo Frequency podle intel ark
Takže to je opravdu údaj jak ty český "akce")
E-core z 4,6GHz na 4,9GHz
Ring z 3,8 na 3,9+
(Ring Bus clock wccftech.com uvádí 3790.9 MHz)
D2D z 2,1 na 3,2GHz+
(Die to Die je v defaultu 21X)
NGU z 2,6 na 3,2GHz+
(Next Generation Uncore je 26X)
RAM 8400+
Zdroje:
https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-24-core-cpu-benchmarked-bot...
https://skatterbencher.com/2024/10/24/arrow-lake-ngu-overclocking/
EDIT:
Déjà vu
Nemá to výkon > uděláme OC.
Padá to > ubereme takty.
U Intelu už nějakou dobu znamená, že optimalizace výkonu = použití výkonnějšího chlazení. Holt některé redakce je už zjevně předběhli a udělali vlastní „optimalizaci“.
Že to ešte niekoho baví, sledovať nárast výkonu o také omrvinky. To je ako keby jedno auto išlo 100km/h a druhé o 4 percentá rýchlejšie, čiže 104. To je nárast rýchlosti auta o rýchlosť pomalej chôdze.
A protože každý správný Čech každý den ujede svým dieselovym autem po snídani 1000km bez zastávky na vyčůrání, dělá to úsporu téměř půl hodiny.
Příměry CPU k autům jsou super, jen tak dál.
Těch 1000 km sazometem se vytahuje jako argument pro elektroverglům.
Osoba běžně se vyskytující za volantem služební ochcávky (v metle na hlínách), s běžnou tachometrovou rychlostí 150 km/h, v 90% veze babičku s infarktem z Brna do Prahy (nebo rodící polovičku zpět), ale zdravotní stav zmíněných pasažérek (které v tom V-hiclu jaksi nejsou) není tak špatný, aby to bránilo dát si 30 minutovou pauzu na kafíčko s koblihou. Jen aby to po výjezdu z odpočívadla zase ohulili, protože nestíhají schůzi.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.