Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel prý uvede 14nm Broadwell-EP Xeon s taktem 5,1 GHz

Dizz | 18. 1. 2016 - 00:24

Jsem presvedcen ze jde o peklep nebo tak, pekne se nad tim "zamyslel" uzivatel Komora na jinem serveru
"SKU tohohle procesoru je E5-2602v4. Což je označení nejnižšího modelu řady. Další v řadě je E5-2603v4, což je 6-jádro 1,7 GHz 85W.

Řekl bych že se někdo v Intelu solidně baví, protože vznikl překlep, jelikož E5-2602v4 je 4-jádro 1,5 GHz 65W.

Co vám dává větší smysl ?

E5-2602v4 4core 5.1 GHz 165 W
E5-2603v4 6core 1.7 GHz 85 W
E5-2609v4 8core 1.7 GHz 85 W
E5-2620v4 8core 2.1 GHz 85 W

nebo

E5-2602v4 4core 1.5 GHz 65 W
E5-2603v4 6core 1.7 GHz 85 W
E5-2609v4 8core 1.7 GHz 85 W
E5-2620v4 8core 2.1 GHz 85 W

Dovedu si představit, že vznikl jen ten jeden překlep 5,1GHz místo 1,5GHz a kreativní novinařině se nezdálo 65W TDP tak z toho udělali 165W TDP. Ten SKU každopádně nedává smysl..."

+1
+24
-1
Je komentář přínosný?
Trashman | 18. 1. 2016 - 00:41

Hlupáci skáčou na každý nesmysl a nepřemýšlí.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?
del42sa | 18. 1. 2016 - 21:32

ta sedla :)

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?
cyberreality | 18. 1. 2016 - 06:54

a proc ne?? dyt v dobe westmere existoval Xeon X5698 na 4.4ghz, dokonce to melo i plnou cache ... fyzicky sestijadro, ale toto bylo na dvojjadro, jako v tomto pripade, kdy ty jadra maji mit v minimalni konfiguraci, tak proc by to nemohlo zladnout 5ghz s dvouma jadrama??

+1
-4
-1
Je komentář přínosný?
Doug Quaid | 18. 1. 2016 - 07:37

dalsi dovod, preco bulldozer zvlada vyssie frekvencie je to, ze ma dlhsiu pipeline, takze ma sice vysoky takt, ale za jeden cyklus toho spravi menej. (podobny princip ako pentium 4). Navyse instrukcny dekoder, cast ktora ma najvacsiu spotrebu, je v ramci modulu zdielany, takze v tom "8-jadre" je len 4 krat.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.