Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2024 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Je to nativní šestijádro, ze kterého zatím prodají jen quad zmetky. Není zač.
Na fotce křemíku jsou vidět fyzicky čtyři procesorová jádra.
jsem jediny, kdo uz to nejak ani nevnima - ten kompletni Goulash Lake? 10nm, 14nm, mobile, desktop, refresh, derivat .. atd. :-)
nejsi jediný. Já už ty jezera vůbec nepobírám. Kolik že jich je? Koukám že s nevydanými jezírky už 14. V tom aby se prase vyznalo.
Skylake
Kaby lake
Coffee lake
Cannon lake
Whiskey lake
Amber lake
Cascade lake
Comet lake
Ice lake
Lakefield
Cooper lake
Tiger lake
Alder lake
Meteor lake
Pro mě je zvučné jméno Renoir. Jakmile bude na trhu zabalený v rozumném železe, můj současný Asus s i7-7500U půjde do...
Klid ja uz se v tom nevyznam taky a to jsem tu udajne za fanouska Intelu. :-)
Ještě zapomněl na ROCKET Lake což je back-port Tiger Lake na 14nm se zmenšenou cache :D
No mohl jsi při tom čekání také něco nastudovat ;-)
Mě ještě tak měsíc čeká práce pro Intel, tak bych měl jeho produkty také chválit... Ale ty nejlepší mi matka vyhodila (slotové PII), tak už jen in memoriam...
Jakejpak fanoušek... můj osobní odhad je, že tě tu má spousta lidí za druholigovýho trola. :)
"fanouska Intelu" "druholigovýho trola" ??? Nejsou to příliš silné termíny pro komickou postavu ? Jen ji řežisér nějak opomněl vložit do úst nějaký nový obsah. To co si koupí, co by si koupil a co si vlastně nekoupí nebo na co si počká než koupí, je již vyčpělé a nudné. Zřejmě je ve scénáři ji nechat odejít do dáli v zapomnění. Nevypadá to, že by mohla ještě něco nabídnout.
Tak 14 nm je spíš už Ghoulash Lake.
A bude i Gulag Lake?
Gulag Lake si budou uzivat manageros... pokud s tim neco neudelaji ... :-)
Bude, prý ho udělají speciálně pro fanoušky FreeBSD s mnoha jaily.
Ne jen guláš lake.
Mne by zajimal narust IPC Ice Lake vs Tiger Lake...
Jinak tady je zajimave Intel interni srovnani nejvyssich modelu Comet Lake (6C) s Ice Lake, kde 14nm "skylake" vyhrava 6 testu z 11 a Ice Lake jen 4 testy a 1 je remiza.
https://images.anandtech.com/doci/15385/IceComet.png
O IPC Tiger Lake víme toto:
https://diit.cz/clanek/benchmark-architektury-intel-willow-cove-ukazuje-...
IPC Ice Lake může být plus mínus srovnatelné s IPC Zen 2 (možná o něco slabší, podezřele často mu totiž stíhá i Zen+).
Diky, takze v beznych App nula z nuly, v necem, co asi honi AVX nebo nejake jine multimedia, tak skoro 30%. AMD to asi pak dorovna poctem jader.
Ve SPECint2006 má Ice Lake vyšší IPC o +15% než Zen2. Obecně v průměru v reálných aplikacích to vychází, že Ice Lake má vyšší IPC o cca 10% oproti Zen2. Toho bych se držel víc než benchmarků. Sisoft který extrémně zvýhodňuje AMD není zrovna nejlepší reference.
Jestli Willow Cove AKA Tiger Lake bude dalších 5% navíc tak to bude cca 15% nad Zen 2. Intel bych nepodceňoval. Zen 3 se bude muset hodně snažit aby se vůbec dotáhl na Tiger Lake a Rocket Lake.
Obrázek zde: https://images.anandtech.com/graphs/graph14664/111790.png
Článek zde: https://www.anandtech.com/show/14664/testing-intel-ice-lake-10nm/4
predpokladam ze testy boli robene bez aplikacie patchov na chyby v IntelCPU
Intel Core i5-9400F (6c/6t TDP 65W) po aplikacii patchov v Sisoft sandra na W10 stratil 28% vykonu, v PTS na linuxe to bolo az 35% cim sa dostal pod Ryzen 5 2600 o cca 20%
Tolik?! To je pak většina testů skoro k prdu. Intel je fakt radost až na kost.
bohuzial uz je toho vela
Spectre 4 varianty, Meltdown 3 varianty, RIDL, Fallout atd
a vacsina je opatchovana s dosahom na vykon... plus niekdore OS deaktivuju HT
najznamejsie chyby:
CVE-2018-12126, CVE-2018-12127, CVE-2018-12130, CVE-2019-11091, CVE-2019-11135
A do toho díry v integrovaném GPU: https://www.cnews.cz/intel-integrovane-gpu-bezpecnostni-dira-ivy-bridge-...
CVE-2019-14615
Já nevím... A není to prostě tím, že 10nm Intelu přece jenom nedosahuje takové denzity jako 7nm (ne-EUV) TSMC? Taky to může být rozdílnou velikostí různých cache...
Radši bych to býval byl viděl přesně obráceně: AMD s pořádnou grafikou a jen 6 jader (a nejlépe s možností plácnout dvě APU vedle sebe se vším všudy, ovšem to by potom vznikl 4 kanál k DDR a ještě by muselo být místo pro Infinity Fabric; hmm, to by asi musel být opět externí IO čiplet) a Intel s 8mi jádry, ke kterému si nadšenec dokoupí /bude mu nabídnuta/ dGPU a Utlra věci si zase vystačí s iGPU Intel. Každopádně jsem spíš zvědavej na ten Intel - to SKU je více novinkovatější.
Musis vychazet ale i z toho, kde je pro AMD nejlepsi sance to udat obchodne a kde to ten trh nejlip prijme. Tim ze bude mit "nabouchanou grafiku" na APU jim k prodejum oproti prvni a druhe generaci APU moc nepomuze. To uz meli relativne k tehdejsimu Intelu.
Podle mne na to jdou dobre, pokud v tom APU neni schovany nejaky "nechteny easter egg", kde se ukaze, ze je papirove lepsi, nez ve skutecnosti.
Aby zase AMD nestálo jako chudý příbuzný v rohu: nevíme PCIe verzi a počet linek. Tiger Lake po této stránce nic nepodcenil: až 64 GB DDR4-3200 v SO-DIMM, dvakrát M.2 pro PCIe 4.0, Thunderbolt 3, Intel 2,5 Gbps LAN, Intel Wireless-AX 201, IEEE 802.11ax, WiFi 6 a Bluetooth 5.0.
Ja neznam parametry Renoir platformy, vyjma toho, ze nebude PCIe 4.0. JInak k tomu co jsi napsal, tohle bude zajimavy z celkoveho portfolia soucasnych potencialnich kupcu, treba placnu pro 10%. Muzou to byt nejake top level bussines nebo herni notase. Pro zbytek trhu si osobne myslim, ze zatim parametrove stacit budou v pohode.
Pristi rok bych cekal, ze to updatne i AMD spolu s integracem..
Hádal bych, že navyšovat počet jednotek v GPU už nedává moc smysl, když nejužším hrdlem je propustnost pamětí. Nějaký výkonnostní pokrok očekávám s přechodem na DDR5.
K comu by bolo dobre AMD APU s vykonnou grafikou? Bol by to nezmysel. Vykonnu grafiku vies vzdy pripojit externe, co je jednoduchsie, lacnejsie a logickejsie riesenie. Radsej vykonnejsiu procesorovu cast. Dnesne integrovane grafiky su viac ako dostatocne vykonne na to, co sa od nich ocakava.
Očekává i neočekává. Osobně mám úchylku tyto lowendy porovnávat, viz. článek "Ryzen 3000G nejzábavnější tentononc na tamto"... CSko, všechny ty Fortnity, LOLka WOWka WOSka WOTka Minecrafty atd. Ty hry pro děti jsou zaměřeny i výkonově do lowendu a má to svoje důvody.
Mám to podobně, také bych raději slušné iGPU které by zvládalo fhd/30fps u středně náročných titulů. Chápu ale i filozofii kdy na základní Office stačí cokoliv a kdo chce více až si připlatí. Bohužel v mém segmentu 12-14" je v ten příplatek buď hodně mastný, nebo nárůst výkonu minimální/neodpovídající a dalších 20-50w co bere dedikovaná grafika sakra znát. Nedej bože co mám teď, starší kraksnu co bere 200w a výkon je o trochu výš než r5 s integrovanou grafikou...
Tak si říkám jestli by to ti páni redaktoři vůbec poznali, kdyby jim tam intel šoupl waffer s úplně jiným jádrem... (Něco jako kdysi jedna firma s maketou grafiky).
At´ se snaží hoši ale bez nové architektury + 7nm to v 2020 nepůjde.
Chlapi, ja som uz uplne v prdeli z tychto intelovskych covelakov. Neviete, ake oznacenie ma/bude mat nasledovnik serie atomov E39x0? Proste nieco, co je urcene do embedded, podporuje ECC a industrial/automotive?
EPYC 3251
A TDP 15W se u Intelu počítá s čipsetem nebo bez? Já jen aby to pak nebylo 20W vs. 15W na 15watové platformě. Živě vidím jak se marketingově porovnávají, o spotřebě chipsetu se mlčí a varianty notebooků s Intelem mají "náhodou" o třetinu silnější baterii.
"Stejně tak můžeme předpokládat, že grafika Tiger Lake bude o něco výkonnější než grafika Renoir." <= To jako vážně? Doposud měl Intel integrovanou grafiku cca na polovici výkonu AMD a najednou by měl poskytnout výkon vyšší? Divím se, že to tu nikoho nepřekvapilo natolik, aby to nezmínil.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.