Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
Copyright © 1998-2025 CDR server s.r.o.
Všechna práva vyhrazena.
ISSN 1804-5405.
„Musíme vytvářet produkty, které... odpovídají konkurenčnímu prostředí"
> Takže říznou do vývoje dGPU? Ty musí být v mínusu. Pojedou jen iGPU a AI akcelerátory.
"mají správnou strukturu nákladů."
> Dokud nebudete vyrábět na procesech ve vlastních fabkách, tak nelze očekávat nízké náklady, a tedy i patřičnou marži.
Maj aktuálně vůbec něco, co má 50%+ marži? 😁
to je dobra otazka. Mna nic nenapada
Chtěl jsem napsat Altera ale tu už nemají :-D
Je zřejmé, že projekt samostatných herních a výpočetních GPU bude dosahovat marží i 100%. To znamená, že samostatná GPU budou pokračovat, hurá. :-)
Jediná proměná je čas, protože netušíme kdy Intel dožene NVidii a AMD. Může to být příští rok, může to být za 50 let, ale jednou se to okotit musí!
v Intelu planuji marzi na urovni 123,45%!
Hmmm, ja som si myslel, že propan-butan mal intel zachrániť tak, že vyhádže darmožráčov, aby zoštíhlil prevádzkové náklady, čo malo mať priamy efekt, že manažment nebude mať 15 zbytočných úrovní a zrýchlia sa tým všetky procesy. Ale zdá sa, že hydra sa nenechá len tak poraziť a spokojne pôjde svojou cestou ďalej a bude pýtať ešte viac peňazí. Trošku mi to pripomína našu slávnu konsolidáciu, kde namiesto riešení stačí zodvihnúť dane a zrušiť sviatky.
ved sa to navzajom nevylucuje, skor naopak - touto poziadavkou sa znizi pocet projektov, preto bude stacit menej manazerov a menej manazerov nebude potrebovat dalsie vrstvy riadenia
Tím bych si nebyl tak jistý. Korporát, stejně jako erár má tu výjimečnou vlastnost, že si ti nadbyteční vytvářejí práci sami, takže lze očekávat tvorbu různých takových "pracovních komisí pro určení marže budoucích produktů a produktových řad," kde se tito nadbyteční darmožrouti uchytí a budou dál škodit, protože jejich jedinou kvalifikací je schopnost přežít.
Ja by som zas tak uplne negativny nebol. To vyjadrenie "tug-of-war" moze posobit presne tym sposobom, ze sa snazi odhalit projekty, ktore bezia len preto, aby bezali projekty. Ak hovoria, ze chcu prehodnotit aj dodavatelske zmluvy, tak tam je nejaky tlak na nakladovu stranku veci. Co je uplne OK.
Je to tak trocha citanie medzi riadkami a tak trocha predpoklad toho, ze ani board ani CEO nie su uplni retardi. Samozrejme obe mozu byt planymi predpokladmi.
Ale vychadzam z toho, ze Intel momentalne asi nema nic, co by malo 50%+ marze, snad okrem serverovych procesorov a aj tam to nemaju do buducnosti iste.
Pri vela ostatnych projektoch to ale bude tak, ze marze mozu byt relativne vysoke teraz, ak sa naklady rozlozia na sirsie portfolio (napr. procesorov), ale prestanu byt profitabilne, ak by sa nejaky dizajn vyrabal napr. len kvoli jednemu/dvom high-endovym modelom procesora, ktore by cele museli pokryt fixne naklady.
No a potom su produkty, ktore ani profitabilne byt nemusia, ale drzia Intel na niektorych trhoch, napriklad iGPU.
Já neříkám, že to je úplně špatně, jen se mi zdá, že se tu hraje na vítězné ucpávání dírky po vývrtce pod čarou ponoru, když hned vedle je díra jako vrata, které si nikdo nevšímá a do loďky se řinou stovky litrů vody za vteřinu.
Já stále doufám, že Propan-Butan je muž na svém místě a ty kancelářské darmožrouty, co Intel do tohoto marastu dovedli, vyháže do jednoho a naopak nechá nerušeně tvořit lidi ze spodních pater, kteří na to mají - otázka tu je jen jedna: jestli tam po těch letech výroby druháků z matolin, vody a cukru ještě zbyl nějaký opravdový vinař...
Jen to nesmi dopadnout, jak v jedne ceske firme, kde novy mlady manazer vymyslel genialni zpusob, jak snizit naklady. Aukce na dodavku materialu na rok, kdo z oslovenych dodavatelu da nizsi castku, ten vyhraje.
V prvni aukci to cast dodavatelu nezaregistrovala, dalsi casti se nepodarilo prihlasit, takze se aukce zucastnil jen jeden dodavatel a ten vyhral s vyssi cenou, nez byla ta soucasna. Prusvih.
Druhe aukce uz se zucastnilo vic dodavatelu, ale diky chybe bylo mozne cenu v prubehu i zvysit, takze slo nastavit nesmyslne nizkou cenu a pak ji zas zvednout a system aukce to porad bral jako snizeni. Dalsi prusvih.
Treti aukce nakonec vysla, podarilo se ziskat o par procent nizsi cenu, ale vitezny dodavatel si zacal uctovat uplne vse okolo. Drivejsi konzultace a pomoc s pouzivanim zdarma? S tim byl konec, vsechno se tvrde platilo.
Ve finale se neusetrilo vubec nic, ty aukce taky neco staly a vsichni dodavatele byli na tu firmu slusne receno nastvani.
..to nejde, to by se pak vratilo do zastaralych koleji, kdy jsi mel na jeden tym jednoho vedouciho tymu, ktery rozumel tomu co se dela a jak to organizovaty. Kladl by se duraz na praci, jak to bylo drive. A co by delali ti, co tu praci neustale vedou (aniz maji o subjektu jakoukoliv znalost), organizuji (aniz vedi co se vlastne organizuje), dohlizeji a resi problemy (lktere jsou casto dusledkem predchozich bodu) a vychazeji z overenych ridicich principu jako SAFE a tomu podobnych systemu rizeni projektu, ktere implementovali za velke prachy od externich spolecnosti, ktere na tom vydelavaji a muzou se chlubit papirovymi certifikaty, jak je vse super a nejlepsi.
Vzdyt by se prestalo schuzovat a zacalo klast duraz na praci !!
;)
pekne napisane.
sa mi chvilu zdalo, ze hovoris o vedeni EU
.. tam by pribyla jeste mala-velka domu v podobe dotaci pro neziskovky, ktere by provedli pak zpetny lobbing. Neco jako neprime financovani politickych stran skrze jejich neziskove organizace. Takova schovanejsi politicka korupce :)
Klasický korporátní mazání medu kolem hub akcionářů a cesta do pekel pokračuje...
"...Vedení Intelu zkrátka neschválí projekt, u kterého není OD POČÁTKU ZJEVNÉ, že výsledný produkt bude schopný dosahovat ALESPOŇ 50% MARŽÍ...."
- Tak aby bylo nakonec vůbec co schvalovat...
... Já nevím - postavit existenci společnosti na nezbytnosti 50% marží (a neřešit "kde se pálí peníze"); a to ještě jen kvůli zvýšení hodnoty akcií (ne kvůli vývoji, modernizaci nebo přitáhnutí drahých expertů), mi připadá surreálné... A aby inženýři byly pod tlakem nejen technologickým - což je tak nějak náplní jejich činnosti, ale také zároveň museli brát v úvahu "strukturu nákladů" budoucí výroby - to už jsou poslední hřebíky do rakve jakéhokoliv R&D v intelu...
...A rušení nevýhodných smluv s dodavateli... - To začnou s TSMC?! :-)
Tak vzhledem k tomu masivnímu propouštění by to neměl být takový problém. GM to nepochybně zlepší, pokud si jako jiní do nákladovky započítávají i režie.
Btw zeptal jsem se geminiho, abych zjistil, jestli ta dGPU mají nebo nemají potenciál zvednout GM. Řekl bych, že jo, když to porovnám s NV nebo s AMD 😊 Intel má oproti AMD a obzvláště Nvidii marže malé.
================================================
Here are Intel's gross margins for the last 10 fiscal years (ending in December), based on available financial data:
2024: 34.3%
2023: 42.3%
2022: 45.1%
2021: 55.4%
2020: 56.0%
2019: 58.6% (Based on Macrotrends, Intel's gross margins were around 60% for the decade before COVID-19, and Finbox shows 58.6% for 2019)
2018: ~60% (Intel's gross margins had hovered around the 60% mark for the ten years leading up to the COVID-19 pandemic)
2017: ~60%
2016: ~60%
2015: ~60%
================================================
Here are AMD's gross margins for the last 10 fiscal years (ending in December), based on available financial data:
2024: 49% (GAAP) / 53% (Non-GAAP)
2023: 46% (GAAP) / 50% (Non-GAAP)
2022: 45% (GAAP) / 51.1% (Non-GAAP)
2021: 48.25%
2020: 44.53%
2019: 42.61%
2018: 37.79%
2017: 34.02%
2016: 23.22%
2015: 27.06%
================================================
NVIDIA's fiscal year ends in January. Here are their gross margins for the last 10 fiscal years (GAAP, unless specified otherwise):
FY2026 (ended Jan 2026, Q1 FY26 reported May 2025): 60.5% (This is for the most recent quarter ending April 27, 2025, not the full fiscal year yet, and there's a noted impact from H20 revenue loss due to export control limitations.)
FY2025 (ended Jan 2025): 75.0%
FY2024 (ended Jan 2024): 72.7%
FY2023 (ended Jan 2023): 56.9%
FY2022 (ended Jan 2022): 64.9%
FY2021 (ended Jan 2021): 63.3%
FY2020 (ended Jan 2020): 61.99% (From Macrotrends)
FY2019 (ended Jan 2019): 61.21% (From Macrotrends)
FY2018 (ended Jan 2018): 59.93% (From Macrotrends)
FY2017 (ended Jan 2017): 58.80% (From Macrotrends)
Masivní propouštění ti nijak nevyřeší náklady za stojícími fabrikami (ty jsou téměř jistě financovány nějakým úvěrem) a jejich údržbou. Stejně tak ti to nijak neřeší GM, který počítá pouze s přímými náklady na výrobu, takže pokud nepropustíš "kosmonauty" z výroby, nemáš jak pořešit GM, který ti nezohledňuje věci jako lidi z oddělení Corp, R&D nebo HR apod.
Možná by taky stálo zamyslet se nad tím výstupem z AI, zda výsledky Intelu nekorelují s ohňostrojem neúspěšných produktů, včetně grafické divize, která prodává grafiky "shodou okolností" od roku 2022, kdy Intel zaznamenal 10% sešup v maržích.
Dokud si ta GPU patlal doma, tak tam i nějaká marže být mohla, teď podle mě na těch herních má nic - pár procent, jediná šance je že se jim podaří prodávat ty AI varianty, aby bylo z čeho zaplatit vývoj...
Tomu vůbec nevěřím, že by jim to mohlo kdy vůbec vyjít, když jejich designově hiend (s hiendovými náklady) bojoval se střední třídou konkurence a ještě ten boj prohrával na celé čáře, takže byl prodáván za výprodejové ceny střední třídy. Ani bych se moc nezdráhal uvažovat o negativní marži, tedy čistém provaru...
..drby rikali, ze jeste nevysla vubec prvni Arc, tak to bylo tezce ztratove v radu jednotek miliard dolaru :)
A kdyz se k tomu prida, co pises, tak je jen otazka, jak ztratove je..
Jestli to dobře pamatuju, pár měsíců před vydáním Arc se mluvilo asi o 2mld, které nasypali do vývoje.
A u jednoho staršího článku jsem si dělal odhad nákladů na výrobu B580 a dostal jsem se k číslu 170-190$, aniž na tom někdo z Intelu, AIB a prodejního řetězce vydělal. (Taková 5070 může mít ty náklady asi o 50$ vyšší, ale na trh šla o 300$ dráž) pokud na tom AIB a prodejci mají jen drobáky, tak Intel může být pár dolarů v plusu, pokud mají normální marže, tak může na čipech i prodělávat.
Plus ten vývoj nějaká ta miliarda, která se vrátí jen těžko...
On je to zásah v druhých CPU pre servere a to trvá.
AMD marketshare
Server CPU
Unit Q1 2025: 27.2%
Revenue Q1 2025: 39.4% (musí mať predajnú cenu 45% nad priemerom, proti Intelu 17% pod priemerom, teda AMD predáva za priemernú cenu 175% priewmenej predajnej ceny Intelu)
Untit Q4 2024: 25.7%
Revenue Q4 2024 :36.4%
Unit Q1 2024: 23.6%
Revenue Q1 2024: 33.0%
https://wccftech.com/amd-record-server-revenue-share-x86-desktop-cpu-mar...
pamätáme si, kde bolo AMD pre 7-8 rokmi?
AMD: Zen zpětinásobil podíl v serverech, od Zen 2 čekáme ještě víc
18. 6. 2018
Procesorová architektura Bulldozer prakticky vymazala AMD ze statistik v serverových procesorech. Při nástupu Zenu dosahovala AMD 0,2% podílu…
Zajímavější je ale tržní podíl, který se za tento první rok (jde o rok od uvedení prvního Epycu; většina modelů i platforem je na trhu mnohem kratší dobu, některé jen po několik měsíců) zvýšila z 0,2 % na 1 %
https://diit.cz/clanek/amd-zpetinasobila-podil-v-serverech
a server CPU sú drahé a teda CPU s vysokou maržou.
Intel zveřejnil ceny Xeonů Granite Rapids: Jsou téměř 4× dražší než 96j. Epyc
4. 10. 2024
Zjevně si dával pozor, aby nepřestřelil Cascade Lake / Xeon Scalable 8280L, se kterým to přestřelil už roku 2019 cenou $17 906 (za 28 jader),
Xeon 6980P 128× Redwood Cove $17 800
https://diit.cz/clanek/intel-zverejnil-ceny-xeonu-granite-rapids-jsou-te...
GM se nemusí počítat pouze přímými náklady na výrobu. Protože běžně se v hodinových nákladech každého člověka (i ve výrobě) rozpouští režijní náklady na něho tj. office, HR, kancelářské budovy, služební auta a management. Ale můžou si to počítat jinak, to jo. Ale nic to pak nemění na tom, že si pokrácení režijních nákladů např. za oddělení započítají do GM. Jinak byste došel k tomu, že na produktu mají 80% marži (po započtení jen přímých nákladů v podobě materiálu a mzdy) a pak ejhle pár mld odečtete za režii. Což je nesmysl, takhle to nefunguje.
Tak to tedy, jestli tohle myslí vážně, tak může přestat vyrábět. Pošlete tam Roreyho Reeda.
Korporatni pindy..
...je ale nevytáhnou z bryndy.
to asi ne. Ale ja takovych proslovu uz zazil..
:)
Když nemáš inženýra, pošli tam vypravěče 😁 Akcionář chce aspoň proslov, když už nejsou čísla. Jinak prodá a pak všichni ti pohlavárové, co dostávaj část platu v akciích, zaplakají nad jejich cenou.
Já tomu nerozumím, to jako koukají do zpětného zrcátka a zároveň míří laserem? Není to volovina?
Do zrcátka pořád koukal ten předchozí pan řídící. Ten nový je zatím vcelku normální a při řízení se většinou kouká dopředu :-P
Takže kdy zavřete?
To tedy znamená, že Intel nebude vyrábět vůbec nic.
CEO Intelu po roce:
zavíráme, poslední ať zhasne....
Ne vážně. On Intel má něco co dokáže vyrobit se ziskem aspoň 10%?? 🤣🤣🤣
Takže Intel dopadne jako AMD když ho vedl Rory Read? Kdy AMD dovedl téměř k bankrotu. Technologickou společnost by měl vést inženýr ne nějakej pošahanej business manager.
Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.