Diit.cz - Novinky a informace o hardware, software a internetu

Diskuse k Intel zahajuje výrobu Xeonů Ice Lake a distribuci Rocket Lake

Dvě hodiny a žádný koment , hmm ...

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Co na tom chceš komentovat? Stará děravá platforma za 600 éček - to si koupí jen fanda intelu.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

No, už to není starý skylake takže nějaké díry budou zasádrované, nicméně, 251W PL2? Za mě diskvalifikace ještě před vydáním, ale já zaujmu redmarxovský postoj a radši si počkám, však určitě ještě nějaká ta generace do konce dekády vyjde.

+1
+5
-1
Je komentář přínosný?

Má někdo představu, jak by si ten procesor stál bez PL2? Kdyby se choval jako AMD procesory?

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

To by někdo musel otestovat. Tady je ale pro ilustraci graf, jak se současný procesor Intelu chová, pokud se nastaví limity podle doporučení Intelu (dolní výsledky) oproti tomu, když se limity omezí nebo vypnou (první dva výsledky):

https://i0.wp.com/www.gadgetvoize.com/wp-content/uploads/2020/07/7-1.jpg
https://www.gadgetvoize.com/2020/07/09/motherboard-buying-guide-microatx...

Ještě by to chtělo test s PL2 sníženým na 88 wattů (což by dávalo ještě nižší skóre než ve třetím testu, protože výchozí PL2 pro 65W Core i9-10900 je 224 wattů).

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Na stránce https://www.notebookcheck.net/Overclocked-Intel-Core-i9-11900K-5-2-GHz-o... jsou nějaká čísla, ale samozřejmě je otázka, jestli Intelích "125 W" není v reálu (tj. ve spotřebovaných joulech) pořád ještě disproporčně více než AMDích "105 W".

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

125W Core i9-11900K má PL2 limit 251 wattů na 56 sekund. Dražší desky patrně budou mít rovnou zvýšen PL1 (TDP) na ~250 wattů, nebo PL2 limit zvýšen / prodloužen, takže maxima osmijádrového Intelu by mohla být klidně na téměř dvojnásobku maxim osmijádrového AMD.

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

mam otestovany 10700k CB20. Pri skutocnej 120W spotrebe 512/4618, pri skutocnej 77W spotrebe 454/3794. Pre porovnanie 3700x 502/4652 ; r3600 473/3505

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

>Intel rovněž zmínil, že zahajuje distribuci 14nm desktopových procesorů Rocket
>Lake. To je trochu překvapivé, dosud se totiž neobjevila zpráva, která by něco
>měnila na očekávané dostupnosti v cca druhé polovině března. Přinejmenším
>dvouměsíční interval

OEM partneri majú CPU 30 dní pred uvedením desktop CPU a viac ako 90 dní pred uvedením server CPU. Takže niečo medzi nie je tak nezvyklé...

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

vybraným partnerům = Dellu ;-) Ale což... mě už doma tiká Ryzen 5900X. Na pár let mám vystaráno

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

To minimálně, spíš bych to viděl na dva či tři páry :-)...

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

A proč by třeba zrovna 10900K neměl být zajímavý procesor? Pokud se cena nebude až tak drasticky lišit od předpokladu, tak z té platformy může být relativně solidní konkurent 5800X (za předpokladu, že člověk nebude kupovat výkonnou grafiku, která by negovala výhodu iGPU u Intelu), o 5900X se teď zrovna moc mluvit nedá, jestli dobře koukám na zbozi.cz, tak to CPU není dostupné.

Neříkám, že je tahle rodina CPU pro všechny, ani neříkám, že AMD není lepší, ale své zákazníky si to nepochybně najde a Intel s tím a později s Alder Lake nějak přežije, než to Pat rozjede.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

„A proč by třeba zrovna 10900K neměl být zajímavý procesor?“

Myslíš Core i9-11900K? No protože z dosavadních výsledků to vypadá na výkon ±Ryzen 7 5800X s cenou ±Ryzen 9 5900X a spotřebou ±Threadripperu. Který bude ani ne půl roku po vydání nahrazený po všech stránkách podstatně lepším Alder Lake. Jasně, byli i lidé, kteří považovali Pentium 4 půl roku před vydáním Core za zajímavý procesor, ale většinový názor to nereprezentuje.

+1
+8
-1
Je komentář přínosný?

Spotřeba při čem? V 3D renderu, encodingu? Co třeba web browser, co třeba office, nějaká nepříliš náročná virtualizace, hry? Tam to CPU bude z velké části nevytížené a spotřeba bude téměř identická, naopak uživatel leckdy uvítá přítomnost integrované grafické karty.

Vsadím se že 99% uživatelů počítače nepozná rozdíl mezi 11900k, 5800X, 5900X nebo Threadripperem. Lidem je vesměs jedno co je uvnitř, hlavně když to dělá to co od toho žádají. A počítám že minimálně 90% uživatelů by nepoznala ani výkonový rozdíl mezi počítačem a tabletem.

+1
-10
-1
Je komentář přínosný?

Njn, tak si holt koupíš 10900K a budeš na tom pařit Excel, Outlook a psát svůj naštvaný blogísek. Proč by sis ale na zevling kupoval 10900K? Naopak se počítá s tím, že 10900K si koupí někdo kdo mu dá pořádně pokouřit. A tady už chlazení a spotřeba hrajou velkou roli.

+1
+10
-1
Je komentář přínosný?

Mluvíme o 11900k ne 10900k... 8c/16t je podle některých mistrů v diskuzi ta nejmenší konfigurace jader co si má člověk vůbec koupit nehledě na to jestli jen kouká na YT nebo dělá něco složitějšího

Tyhle procesory si hodně lidí kupuje na hry. I když to přetaktuješ a budeš hrát nebude to brát ani tolik co je TDP, takže něco jako PL2 a čas po který má být podle specifikací aktivní je irelevantní, protože to CPU tam nikdy v takovém provozu nedosáhne.

Samozřejmě pokud na tom bude chtít dělat něco hodně specifického a pravidelně, pak jistě stojí za zvážení koupit něco od konkurence.

+1
-7
-1
Je komentář přínosný?

Tak trebars on ten softwareovy vyvoj nie je nieco zas tak hodne specificke. Niekto vsetky tie na multithreading zle optimalizovane a z jednojadroveho vykonu Intelov taziace aplikacie napisat musi...

a bol by som nerad, keby som dal kompilovat trebars nejaky ten CAD a vzdych vyfukujuci z vetrakov mi opalil farbu zo steny

+1
+2
-1
Je komentář přínosný?

Ano, myslím 11900K, špatně jsem to napsal. A ano, myslím si, že to nebude špatné CPU. Ono přeci jen dostupnost Ryzenů je dosti bídná a třeba já jsem spíš cílovka Intelu: PLNĚ by mi vyhovovalo jejich iGPU, zatímco k Ryzenu bych musel dokupovat grafiku, co by zvedla idle spotřebu. A také si myslím, že v idle provozu ten rozdíl ve spotřebě nebude takový, jako když to běží na PL2 a upřímně, idle je 90+% času běhu dnešních CPU. Pomiňme samozřejmě chvíle, kdy člověk něco encoduje nebo hraje, ale to u mě až tak často není a tudíž je mi vlastně fuk, kolik to žere při kódování.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

@David: „A proč by třeba zrovna 11900K neměl být zajímavý procesor?“

Protože pravá socka nemá ani na elektriku, kterou to sežere.

+1
+4
-1
Je komentář přínosný?

Já bych strašně rád získal 11900K platformu na dlouhodobější test, abychom si tohle konečně vyjasnili.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Takže teoreticky se objeví dlouhodobý test spotřeby této platformy někdy v průběhu 2028/9? ;)

+1
+3
-1
Je komentář přínosný?

Zhruba tak nějak :-). Ale ne, teď vážně, vrtal mi hlavou komentář čtenáře pod blogpostem o 7 let starém stroji a řekl jsem si, že jeho připomínku vyslyším, skříň od Fractalů hodil na půdu a stroj přestrojil zpět do "legendární" Eurocase ML-5431 :-).

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

Intel HEDT Ice lake nebude? lebo Intel pochopil, že konkurovať 64c TR sa mu neoplatí? Vzhľadom na už lepšie výsledky 10nm procesu by mohol vydať Tiger lake v HEDT. O HEDT sa už tu nepísalo dlhšie.

+1
0
-1
Je komentář přínosný?

64d TR, to je ten procesor, co stojí kolem 115 tisíc Kč a vlastně teď ani není dostupný? No, tak viděno touto optikou na tom "Ice Lake-E" snad až tak špatně není, ne?

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

Preco by nebol dostupny? Ok, nema ho kazdy mensi eshop na sklade - ani sa nedivim - ale nemal som problem vygooglit par zdrojov po 2 minutach.... A na objednavku to nebude ine, doda vam ho hocikto do tyzdna dvoch. Preco hladat problem tam kde nie je?
A kolko by podla vas malo stat 64 jadrove CPU bez konkurencie?

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Lenže tu nejde o (ne)dostupnosť 64c od AMD. AMD má aj 24c a to je stále viac ako 18c u Intelu. Preto ma zaujíma čo bude s HEDT u Intelu.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

AMD má predsa Threadripper od 24c vyššie a Intel má v HEDT max 18c, takže sa Intelu neoplatí vydávať nástupcu i9-10980XE aj keby existoval len TR 3960X. Alebo bude ešte nejaký HEDT? To, že 3990X sa bežne nepredáva, neznamená že nič iné AMD nemá. Píšeš akoby AMD malo v HEDT len nedostupné 64c.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Dobrá, Threadripper 3960X stojí kolem 35-37 tisíc Kč a dle zbozi.cz je momentálně nedostupný. 10980XE stojí 25-27 tisíc Kč a je bez potíží dostupné. Jediné, co vidím třeba na alze, je 3970X s cenovkou 52 tisíc Kč za 32 jader. Fakt mám problém v tomhle spatřovat výrazně lepší nabídku AMD. Přepočet ceny dle jader je víceméně podobný a u Intelu koupím procesor za ještě snesitelných 25k klidně dnes, u AMD jsme v této třídě nad 50 tisíc Kč. Konkurovat by skvěle mohl 5950X, ale je nedostupný.

+1
-2
-1
Je komentář přínosný?

AMD má do 16c predsa Ryzen ak niekomu nechýbajú PCIe linky a viac ako 128 GB RAM. Čo má presvedčiť v kúpe i9-10980XE za 27000 Kč miesto Ryzena 9 5950X za 22,5k Kč. Málinko možno škoda, že AMD nemá TR 3955X (dajme tomu 20jadro). R9 je nedostupný hádam len dočasne.

+1
+1
-1
Je komentář přínosný?

Jak už jsem psal výše, přesvědčit by tě mohlo 1. to, že 5950X nejde koupit. Ano, za týden-měsíc to může být jinak, ale teď nemáš možnost. Za 2. třeba to, že 10980XE má AVX-512. Ano, 99% lidí to nevyužije, ale já bych si třeba chrochtal blahem, páč SVT-AV1.

+1
-1
-1
Je komentář přínosný?

Pro psaní komentářů se, prosím, přihlaste nebo registrujte.